<article>Republička građevinska inspekcija je, kako se može videti na osnovu <a href="http://www.mgsi.gov.rs/sites/default/files/resenje%20o%20izvrsenju%20objekat.pdf">objavljenih rešenja</a> na sajtu Ministarstva građevinarstva, 12. jula 2018. godine naredila investitorki Snežani Mitković da obustavi radove na objektu i da u roku od sedam dana od prijema rešenja ukloni poslovno stambeni armirano betonski objekat od preko 1.000 kvadrata. U istom rešenju navedeno je da će po isteku roka, ukoliko to ona ne uradi, rušenje izvršiti prinudnim putem, angažovanjem drugog lica o trošku investitorke.U dokumentu se dalje navodi, da je Snežani Mitković rešenje uručeno 16.jula 2018. godine, a da je osam dana kasnije inspekcija utvrdila da investitorka nije uklonila objekat u datom roku.Nakon toga je Republička građevinska inspekcija 25. jula donela rešenje o izvršenju u kome se između ostalog navodi da će se rušenje sprovesti " preko drugog lica" a da će troškove snositi investitorka. Datum rušenja, međutim, nije naveden." O datumu izvršenja preko drugog lica izvršenik će od republičkog građevinskog inspektora dobiti posebno obaveštenje", navodi se u rešenju uz napomenu da žalba na to rešenje ne odlaže izvršenje rešenja.<a href="http://www.mgsi.gov.rs/sites/default/files/resenje%20o%20izvsenju%20jama.pdf">Isto rešenje</a> je doneto i za septičku jamu koju je investitorka u međuvremenu izgradila. Kako je Insajder već pisao, reč je o betonskoj septikoj jami od preko 100 kvadrata koju je investitorka izgradila tokom ove godine, uprkos rešenju o rušenju objekta koje je Ministarstvo građevinarstva donelo u 24. januara 2018.Kako se navodi u dokumentu, građevinska isnpekcija je još 20. juna 2018. invetitorki naložila da ukoloni septičku jamu i da obustavi sve radove takođe u roku od sedam dana od prijema rešenja. Rešenje je primila 2. jula ali u zadatom roku nije uklonila septičku jamu koja se nalazi na pedesetak metara od nelegalnog objekta od preko 1.000 kvadrata. Rešenje o izvršenju rušenja takođe je doneto 25. jula 2018.   <h2>Nelegalna gradnja naočigled i uz pomoć nadležnih institucija</h2>Kako je otkrio Insajder u <a href="https://insajder.net/sr/sajt/istrazivackeprice/11395/Insajder-Vrh-bezakonja-(EMISIJA).htm">emisiji "Vrh bezakonja",</a> nelegalna gradnja na Pančićevom vrhu u Nacionalnom parku Kopaonik, odvijala se bez ikakvih problema naočigled i uz pomoć brojnih nadležnih institucija. Građevinska inspekcija je reagovala na bespravnu gradnju tek nakon interesovanja medija, ali radovi na izgradnji bespravnog objekta u kome je otvoren ček i restoran, nisu stali čak ni nakon rešenja o rušenju koje je Ministarstvo građevinarstva izdalo 24. januara 2018.Na više puta postavljeno pitanje novinara Insajdera zašto se objekat ne ruši ako je izdato rešenje o rušenju koje ne odlaže žalba, svaki put nam je ponovljeno da to nije moguće dok se ne završi postupak pred Upravnim sudom. Kako je Insajder otkrio, mogućnost da podnese tužbu protiv Ministarstva i odloži rušenje, investitorka Snežana Mitković dobila je na osnovu <a href="https://insajder.net/sr/sajt/istrazivackeprice/11386/Antidatiranim-dokumentom-odlo%C5%BEeno-ru%C5%A1enje-objekta-na-Pan%C4%8Di%C4%87evom-vrhu-(VIDEO).htm">antidatiranog zahteva za legalizaciju,</a> koji je u njeno ime Ministarstvu dostavila opština Brus.<h2>Tužilaštvo ni posle dva meseca nije prikupilo dokaze za nelegalnu gradnju na Pančićevom vrhu</h2>Ministarstvo građevinarstva je 9. maja 2018. godine podnelo krivičnu prijavu protiv investitorke Snežane Mitković, koja je bez građevinske dozvole i uprkos nalogu građevinske inspekcije da ukloni objekat od 1.000 kvadrata, nastavila sa građevinskim radovima na vrhu Kopaonika.Ova krivična prijava Ministarstva građevinarstva, koje je još 24. januara izdalo rešenje o rušenju, odnosila se samo na nelegalnu gradnju.<a href="https://insajder.net/sr/sajt/555/11430/Tu%C5%BEila%C5%A1tvo-iz-Brusa-na-pitanje-dana-Do-emitovanja-emisije-Insajder-nismo-imali-sva-potrebna-saznanja.htm">Osnovno tužilaštvo u Brusu je tek nakon emitovanja emisije Insajder „ Vrh bezakonja“</a> 24. maja 2018. formiralo predmet za proveru informacija iznetih u emisiji, a koje se odnose na zahtev za legalizaciju Snežane Mitković koji je bio antidatiran. Kako je Insajder otkrio, na zahtevu koji je u ime investitorke Ministarstvu građevinarstva dostavila opština Brus, upisano je da je podnet 2014. godine, iako je gradnja nelegalnog objekata počela tek sredinom 2017, za šta postoje brojni dokazi. Prema istraživanju Insajdera objavljenom u emisiji Vrh bezakonja, upravo taj dokument je omogućio investitorki Snežani Mitković da tuži državu, odnosno Ministarstvo građevinarstva Upravnom sudu i odloži rušenje, uprkos rešenju o rušenju koje je doneto još 24. januara 2018. godine.<a href="https://insajder.net/sr/sajt/555/11786/Tu%C5%BEila%C5%A1tvo-ni-posle-dva-meseca-nije-prikupilo-dokaze-za-nelegalnu-gradnju-na-Pan%C4%8Di%C4%87evom-vrhu.htm">Dva meseca nakon formiranja predmeta, Insajderu je u ovom tužilaštvu rečeno</a> da se prikupljaju dodatni podaci, te da će odluka o pokretanju ili nepokretanju krivičnog postupka biti doneta uskoro.„U toku je preduzimanje dokaznih radnji radi provere navoda iz podnete krivične prijave Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture protiv Snežane Mitković iz Smedereva zbog krivičnog dela građenja bez građevinske dozvole iz člana 219a Krivičnog zakonika, kao i u pogledu podnete prijave za legalizaciju objekta koji je izgrađen na Pančićevom vrhu, na Kopaoniku“, navodi se u pisanom odgovoru Osnovnog javnog tužilaštva u Brusu.Izvor: Insajder</article>

Republička građevinska inspekcija je, kako se može videti na osnovu <a href="http://www.mgsi.gov.rs/sites/default/files/resenje%20o%20izvrsenju%20objekat.pdf">objavljenih rešenja</a> na sajtu Ministarstva građevinarstva, 12. jula 2018. godine naredila investitorki Snežani Mitković da obustavi radove na objektu i da u roku od sedam dana od prijema rešenja ukloni poslovno stambeni armirano betonski objekat od preko 1.000 kvadrata. U istom rešenju navedeno je da će po isteku roka, ukoliko to ona ne uradi, rušenje izvršiti prinudnim putem, angažovanjem drugog lica o trošku investitorke.U dokumentu se dalje navodi, da je Snežani Mitković rešenje uručeno 16.jula 2018. godine, a da je osam dana kasnije inspekcija utvrdila da investitorka nije uklonila objekat u datom roku.Nakon toga je Republička građevinska inspekcija 25. jula donela rešenje o izvršenju u kome se između ostalog navodi da će se rušenje sprovesti " preko drugog lica" a da će troškove snositi investitorka. Datum rušenja, međutim, nije naveden." O datumu izvršenja preko drugog lica izvršenik će od republičkog građevinskog inspektora dobiti posebno obaveštenje", navodi se u rešenju uz napomenu da žalba na to rešenje ne odlaže izvršenje rešenja.<a href="http://www.mgsi.gov.rs/sites/default/files/resenje%20o%20izvsenju%20jama.pdf">Isto rešenje</a> je doneto i za septičku jamu koju je investitorka u međuvremenu izgradila. Kako je Insajder već pisao, reč je o betonskoj septikoj jami od preko 100 kvadrata koju je investitorka izgradila tokom ove godine, uprkos rešenju o rušenju objekta koje je Ministarstvo građevinarstva donelo u 24. januara 2018.Kako se navodi u dokumentu, građevinska isnpekcija je još 20. juna 2018. invetitorki naložila da ukoloni septičku jamu i da obustavi sve radove takođe u roku od sedam dana od prijema rešenja. Rešenje je primila 2. jula ali u zadatom roku nije uklonila septičku jamu koja se nalazi na pedesetak metara od nelegalnog objekta od preko 1.000 kvadrata. Rešenje o izvršenju rušenja takođe je doneto 25. jula 2018. &nbsp;&nbsp;<h2>Nelegalna gradnja naočigled i uz pomoć nadležnih institucija</h2>Kako je otkrio Insajder u <a href="https://insajder.net/sr/sajt/istrazivackeprice/11395/Insajder-Vrh-bezakonja-(EMISIJA).htm">emisiji "Vrh bezakonja",</a> nelegalna gradnja na Pančićevom vrhu u Nacionalnom parku Kopaonik, odvijala se bez ikakvih problema naočigled i uz pomoć brojnih nadležnih institucija. Građevinska inspekcija je reagovala na bespravnu gradnju tek nakon interesovanja medija, ali radovi na izgradnji bespravnog objekta u kome je otvoren ček i restoran, nisu stali čak ni nakon rešenja o rušenju koje je Ministarstvo građevinarstva izdalo 24. januara 2018.Na više puta postavljeno pitanje novinara Insajdera zašto se objekat ne ruši ako je izdato rešenje o rušenju koje ne odlaže žalba, svaki put nam je ponovljeno da to nije moguće dok se ne završi postupak pred Upravnim sudom. Kako je Insajder otkrio, mogućnost da podnese tužbu protiv Ministarstva i odloži rušenje, investitorka Snežana Mitković dobila je na osnovu <a href="https://insajder.net/sr/sajt/istrazivackeprice/11386/Antidatiranim-dokumentom-odlo%C5%BEeno-ru%C5%A1enje-objekta-na-Pan%C4%8Di%C4%87evom-vrhu-(VIDEO).htm">antidatiranog zahteva za legalizaciju,</a> koji je u njeno ime Ministarstvu dostavila opština Brus.<h2>Tužilaštvo ni posle dva meseca nije prikupilo dokaze za nelegalnu gradnju na Pančićevom vrhu</h2>Ministarstvo građevinarstva je 9. maja 2018. godine podnelo krivičnu prijavu protiv investitorke Snežane Mitković, koja je bez građevinske dozvole i uprkos nalogu građevinske inspekcije da ukloni objekat od 1.000 kvadrata, nastavila sa građevinskim radovima na vrhu Kopaonika.Ova krivična prijava Ministarstva građevinarstva, koje je još 24. januara izdalo rešenje o rušenju, odnosila se samo na nelegalnu gradnju.<a href="https://insajder.net/sr/sajt/555/11430/Tu%C5%BEila%C5%A1tvo-iz-Brusa-na-pitanje-dana-Do-emitovanja-emisije-Insajder-nismo-imali-sva-potrebna-saznanja.htm">Osnovno tužilaštvo u Brusu je tek nakon emitovanja emisije Insajder „ Vrh bezakonja“</a> 24. maja 2018. formiralo predmet za proveru informacija iznetih u emisiji, a koje se odnose na zahtev za legalizaciju Snežane Mitković koji je bio antidatiran. Kako je Insajder otkrio, na zahtevu koji je u ime investitorke Ministarstvu građevinarstva dostavila opština Brus, upisano je da je podnet 2014. godine, iako je gradnja nelegalnog objekata počela tek sredinom 2017, za šta postoje brojni dokazi.&nbsp;Prema istraživanju Insajdera objavljenom u emisiji Vrh bezakonja, upravo taj dokument je omogućio investitorki Snežani Mitković da tuži državu, odnosno Ministarstvo građevinarstva Upravnom sudu i odloži rušenje, uprkos rešenju o rušenju koje je doneto još 24. januara 2018. godine.<a href="https://insajder.net/sr/sajt/555/11786/Tu%C5%BEila%C5%A1tvo-ni-posle-dva-meseca-nije-prikupilo-dokaze-za-nelegalnu-gradnju-na-Pan%C4%8Di%C4%87evom-vrhu.htm">Dva meseca nakon formiranja predmeta, Insajderu je u ovom tužilaštvu rečeno</a> da se prikupljaju dodatni podaci, te da će odluka o pokretanju ili nepokretanju krivičnog postupka biti doneta uskoro.„U toku je preduzimanje dokaznih radnji radi provere navoda iz podnete krivične prijave Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture protiv Snežane Mitković iz Smedereva zbog krivičnog dela građenja bez građevinske dozvole iz člana 219a Krivičnog zakonika, kao i u pogledu podnete prijave za legalizaciju objekta koji je izgrađen na Pančićevom vrhu, na Kopaoniku“, navodi se u pisanom odgovoru Osnovnog javnog tužilaštva u Brusu.Izvor: Insajder&nbsp;

Zloupotrebama do Pančićevog vrha	

original

900x375

1250x600

1800x750

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

Zloupotrebama do Pančićevog vrha

Nelegalna gradnja na Pančićevom vrhu: Odlučeno da objekat bude srušen

DEACTIVATED-EmisijeTags

Info

englishNavigation

Footer

FooterEnglish

Arhiva

mainNavigation