<article>Ovo je, između ostalog, u Lebanu izjavio predsednik Srbije Aleksandar Vučić odgovarajući na pitanje novinara Pinka Jovana Palavestre „kako je moguće da su sada svi na strani Bubala, Miškovića i Đilasa, a protiv Verice Barać dok istovremeno dodeljuju nagrade s njenim imenom?“U redakciji Insajdera u tom trenutku uveliko traje vanredno stanje koje je počelo tog jutra.„Pink nam je ukrao i zloupotrebio emisiju koju smo uradili 2009.“, „slagali su da smo branili oslobađajuću presudu Bubalu“,  „odakle im pravo da izvrću činjenice“,  „tužićemo ih“, „ ovo je bezobrazluk“, „neka neko zove advokate“, „Brankica je već napisala tvit da su lopovi i lažovi, ajde sad da čekamo minut- dva, pa da im odgovorimo na naš način“ ... ukratko, ovo su bile rečenice novinara redakcije  Insajdera  posle jutarnjeg programa Pinka u kojem je gostovao gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević.A sve je počelo dva dana ranije kada je Informer preneo Tanjug, a Tanjug izjavu Vučevića kojom optužuje sudije, koje su donele oslobađajuću presudu,  da su korumpirane. On je predstavnik vlasti. Nema pravo da takvim izjavama vrši direktan pritisak na sud. To ne sme da radi ni po zakonu. I on ne može da se ogradi tako što će da kaže da govori samo kao građanin...Naravno da smo istog trenutka odlučili da napišemo naslov da je to direktan pritisak na sud, a onda i da zovemo za reakcije. Isto veče u Informeru objava: „Bruka i sramota! Žuta banda napada Vučevića samo zato što je rekao istinu!“ .U tom trenutku Insajder.net je jedini medij, koji se bavi tom temom i jasno je na koga se odnosi „licemerna žuta banda i ološ elita“ i „takozvani nezavisni mediji“. Potpuno se ignoriše činjenica da nam je glavna tema tog dana baš oslobađajuća presuda Bubalu i ostalima, a naslov teme je bio „Presudom oslobođeni – činjenice o odlukama kojima je ostećen budžet ostaju“.  Tekst pun dokaza o tome šta je sve bilo sporno u privatizaciji Luke Beograd, koje smo otkrili još pre devet godina.Naravno da nam nije palo na pamet da napišemo „skandalozna presuda“. Mi poštujemo zakone ove države i ne komentarišemo na takav način presude, ali podsećanjem na činjenice jasan je naš zaključak o celom slučaju.To opet nema nikakve veze sa potpuno drugom temom, a to je da predstavnici vlasti nemaju pravo da optužuju sudije za korupciju. Jer ako je tačno da je oslobađajuća presuda plaćena, zašto takvim dokazima ne raspolažu nadležne institucije? Zašto su takve sudije na slobodi? Zašto su sudije?Vučević je dobio i svojih pet minuta na TV Pink da još jednom ponovi sve što je rekao u spornoj izjavi i tako svima pokaže da za vlast zakon ne važi. U svemu tome potpuno je zloupotrebljeno istraživanje novinara redakcije Insajder koje je trajalo osam meseci i iskorišćeni delovi emisije izvučeni iz konteksta. A to niko nema pravo da radi. Prosečan gledalac je mogao da zaključi da su novinari Insajdera pre podne neki lopovi koji brane lopove, a popodne da su sastavni deo Pink televizije.Brzo posle gostovanja Vučevića na Pinku, ista televizija uživo prenosi govor predsednika Vučića iz Lebana, koji komentariše pomalo Vučevića, pomalo presudu za Luku Beograd i izjavljuje :„Hoćete da vas podsetim na to šta je njihova ikona Brankica Stanković govorila o Miškoviću, Đilasu i Bubalu, o njihovoj lopovskoj ulozi u Luci Beograd?!“.Od tog trenutka Vučićev glas sa tv ekrana više se ne čuje u redakciji Insajder gde već počinju da govore svi uglas:„Zovite Brankicu, Vučić je upravo optužio da je ikona lopova i neke bande o kojoj govori“, „ ma ljudi nije to rekao, rekao je da je otprilike čak i ona kao urednik Insajdera  ( u njihovim glavama bliska DS-u) radila emisiju o odgovornosti svih njih u slučaju privatizacije Luke Beograd“,  „Ne! Nije tako...ispada da mi branimo oslobađajuću presudu“...Posle rasprave koja je trajala ceo dan u redakciji Insajdera, zaključuli smo da je zapravo najvažnije to što sve ostaje zapisano , pa je tako ostalo zapisano i sta smo radili 2009.godine.U serijalu Insajder „Službena zloupotreba“ uradili smo sedam emisija o tome kako se zakoni donose u interesu biznismena i kako im predstavnici vlasti svojim odlukama omogućavaju da po minimalnoj ceni dođu do luksuznih lokacija, čime je na samo nekoliko lokacija budžet potencijalno oštećen za oko dve milijarde evra. Takva činjenica nije sprečila sve one zlonamerne da nekoliko godina kasnije tvrde kako nikada ništa nismo uradili o DS-u dok su bili na vlasti, a da danas tvrde da smo jedino tada smeli da radimo. Isto tako naše svakodnevne teme  na sajtu Insajder.net u kojima se bavimo predstavnicima sadašnje vlasti, njihovim odlukama, kao i emisije koje su svakog utorka emitovane na N1, neće sprečiti sve one zlonamerne i površne da tvrde kako smo „Vučićevi“, a da isti naprasno zaključe da je Kurir kada je povremeno u ratu sa Vučićem zapravo jedan objektivan i nezavisan mediji.  U poslednjem ratu Kurir je na primer svakodnevno koristio teme upravo Insajdera da se obračunava sa Vučićem. Javno smo reagovali jer smo smatrali da je i to zloupotreba našeg rada, kao što smatramo i da je ovo što Pink radi danas zloupotreba našeg rada.  Poruka svima koji čas tvrde jedno čas drugo: dogovorite se - da li smo Vučićevi ili smo „žuta ološ elita“. Nama ne morate da saopštavate jer nas ne zanima. Da smo obraćali pažnju na to šta svi takvi zaključuju ne bismo uspeli da opstanemo 14 godina.Sve što i sada radimo ostaje zapisano, ali ostaje zapisano i šta drugi rade.I njima, kao i svima ostalima želimo puno sreće i uspeha u Novoj godini.</article>

Ovo je, između ostalog, u Lebanu izjavio predsednik Srbije Aleksandar Vučić odgovarajući na pitanje novinara Pinka Jovana Palavestre „kako je moguće da su sada svi na strani Bubala, Miškovića i Đilasa, a protiv Verice Barać dok istovremeno dodeljuju nagrade s njenim imenom?“U redakciji Insajdera u tom trenutku uveliko traje vanredno stanje koje je počelo tog jutra.„Pink nam je ukrao i zloupotrebio emisiju koju smo uradili 2009.“, „slagali su da smo branili oslobađajuću presudu Bubalu“, &nbsp;„odakle im pravo da izvrću činjenice“,&nbsp; „tužićemo ih“, „ ovo je bezobrazluk“, „neka neko zove advokate“, „Brankica je već napisala tvit da su lopovi i lažovi, ajde sad da čekamo minut- dva, pa da im odgovorimo na naš način“ ... ukratko, ovo su bile rečenice novinara redakcije&nbsp; Insajdera &nbsp;posle jutarnjeg programa Pinka u kojem je gostovao gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević.A sve je počelo dva dana ranije kada je Informer preneo Tanjug, a Tanjug izjavu Vučevića kojom optužuje sudije, koje su donele oslobađajuću presudu,&nbsp; da su korumpirane. On je predstavnik vlasti. Nema pravo da takvim izjavama vrši direktan pritisak na sud. To ne sme da radi ni po zakonu. I on ne može da se ogradi tako što će da kaže da govori samo kao građanin...Naravno da smo istog trenutka odlučili da napišemo naslov da je to direktan pritisak na sud, a onda i da zovemo za reakcije. Isto veče u Informeru objava: „Bruka i sramota! Žuta banda napada Vučevića samo zato što je rekao istinu!“ .U tom trenutku Insajder.net je jedini medij, koji se bavi tom temom i jasno je na koga se odnosi „licemerna žuta banda i ološ elita“ i „takozvani nezavisni mediji“. Potpuno se ignoriše činjenica da nam je glavna tema tog dana baš oslobađajuća presuda Bubalu i ostalima, a naslov teme je bio „Presudom oslobođeni – činjenice o odlukama kojima je ostećen budžet ostaju“.&nbsp; Tekst pun dokaza o tome šta je sve bilo sporno u privatizaciji Luke Beograd, koje smo otkrili još pre devet godina.Naravno da nam nije palo na pamet da napišemo „skandalozna presuda“. Mi poštujemo zakone ove države i ne komentarišemo na takav način presude, ali podsećanjem na činjenice jasan je naš zaključak o celom slučaju.To opet nema nikakve veze sa potpuno drugom temom, a to je da predstavnici vlasti nemaju pravo da optužuju sudije za korupciju. Jer ako je tačno da je oslobađajuća presuda plaćena, zašto takvim dokazima ne raspolažu nadležne institucije? Zašto su takve sudije na slobodi? Zašto su sudije?Vučević je dobio i svojih pet minuta na TV Pink da još jednom ponovi sve što je rekao u spornoj izjavi i tako svima pokaže da za vlast zakon ne važi. U svemu tome potpuno je zloupotrebljeno istraživanje novinara redakcije Insajder koje je trajalo osam meseci i iskorišćeni delovi emisije izvučeni iz konteksta. A to niko nema pravo da radi. Prosečan gledalac je mogao da zaključi da su novinari Insajdera pre podne neki lopovi koji brane lopove, a popodne da su sastavni deo Pink televizije.Brzo posle gostovanja Vučevića na Pinku, ista televizija uživo prenosi govor predsednika Vučića iz Lebana, koji komentariše pomalo Vučevića, pomalo presudu za Luku Beograd i izjavljuje :„Hoćete da vas podsetim na to šta je njihova ikona Brankica Stanković govorila o Miškoviću, Đilasu i Bubalu, o njihovoj lopovskoj ulozi u Luci Beograd?!“.Od tog trenutka Vučićev glas sa tv ekrana više se ne čuje u redakciji Insajder gde već počinju da govore svi uglas:„Zovite Brankicu, Vučić je upravo optužio da je ikona lopova i neke bande o kojoj govori“, „ ma ljudi nije to rekao, rekao je da je otprilike čak i ona kao urednik Insajdera&nbsp; ( u njihovim glavama bliska DS-u) radila emisiju o odgovornosti svih njih u slučaju privatizacije Luke Beograd“, &nbsp;„Ne! Nije tako...ispada da mi branimo oslobađajuću presudu“...Posle rasprave koja je trajala ceo dan u redakciji Insajdera, zaključuli smo da je zapravo najvažnije to što sve ostaje zapisano , pa je tako ostalo zapisano i sta smo radili 2009.godine.U serijalu Insajder „Službena zloupotreba“ uradili smo sedam emisija o tome kako se zakoni donose u interesu biznismena i kako im predstavnici vlasti svojim odlukama omogućavaju da po minimalnoj ceni dođu do luksuznih lokacija, čime je na samo nekoliko lokacija budžet potencijalno oštećen za oko dve milijarde evra. Takva činjenica nije sprečila sve one zlonamerne da nekoliko godina kasnije tvrde kako nikada ništa nismo uradili o DS-u dok su bili na vlasti, a da danas tvrde da smo jedino tada smeli da radimo. Isto tako naše svakodnevne teme&nbsp; na sajtu Insajder.net u kojima se bavimo predstavnicima sadašnje vlasti, njihovim odlukama, kao i emisije koje su svakog utorka emitovane na N1, neće sprečiti sve one zlonamerne i površne da tvrde kako smo „Vučićevi“, a da isti naprasno zaključe da je Kurir kada je povremeno u ratu sa Vučićem zapravo jedan objektivan i nezavisan mediji.&nbsp; U poslednjem ratu Kurir je na primer svakodnevno koristio teme upravo Insajdera da se obračunava sa Vučićem. Javno smo reagovali jer smo smatrali da je i to zloupotreba našeg rada, kao što smatramo i da je ovo što Pink radi danas zloupotreba našeg rada.&nbsp;&nbsp;Poruka svima koji čas tvrde jedno čas drugo: dogovorite se - da li smo Vučićevi ili smo „žuta ološ elita“. Nama ne morate da saopštavate jer nas ne zanima. Da smo obraćali pažnju na to šta svi takvi zaključuju ne bismo uspeli da opstanemo 14 godina.Sve što i sada radimo ostaje zapisano, ali ostaje zapisano i šta drugi rade.I njima, kao i svima ostalima želimo puno sreće i uspeha u Novoj godini.

Stav redakcije

original

900x375

1250x600

1800x750

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

„Licemerna žuta banda“, „ološ elita“, „njihova ikona Brankica Stanković“...