<article>Iako je objektu tek početkom avgusta konačno isključena voda i struja, osoblje u lokalu je novinarima Insajdera reklo da se kafana se snabdeva električnom energijom preko “malih akumulatora”.Na licu mesta smo ustanovili i da su građevinski radovi na objektu obustavljeni. U funkciji je samo suteren koji je opremljen za primanje gostiju, dok su prostorije na gornja dva sprata nesređene i koriste se kao skladište.<figure><amp-youtube data-videoid="rYVBqqRI-_o" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube></figure> S druge strane, od misteriozne investitorke Snežane Mitković – i dalje ni traga ni glasa. Ona se <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12212/Investitorka-objekta-na-Pan%C4%8Di%C4%87evom-vrhu-ni-danas-se-nije-pojavila-pred-Tu%C5%BEila%C5%A1tvom.htm">ni ove nedelje nije pojavila na zakazanom saslušanju</a> u Osnovnom sudu u Brusu, po prijavi koju je podnelo Ministarstvo za građevinarstvo. Kako je za Insajder rečeno u Tužilastvu, postoji opcija i da se za sledeće saslušanje izda nalog za njeno privođenje.Pored krivične prijave za nelegalnu gradnju, protiv Snežane Mitković se vodi proces i zbog falsifikovanja dokumenta prilikom zahteva za legalizaciju. Ministarstvo građevinarstva je <a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/12219/Krivi%C4%8Dna-prijava-protiv-predsednika-Op%C5%A1tine-Brus-Iskoristio-uticaj-da-spre%C4%8Di-ru%C5%A1enje-objekta-na-Pan%C4%8Di%C4%87evom-vrhu.htm">podnelo krivičnu prijavu i protiv predsednika Opštine Brus Milutina Jeličića.</a> Kako se navodi u krivičnoj prijavi u koju je Insajder imao uvid, postoji osnovana sumnja da Jeličić u tom periodu iskoristio svoj službeni položaj da pomogne investitorki Snežani Mitković da spreči rušenje nelegalnog objekta.  “Milutin Jeličić je u nameri da omogući investitorki nelegalnog objekta na Pančićevom Vrhu, Snežani Mitković, da taj objekat uvede u postupak ozakonjenja i spreči rušenje, u dogovoru sa njom, izdao nalog NN službenom licu opštinske uprave Brusa da u službenu knjigu unese neistinite podatke i službenim pečatom overi spise sa neistinitom sadržinom - lažnu prijavu za legalizaciju objekta izgrađenog bez građevinske dozvole za navodno izgrađen poslovno stambeni objekat”.Da je reč o antidatiranondokumentu Insajder je otkrio u <a href="https://insajder.net/sr/sajt/istrazivackeprice/11395/Insajder-Vrh-bezakonja-(EMISIJA).htm">emisiji Vrh bezakonja.</a>U krivičnoj prijavi se navodi i da je Jeličić doveo u zabludu tadašnjeg zamenika predsednika opštine i člana gradskog veća Aranđela Stojkovića da je sporni objekat postojao i 2014. godine, zbog čega je on pod pritiskom potpisao saglasnost da je lažna prijava Snežane Mitković primljena još 2014.<a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/12166/Potpisnik-dokumenta-kojim-je-spre%C4%8Deno-ru%C5%A1enje-Prvi-put-vidim-ali-jeste-moj-potpis-(VIDEO).htm">Stojković je nedavno u razgovoru za Insajder potvrdio</a> da je on potpisao dokument na zahtev Jeličića, ali da ga nije pažljivo čitao te da se ne seća prateće dokumentacije.„Sa ovim dokumentom se prvi put srećem, ali je neosporno da je to moj potpis i vidim da je moj potpis. Ono što mogu da vam kažem je da sam tog 22. februara pozvan u kabinet predsednika da potpišem saglasnost za privremeni objekat na Kopaoniku. On me je zamolio da potpišem, znate kako to već ide, i naravno, verujući predsedniku, ja sam potpisao“, rekao je Stojković.  Sam predsednik opstine Milutin Jelicic u emisiji Vrh bezakonja uporno je tvrdio da je, kako je rekao, nekakav objekat postojao 2014.„Postojao je neki ski-bife sigurno“, rekao je Jeličić.Na konstataciju novinarke Insajdera da u zvaničnim dokumentima Nacionalnog parka Kopaonik piše da ni u julu 2017. nije postojao takav, a ni manji objekat na Pančićevom vrhu, Jeličić je rekao da ipak ne zna i da nije bio tamo.„Možda je postojao neki manji ski-bife, a u međuvremenu su proširili“, ponovio je Jeličić.Prema njegovim tvrdnjama, nikada nije video ovaj objekat, osim „na slikama i u novinama“.Samo antidatiranje dokumenta bitno je jer je prema zakonu 29. januar 2014. bio poslednji datum izgradnje bespravnih objekata koji su mogli da se legalizuju. Svi izgrađeni nakon tog datuma moraju biti srušeni.Pored svega, nepoznato je i poreklo novca kojim je izgradnja objekta finansirana. Naime, <a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/11933/">Uprava za sprečavanje pranja novca utvrdila</a> je da na bankovnim računima Snežane Mitković u poslednje tri godine nisu postojala sredstva kojima je mogla da finansira izgradnju takvog objekta.Snežana Mitković, koja se na pojedinim dokumentima potpisivala i kao Matković, do danas je ostala nepoznata javnosti. Višemesečni pokušaji Insajdera da do nje dođe bili su bezuspešni, a nismo je našli ni na adresi koju je navela u zvaničnoj dokumentaciji.</article>

Iako je objektu tek početkom avgusta konačno isključena voda i struja, osoblje u lokalu je novinarima Insajdera reklo da se kafana se snabdeva električnom energijom preko “malih akumulatora”.Na licu mesta smo ustanovili i da su građevinski radovi na objektu obustavljeni. U funkciji je samo suteren koji je opremljen za primanje gostiju, dok su prostorije na gornja dva sprata nesređene i koriste se kao skladište.<div><iframe src="https://www.youtube.com/embed/rYVBqqRI-_o?ecver=2" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div> S druge strane, od misteriozne investitorke Snežane Mitković – i dalje ni traga ni glasa. Ona se <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12212/Investitorka-objekta-na-Pan%C4%8Di%C4%87evom-vrhu-ni-danas-se-nije-pojavila-pred-Tu%C5%BEila%C5%A1tvom.htm">ni ove nedelje nije pojavila na zakazanom saslušanju</a> u Osnovnom sudu u Brusu, po prijavi koju je podnelo Ministarstvo za građevinarstvo.&nbsp;Kako je za Insajder rečeno u Tužilastvu, postoji opcija i da se za sledeće saslušanje izda nalog za njeno privođenje.Pored&nbsp;krivične prijave za nelegalnu gradnju, protiv Snežane Mitković se vodi proces i zbog falsifikovanja dokumenta prilikom zahteva za legalizaciju.&nbsp;Ministarstvo građevinarstva je <a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/12219/Krivi%C4%8Dna-prijava-protiv-predsednika-Op%C5%A1tine-Brus-Iskoristio-uticaj-da-spre%C4%8Di-ru%C5%A1enje-objekta-na-Pan%C4%8Di%C4%87evom-vrhu.htm">podnelo krivičnu prijavu i protiv predsednika Opštine Brus Milutina Jeličića.</a>&nbsp;Kako se navodi u krivičnoj prijavi u koju je Insajder imao uvid, postoji osnovana sumnja da&nbsp;Jeličić u tom periodu&nbsp;iskoristio svoj službeni položaj da pomogne investitorki Snežani Mitković da spreči rušenje nelegalnog objekta. &nbsp;“Milutin Jeličić je u nameri da omogući investitorki nelegalnog objekta na Pančićevom Vrhu, Snežani Mitković, da taj objekat uvede u postupak ozakonjenja i spreči rušenje, u dogovoru sa njom, izdao nalog NN službenom licu opštinske uprave Brusa da u službenu knjigu unese neistinite podatke i službenim pečatom overi spise sa neistinitom sadržinom - lažnu prijavu za legalizaciju objekta izgrađenog bez građevinske dozvole za navodno izgrađen poslovno stambeni objekat”.Da je reč o antidatiranondokumentu Insajder je otkrio u <a href="https://insajder.net/sr/sajt/istrazivackeprice/11395/Insajder-Vrh-bezakonja-(EMISIJA).htm">emisiji Vrh bezakonja.</a>U krivičnoj prijavi se navodi i da je Jeličić doveo u zabludu tadašnjeg zamenika predsednika opštine i člana gradskog veća Aranđela Stojkovića da je sporni objekat postojao i 2014. godine, zbog čega je on pod pritiskom potpisao saglasnost da je lažna prijava Snežane Mitković primljena još 2014.<a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/12166/Potpisnik-dokumenta-kojim-je-spre%C4%8Deno-ru%C5%A1enje-Prvi-put-vidim-ali-jeste-moj-potpis-(VIDEO).htm">Stojković je nedavno u razgovoru za Insajder potvrdio</a> da je on potpisao dokument na zahtev Jeličića, ali da ga nije pažljivo čitao te da se ne seća prateće dokumentacije.„Sa ovim dokumentom se prvi put srećem, ali je neosporno da je to moj potpis i vidim da je moj potpis. Ono što mogu da vam kažem je da sam tog 22. februara pozvan u kabinet predsednika da potpišem saglasnost za privremeni objekat na Kopaoniku. On me je zamolio da potpišem, znate kako to već ide, i naravno, verujući predsedniku, ja sam potpisao“, rekao je Stojković. &nbsp;<iframe src="https://www.youtube.com/embed/VNe7PKh-auw" width="740" height="416" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>&nbsp;Sam predsednik opstine Milutin Jelicic u emisiji Vrh bezakonja uporno je tvrdio da je, kako je rekao, nekakav objekat postojao 2014.„Postojao je neki ski-bife sigurno“, rekao je Jeličić.Na konstataciju novinarke Insajdera da u zvaničnim dokumentima Nacionalnog parka Kopaonik piše da ni u julu 2017. nije postojao takav, a ni manji objekat na Pančićevom vrhu, Jeličić je rekao da ipak ne zna i da nije bio tamo.„Možda je postojao neki manji ski-bife, a u međuvremenu su proširili“, ponovio je Jeličić.Prema njegovim tvrdnjama, nikada nije video ovaj objekat, osim „na slikama i u novinama“.Samo antidatiranje dokumenta bitno je jer je prema zakonu 29. januar 2014. bio poslednji datum izgradnje bespravnih objekata koji su mogli da se legalizuju. Svi izgrađeni nakon tog datuma moraju biti srušeni.Pored svega, nepoznato je i poreklo novca kojim je izgradnja objekta finansirana. Naime,&nbsp;<a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/11933/">Uprava za sprečavanje pranja novca utvrdila</a>&nbsp;je&nbsp;da na bankovnim računima&nbsp;Snežane Mitković u poslednje tri godine nisu postojala sredstva kojima je mogla da finansira izgradnju&nbsp;takvog objekta.Snežana Mitković, koja se na pojedinim dokumentima potpisivala i kao Matković, do danas je ostala nepoznata javnosti.&nbsp;Višemesečni pokušaji Insajdera da do nje dođe bili su bezuspešni, a nismo je našli ni na adresi koju je navela u zvaničnoj dokumentaciji.

Tema

original

900x375

1250x600

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

Tema dana

Dok ministarstva “odmeravaju” nadležnosti, restoran u nelegalnom objektu nesmetano radi (VIDEO)