Evropski mediji: Rezolucija o Srebrenici iznudjena u podeljenoj Generalnoj skupštini UN

Usvajanje rezolucije UN o genocidu o Srebrenici je "diplomatski fijasko" za Zapad, to je "nacionalna vruća tema i nešto najbolje što može da se desi predsedniku Aleksandru Vučiću u ovom trenutku", to je bio i "iznuđen čin podeljene međunarodne zajednice", ocene su medija u EU.

Zastava Ujedonjenih nacija, foto: Tanjug/AP Photo/Peter Dejong

Nemački list "Frankfurter algemajne cajtung" smatra da na unutrašnjem planu, s obzirom na to da će 2. juna u Srbiji izbori, Vučiću odgovaraju izgubljeno glasanje u UN i gnev koji je izazvao protiv Nemačke.

Francuski dnevnik "Mond" je ocenio da usvajanje rezolucije u Generalnoj skupštini UN o Međunarodnom danu promišljanja i sećanja na genocid u Srebrenici 1995. "bio iznuđen čin podeljene medjunarodne zajednice jer je izglasavanje rezolucije bilo daleko od jednoglasnosti".

"Mond" ukazuje na to da je "to dosad jedina rezolucija, posle onih o genocidu u Ruandi 2003. godine i holokaustu 2005. godine, koju nije prihvatila većina članica UN, iako u njoj nije ni pomenuta bilo kakva odgovornost Srbije".

Pariski list predočava da to "predstavlja dodatni simptom vladajuće podele u Generalnoj skupštini UN" i da "guranje u stranu važnosti ‘zapadnog bloka" više nije tabu u Njujorku".

Nemački portal "Dojče vele" prenosi analizu švajcarske radio-televizije SRF da je rezolucija usvojena "tek posle teške borbe i predstavlja diplomatski fijasko".

SRF navodi da je protiv te rezolucije glasalo 19 zemalja, među kojima su Srbija, Rusija, Kina i Mađarska, dok se 68 zemalja uzdržalo od glasanja. "To nije ubedljiv rezultat. To je šamar za Zapad koji je većinski podržao odluku" - piše švajcarska radio-televizija.

SFR dodaje da je Vučić oštro napao pristalice rezolucije, koje je opisao kao "moćne, velike, bahate". Pitao ih je da li će ta rezolucija doneti pomirenje i odmah odgovorio: "Ne!" dodavši da "ona unosi razdor".

"Debata koja se nedeljama vodila ispred i iza kulisa UN, bila je sve samo ne pomirljiva", piše švajcarski SRF. 

"Mnoge delegacije država optužile su inicijatore da nisu pregovarali transparentno i da nisu bili dovoljno uporni u traženju konsenzusa", dodaje se u tekstu.

U analizi se podvlači da je i trenutak za izglasavanje rezolucije bio "krajnje nesrećan" jer "zašto se sada bavimo genocidom koji se dogodio pre 29 godina, dok se u Gazi čine ratni zločini".

SRF zaključuje da sve to "još jednom pokazuje koliko su duboki razdori u UN i koliko je malo volje da se pokuša da se oni prevaziđu".

Podsećamo da je Generalna skupština Ujedinjenih nacija u četvrtak usvojila rezoluciju o genocidu u Srebrenici sa 84 glasa za, 19 protiv i 68 uzdržanih.

Obraćajući se po drugi put pred Generalnom skupštinom UN, posle glasanja o rezoluciji u Srebrenici, predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da se ispostavilo “da smo bili u pravu kada smo govorili o podelama koje će rezolucija izazvati”, te da se nikada nije desilo u Generalnoj Skupštini UN da glasanje o pitanju genocida nije doneto jednoglasno i da se ovo dešava prvi put.

 Izvor: Beta