Predsednik Apelacionog suda: Sud sudi na osnovu dokaza, sudije ne mogu snositi odgovornost
Predsednik Apelacionog suda Dušan Milenković saopštio je povodom oslobađajuće presude za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije da "sud sudi samo na osnovu dokaza koje ima u spisima predmeta“, te da je nalaženje veća koje je odlučivalo u ovom postupku da, kako kaže, Tužilaštvo nije prezentovalo sudu dokaze koje bi potkrepili navode iz optužnice.
Apelacioni sud objavio je u petak 2. februara oslobađajuću presudu donetu pre skoro deset meseci po kojoj su okrivljeni za ubistvo Slavka Ćuruvije - Radomir Marković, Milan Radonjić, Miroslav Kurak i Ratko Romić oslobođeni krivice.
Predsednik Apelacionog suda navodi u saopštenju da se ne može suditi samo na osnovu ličnog utiska o sudskom postupku, već samo na osnovu "detaljne analize svih dokaza izvedenih u toku ovog postupka, kao i pravnosnažne presude kojom je okončan“.
On navodi da "u potpunosti razume potrebu porodice oštećenih i svih prijatelja i kolega oštećenog, kao i svih predstavnika medija da iskažu nezadovoljstvo donetom odlukom čiji ishod ne vodi ka otkrivanju učinilaca ovog dela“.
"U tom smislu obaveštavam javnost, a imajući u vidu da je posebno ukazano da je Apelacioni sud, nakon dve osuđujuće presude doneo pravnosnažnu oslobađajuću presudu, da je dva puta prvostepena presuda donošena većinom glasova trojnog veća što ukazuje da je samo dvoje sudija prvostepenog suda glasalo za osuđujuću presudu, kao i da je u Apelacionom sudu presuda doneta jednoglasno od strane petočlanog veća. Dakle, šest sudija koje je učestvovalo u ovom postupku je smatralo da Tužilaštvo nije pribavilo dovoljno dokaza kojima bi se dokazala osnovanost optužnice“, navodi se u saopštenju.
[related-content]
On dodaje da je "tačno da su ovakvom presudom građani ostali uskraćeni za odgovor na pitanje ko je ubio i zašto novinara Slavka Ćuruviju“.
Međutim, kaže, odgovornost za to ne mogu snositi sudije Apelacionog suda u Beogradu.
"Ovakvim izveštavanjem o sudskom postupku moje kolege iz Apelacionog suda koje su učestvovale u donošenju presude su stigmatizovane kao nepodobne iako nikakav doprinos svom odnosu prema funkciji koju vrše nisu dali takvom utisku. Sudijski posao nije ni malo lak i ne bih želeo da ovakvim izveštavanjem urušimo ugled pravosuđa kod građana Republike Srbije i obeshrabrimo sve naše mlade kolege da se u budućnosti opredele za ovu profesiju“, piše u saopštenju.
Predsednik Apelacionog suda poziva "sve pripadnike sredstava javnog informisanja, kao i javne ličnosti, da i dalje kritikuju kada smatraju da je to u javnom interesu“, ali da kritikama, kako kaže, prethodi ozbiljna analiza činjeničnog stanja koje u predmetu sud ima.
On podseća da sud sudi samo na osnovu dokaza koje su stranke u postupku prezentovale, a u konkretnom slučaju dokazi za tvrdnje iz optužnice su, kako navodi, evidentno izostali.
Izvor: Apelacioni sud