Jezik

sr

en

Anđelković i Šutanovac u Insajder debati: Posle dvadeset godina za bombardovanje (ni)je odgovoran Milošević (VIDEO)

Ni dvadeset godina od NATO bombardovanja sagovornici u Insajder debati nisu uspeli da se saglase o odgovornosti politike koja je dovela do toga. Dugogodišnji funkcioner SPS-a i bivši predsednik izvršnog veća Kosova i Metohije Zoran Anđelković kaže da se ne može govoriti o odgovornosti Miloševićeve politike, jer koreni leže u decenijama pre toga i događajima u kojima Milošević nije učestvovao. S druge strane, bivši ministar odbrane i bivši predsednik DS-a Dragan Šutanovac smatra da je upravo Miloševićeva politika bila „najgora moguća“ i da je baš ona dovela do rata s onima koji su Srbiji bili tradicionalni saveznici.

Insajder debata
Insajder debata

„Nije politika Miloševića dovela do NATO bombardovanja, nije on bio nikakav funkcioner 1971. godine kad su bile demontracije, ni 1981… Ne možete da govorite o jednom datumu, on ništa ne znači, ako se ne vratimo kroz istoriju“, kaže Anđelković.

Dragan Šutanovac i danas misli sasvim suprotno.

„Bez namere da brojim žrtve, mislim da na kraju dana kada pogledamo kako se stvari razvijaju, Srbija je prošla najgore upravo zbog tih odluka koje su se dešavale. Mi smo doživeli da 1999. godine postanemo neprijatelji s tradicionalnim prijateljima i saveznicima, a da oni, za koje je pretpostavljam Milošević smatrao da su saveznici, praktično dignu ruke i ostave nas na cedilu i da budemo bombardovani na način na koji je to izvedeno“, smatra Šutanovac.

Na pitanje novinarke Insajdera zašto je 1999. rekao da ga SPS ne interesuje, već samo narod na Kosovu, ako je sa tadašnjom vladajućom politikom sve bilo u redu, Zoran Anđelković kaže da „nije znao da ga tada snima kamera“.

Dragan Šutanovac
Dragan Šutanovac

„Tako sam se ponašao dok sam bio dole na Kosovu. Mene je interesovao narod, da pomognem narodu, i Srbima i Albancima. Naravno da me ne interesuje politika tog trenutka, ni stav političke partije, da budem precizniji“, objašnjava Anđelković izjavu koju je dao u vreme kada su se s Kosova povukle vojska i policija, i Srbi s Kosova počeli da odlaze.

Anđelković, koji je bio svedok na suđenju Nikoli Šainoviću pred Haškim tribunalom, na pitanje o tome da li je znao za zločine koji su činjeni na Kosovu odgovara da nije, jer se bavio „drugim pitanjima“.

„Bavio sam se humanitarno socijalnim pitanjima, nisam se time bavio. Svaki rat podrazumeva mnogo nedužnih žrtava, da me ne razumete pogrešno. Svest jednog broja ljudi se u ratu se potpuno promeni“, rekao je Anđelković.

Anđelković tvrdi da vlast posle petog oktobra „za 12 godina nije uradila ništa“ kako bi rešila pitanje Kosova i Srba sa Kosova. S tom ocenom nije se složio Dragan Šutanovac koji je naveo da je prvo rešeno pitanje bezbednosti na jugu Srbije koji je postojao 2000. godine. Ona tvrdi i da je „doprinos poslednjih dvedesetak godina to da više nemamo oružane sukobe na način na koji smo ih imali“.

„Ali nažalost povremeno imamo zapaljive situacije koje dižu emocije, očekivanja, bude se stare misli i mislim da je to izuzetno loše. Rešenje za Kosovo nije jednostrano, niko iz Srbije ne može da kaže ’evo ga rešenje i mi smo to rešili’,  to je pokušavao Milošević da uradi, sada su okolnosti potpuno drugačije“, rekao je Šutanovac.

Dok Šutanovac smatra da je zamrznuti konflikt koji sada postoji najgori mogući, Anđelković kaže da je politika koja se sada vodi najbolja i da je to politika kompromisa.

„Ja mogu da kažem samo za šta se ja zalažem. Ja se zalažem da se reši pitanje pozicije srpskog naroda, da li je to zajednica srpskih opština ili distrikti, da se reši pitanje manastira i crkava i da mi nađemo jedan dobar odnos između Srba i Albanaca“, rekao je Anđelković i dodao da ne odustaje od svog stava da bi granica trebalo da bude na Ibru.

„Ukoliko je dodela stana dadilji jedino krivično delo za koje se Mirjana Marković mogla teretiti, onda ni to nije trebalo“

Ukidanje presude Mirjani Marković za sagovornike u Insajder debati nije dokaz da je bračni par Milošević Marković gotovo dvadeset godina od demokratskih promena amnestirana. Anđelković i Šutanovac imaju drugačije objašnjenje. Šutanovac smatra da ukoliko je dodela stana dadilji jedino krivično delo za koje se mogla teretiti, da onda ni to nije trebalo. S druge strane, Anđelković smatra da je u stvari hajka priča o tome za šta sve Mirjana Marković nije odgovarala, jer da je bilo dokaza za 20 godina bi bila osuđena.

Zoran Anđelković
Zoran Anđelković

„Ako sudski organi ne mogu 20 godina da dokažu ništa i podignu optužnicu za dadilju da je podsticala komisiju da dodeli stan, onda je to hajka i podsticanje na povišenu retoriku i na jedan medijski sukob, ne mislim bukvalno medija, nego onih koji govore o tome“, kaže Anđelković.

Šutanovac, međutim kaže da se dok je bio u vlasti nije bavio pravosuđem, ali da bi ga ovakva situacija „jako nervirala“.

„Činjenica je da smo svi kao građani očekivali. Sad su tu uslovno rečeno „makaze“. Od nas kao demokratske vlasti se tražilo da se mi ne mešamo u sudstvo, nikad se ja lično nisam ni mešao, a uvek će se naći neko ko pokušava da se meša. Onda kad sudstvo, odnosno pravosuđe ne dođe do nečega što bi zadovoljilo javnost, onda su krivi političari što pravosuđe to nije uradilo. To je jedan začarani krug“, objašnjava Šutanovac.

On tvrdi da pomirenje DS i SPS-a 2008. godine i formiranje zajedničke vlade nije donelo amnestiranje, iako se to danas tako čini. Šutanovac podseća da je to bila jedina opcija da se „spreči da Srbijom rukovode Šešelj, Koštunica i Ivica Daćić.“

 

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.