Jezik

sr

en

Đukanović (SNS): Pristalica sam funkcionerske kampanje; Đurišić (SDS): Vlast ucenjuje otkazima (VIDEO)

Izmena Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije i javnim preduzećima o kojima su će poslanici ove nedelje odlučivati, neće staviti tačku na zloupotrebe javnih resursa u promociji stranaka, složili su se sagovornici Insajder debate. Izmenama je definisano šta su javni resursi, a šta kampanja rekao je poslanik Srpske napredne stranke Vladimir Đukanović. Sa druge strane, poslanik Socijaldemokratske stranke Marko Đurišić upozorava da nema roka u kome bi se odlučivalo o zloupotrebama.

Prema rečima poslanika Srpske napredne stranke Vladimira Đukanovića, prvi put se precizira šta je zapravo „predizborna kampanja” i „javni resurs”.

„Nikada se neće uspeti do kraja stati na put zloupotrebama, posebno u lokalnim sredinama se nikada do kraja neće stati na put, ali nadam se da će ovo biti dobar putokaz za neke buduće kampanje”, rekao je Đukanović u Insajder debati.

On je podvukao da je ovo prvi put da Vlada uvodi ovakvo definisanje pomenutih pojmova, s čime se nije saglasio poslanik Socijaldemokratske stranke Marko Đurišić.

„Izborni zakoni se ne menjaju godinu dana pred izbore”

Da li će biti vremena da predložene izmene i prouzrokuju očekivanu promenu, nisu se saglasili sagovornici u Insajder debati.

Poslanik SDS-a Marko Đurišić smatra da se izborni zakoni ne menjaju godinu dana pred izbore, a kamoli u ovom slučaju, kada do izbora ima maksimum pet meseci.

„Moja stranka zakone drži u proceduri već tri godine, sve ove promene postoje kao predlog naše stranke i drugih opozicionih stranaka. Nikad nisu došli na dnevni red”, rekao je Đurišić.

S druge strane, Vladimir Đukanović smatra da vremena za implementaciju izmena ima.

„Naravno da je dovoljno vremena, ne samo za ove izbore, nego za sve naredne. Ako bude potrebno nešto dodatno da se unapredi, slobodno nek se podnese amandman, spremni smo da razgovaramo i to da prihvatimo”, kaže on.

Dimitrijević je ocenio da se „Srbija već nalazi u zaustavnom vremenu”.

„Veliko je pitanje da li će u praksi sve ovo profunkcionisati. Naša je ideja bila da doprinesemo uvođenju reda u zakonska i podzakonska akta načinimo korak napred, jer izbori 2020. nisu jedini izbori koje će Srbija dočekati”, smatra Dimitrijević.

„Izmene zakona definišu neke pojmove, ali ne definišu rok u kome se reaguje u slučaju funkcionerske kampanje. Bojim se da će to ostati mrtvo slovo na papiru”, rekao je Đurišić.

Pavle Dimitrijević iz organizacije CRTA, koja godinama upozorava na zloupotrebe, u Insajder debati je naveo da je glavni motiv bio da se „jasno napravi razlika između onoga što je državni posao i šta je stranačka funkcija”.

„U mnogim slučajevima to se preklapa, kada su funkcioneri govorili u ime institucija koje predstavljaju oni su promovisali stranku ili listu. Agencija za borbu protiv korupcije je u tom okviru donosila određene odluke da je Zakon prekršen, ovde je samo pitanje da se jasno precizira pod kojim uslovima i koje su to okolnosti pod kojim funkcioner treba da snosi određenu odgovornost”, objašnjava Dimitrijević. 

On je dodao da je poenta izmena da se suzbiju određene pojave, a da li će to biti dovoljno, ocenjuje, zavisi i od Agencije i od ponašanja funkcionera.

„Mi smo predlagali potpunu zabranu u roku 45-60 dana koja bi se odnosila na otvaranje infrastrukturnih objekata jer u tim okolnostima je evidentirano da je funkcionerska kampanja najjača, što nije prihvaćeno”, rekao je Dimitrijević.

„Razmisliću da li ću glasati za izmene zakona, nisam za ograničavanje funkcionera”

Naime, izmenama Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije o kojima trenutno raspravlja parlament, uvodi se zabrana javnim funkcionerima da koriste javne resurse za promociju političkih stranaka, odnosno političkih subjekata, kao i korišćenje javnih skupova za promociju političkih stranaka.

Pavle Dimitrijević
Pavle Dimitrijević

Ono što jeste novo jeste da je planiranim izmenama u slučaju nepoštovanja zabrane propisan posebni prekršaj javnog funkcionera za koji se može izreći novčana kazna od 100.000 do 150.000 dinara.

Upravo to je istakao poslanik SNS Vladimir Đukanović, koji je dodao da je patent skupljanja sigurnih glasova i kampanja „od vrata do vrata” nešto nasleđeno, što neće prestati.

„Ja sam pristalica funkcionerske kampanje, ali pošto je to takvo zlo, nešto zastrašujuće, onda u redu... Prihvatićemo šta nam nevladin sektor traži, nemamo problem s tim. I danas plaćaju glasove, ali ih SNS sve kažnjava”, kaže Đukanović.

Kako objašnjava, u Srpskoj naprednoj stranci kažnjen je svako ko je zloupotrebljavao svoju funkciju tako što je pokušao da nezakonito obezbedi glasove.

„Kažem ljudima ako vam ikada neko ponudi novac, paket, bilo šta, uzmite mu to i glasajte protiv njega. Zato što taj paket je kupljen vašim parama i taj novac je vaš novac koji vam neko daje da biste ga održali na vlasti. Glasajte protiv njega”, ističe poslanik SNS.

Vladimir Đukanović
Vladimir Đukanović

Nakon što je izjavio da nije saglasan sa ograničavanjem funkcionerske kampanje, na pitanje novinarke da li će glasati za usvajanje predloženog zakona kaže da će razmisliti.

S druge strane, poslanik SDS-a Marko Đurišić ocenio je da su najveći problem pritisci na ljude „da moraju da glasaju za SNS zato što će oni ili neko iz njihove porodice izgubili posao”.

„To je registrovano i izveštajem OEBS-a i misije ODIHR-a koja je ovde pratila izbore i 2012. i 2014. i 2016. i 2017. godine. To se ponavlja u svakom izveštaju. Ove izmene zakona neće imati nikakve izmene na ono što se zapravo radi u realnosti”, smatra Đurišić.

On je naveo da je to tako jer 400.000 ljudi u Srbiji radi na ugovoru na određeno vreme i ocenio da se građani tako pretvaraju u „poslušne stranačke vojnike”. Kako je istakao, vlast ucenjuje da se glasa za vlast otkazima.

„Problem je nedostatak ishoda, zato se uvodi rok Agenciji”

Prilikom lokalnih izbora u Lučanima krajem 2018. godine zabeležen je niz nepravilnosti i zloupotreba javnih resursa, a organizacija CRTA podnela je u tom slučaju 16 krivičnih prijava, od kojih su samo na jednu od tužilaštva dobili odgovor.

Predložene Izmene Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije predviđaju i „odgovornost direktora javnih preduzeća”. Međutim, tu odredbu kritikovala je CRTA.

„Kritikovali smo jer je veliko pitanje da li je to dovoljno i ko će na kraju krajeva ustanoviti da li došlo do kršenja zakona, da je neki direktor recimo znao, propustio da spreči ili organizovao pritiske na birače u okviru svog javnog preduzeća”, rekao je Pavle Dimitrijević.

Kako dodaje, problem je što ne postoje ishodi pokrenutih postupaka.

Marko Đurišić
Marko Đurišić

„Agencija za borbu protiv korupcije i u onim predmetima koje je uopšte rešavala godinu do godinu i po dana kasnije. Isuviše dugo s jedne strane, s druge strane neefikasno. Uvođenjem rokova Agencija će biti obavezna da slučajeve reši, da odluku donese i ja se nadam da će to biti jedna prevencija više”, naveo je on.

Dodaje da je CRTA je 2017. godine pokrenula nekoliko krivičnih postupaka za slučajeve primanja i davanja mita u vezi sa glasanjem, a da ishoda nije bilo.

„Poruka je da može da se radi šta god hoće”, zaključuje Dimitrijević.

Poslanik SNS Vladimir Đukanović smatra da je posao tužilaštva da reši pomenut slučaj iz Lučana.

„Evo ja molim tužilaštvo najhitnije da radi brže. Isto i Agenciju za borbu protiv korupcije. Protest Jedan od pet miliona neka ide ispred Agencije. Ja hoću da se to reši, neću da na našem izbornom procesu bude bilo kakva mrlja”, kaže on.

„U oblasti medija nije urađeno apsolutno ništa”

Dimitrijević je objasnio da ovim izmenama zakona nije obuhvaćena oblast medija.

„REM tek treba da izađe u javnost s novim pravilnikom o javnim medijskim servisima, tek treba da uđemo u javnu raspravu oko toga id a vidimo kako će se taj deo regulisati. Izveštavanje medija bez diskriminacije je jedna od ključnih stvari”, kaže on.

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.