Jezik

sr

en

Pripreme za ukidanje pritvora Šariću (VIDEO)

Apelacioni sud je nedavno ukinuo uznemirenje javnosti kao jedan od osnova za pritvor Darka Šarića koji je optužen da je organizovao grupu odgovornu za šverc 5,7 tona kokaina. U odluci, koju je Insajder je dobio po Zakonu o pristupu informacijama od javnog značaja, navodi se da se optuženi nalazi u pritvoru više od tri i po godine, a da je od izvršenja dela koja mu se stavljaju na teret prošlo osam godina. Zbog toga je Apelacioni sud prihvatio žalbu branioca i Šariću ukinuo pritvor po osnovu uznemirenja javnosti. 

Tužilac Saša Ivanić 1. novembra, kada je 18 put odloženo suđenje za šverc kokaina, rekao pred sudom da je cilj odbrane želi da probije rok za suđenje u razumnom roku da bi Šarić bio pušten iz pritvora.

“Sve ovo usmereno je samo na jednu stvar – da se ishoduje puštanje Darka Šarića iz pritvora“, rekao je Ivanić.

Advokat Darka Šarića, Radoslav Baćović, kaže za Insajder da će odbrana u januaru ponovo tražiti puštanje Šarića iz pritvora i navodeći da je jedan od razloga za puštanje dugo trajanje postupka.

“Za to postoje brojni pravni razlozi. Darko Šarić je već četiri godine u pritvoru, a postupak traje već osam godina i koja bi to javnost bila uznemirena njegovim puštanjem na slobodu”, navodi Baćović.

Apelacioni sud: Javnost više nije uznemirena

Upravo to je potvrdila i odluka Apelacionog suda od 25. oktobra 2017 - da više ne postoji uznemirenje javnosti zbog krivičnih dela za koje je Darko Šarić optužen. Ovu odluku Insajder je dobio po Zakonu o pristupu informacijama od javnog značaja.

U toj odluci navodi se da se optuženi nalazi u pritvoru više od tri i po godine, a da je od izvršenja dela koja mu se stavljaju na teret prošlo osam godina. Zbog toga je Apelacioni sud prihvatio žalbu branioca i Šariću ukinuo pritvor po osnovu uznemirenja javnosti.

“Osnovano se žalbom branioca okrivljenog ističe da više ne postoje razlozi za produženje pritvora prema okrivljenom Darku Šariću po ovom zakonskom osnovu, odnosno okolnosti na osnovu kojih se može zaključiti da su način izvršenja ili težina dela doveli do uznemirenja javnosti, a koje uznemirenje javnosti može ugroziti nesmetano i pravično vođenje postupka“, navodi se u odluci Apelacionog suda od 25. oktobra.

Zanimljivo je da je samo četrdeset dana ranije 6. septembra, isti Apelacioni sud smatrao je da uznemirenja javnosti još ima i da ima razloga da Šarić bude u pritvoru i po tom osnovu.

“U konkretnom slučaju način izvršenja i težina posledice krivičnog dela za koje se okrivljeni tereti jesu doveli do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka ukoliko bi se okrivljeni našao na slobodi“, navedeno je u odluci apelacionog suda od 6. septembra 2017. godine.

Nekada je četiri godine bilo maksimalno vreme koliko optuženi može da provede u pritvoru tokom suđenja. Danas taj rok ne postoji, ali ne retko baš nakon proteka četiri godine sud odlučuje da okrivljene pusti bar u kućni pritvor, sada zbog dužine trajanja postupka.

Tako je sud recimo u slučaju ubistva Slavka Ćuruvije, optužene za to ubistvo pustio u kućni pritvor zbog dugog trajanja zatvorskog pritvora, i u obrazloženju te odluke sud je naveo da je zbog protoka vremena stepen uznemirenja javnosti manji.

„I dalje stoje okolnosti da se prema okrivljenima primenjuje mera pritvora, ali veće smatra da zbog dužine trajanja ovog postupka, kao i dužine vremena koje su okrivljeni proveli u pritvoru, a koje je tri i po godine, kao i činjenice da se sporni događaj desio pre sada skoro 18 godina, da je, dakle, zbog protoka vremena smanjen intenzitet uznemirenosti javnosti. U ovoj fazi postupka to nas je opredelilo da ukinemo pritvor i zamenimo ga kućnim pritvorom, sa obaveznom merom primene elektronskog nadzora“

Suština ove odluke očito je bila i dužina trajanja postupka.

Postupak protiv Darka Šarića za šverc kokaina traje više od sedam godina i u međuvremenu je doneta jedna prvostepena presuda koju je Apelacioni sud ukinuo.

Održana polovina zakazanih pretresa

U ponovljenom postupku koji je počeo 26. septembra 2016. godine, prema informacijama koje je Insajder dobio od Višeg suda u Beogradu, održano je tek nešto više od polovine zakazanih pretresa. Do kraja novembra zakazano je 43 pretresa, a održano 23, dok je 20 otkazano.

Ovakvom toku postupka najviše su doprineli advokati i okrivljeni, jer je najviše pretresa čak 14 otkazano zbog njihovog izostanka koji su uglavnom pravdali bolešću, koja je nastupila neposredno pred zakazani pretres.

Odbrana je neposredno pred pretres dva puta tražila izuzeće zamenika tužioca i tužilaštva za organizovani kriminal i to u februaru i aprilu. Zbog zahteva za izuzeće predsednika veća zakazano suđenje nije držano u septembru.

Dužem trajanju postupka doprinela je i predaja dvojice okrivljenih u novembru i zbog njihove pripreme odbrane tog meseca nije bilo suđenja. Kada su se u decembru pojavili pred sudom, opet su rekli da nisu spremni da iznose odbranu i odgovaraju na pitanja.

I to prvo suđenje u decembru je prekinuto jer su advokati Darka Šarića na samom suđenju tražili izuzeće predsednika veća, celog veća i predsednika suda, o čemu mora da odluči predsednik Apelacionog suda u Beogradu. 

Međutim taj sudeći dan se računa u održane pretrese, pa je moguće da da računica suda i nije sasvim tačna. Odnosno da sud ne računa da je suđenje odloženo kada recimo kao juče održi deo suđenja a onda mora da prekine jer je traženo izuzeće.

Tako na spisku odloženih suđenja nema 20. oktobra ove godine kada je advokat odlučio da ne dođe jer ima zakazanu parnicu, pa je to sudu najavio dan ranije.  Advokat Dejan Lazarević rekao je sudu da mogu i da ga kazne ali da mora da ide na parnicu koju je Darko Šarić pokrenuo protiv svedoka saradnika “a koje se odnosi na 4,5 miliona evra koje svedok saradnik Joksović  nije vratio Šariću”.

Šarić u pritvoru po još dva osnova

Poslednja odluka apelacionog suda u vezi s pritvorom Darku Šariću je da ukine kao osnov uznemirenje javnosti, ali i dalje smatra da je pritvor opravdan zbog opasnosti od bekstva i zbog osobitih okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.

Šarić je i ranije osuđivan što spada u otežavajuće okolnosti u vezi sa namerom da ponovi krivično delo. Opasnost od bekstva postoji jer je Šarić bio u bekstvu četiri godine od otpočinjanja suđenja.

“Promena člana veća neće na duže vreme prolongirati trajanje postupka”

Postupci protiv Darka Šarića počeće i januaru iz početka zbog činjenice da je predsednik suda Godišnjim rasporedom jednog od sudija u veću prebacio u drugo odeljenje. Naime, sudija Aleksandar Trešnjev neće više biti sudija Posebnog odeljenja. Zbog svega što se događalo u vezi sa tim rasporedom Trešnjev je govorio za Insajder.

U odgovorima koje smo dobili iz Višeg suda navodi se i izjašnjenje predsednika veća u vezi sa ponavljanjem postupka. On navodi da je će ovo biti treći put da se menja član veća. U januaru 2016, prema navodima suda u dva sudeća dana optuženi su izneli odbrane i izvršen uvid u pisane spise predmeta, a da je 2012. Takođe sve do tada preduzeto “ponovljeno u izuzetno kratkom roku i oba predmeta su nastavila nesmetano da teku”.

“Izvesno je da izmena u sastavu veća neće dodatno i na duže vreme prolongirati trajanje postupka, očekujemo da će sve procesne radnje koje su do tada izvedene ponoviti u najkraćem mogućem roku”, navodi se u odgovorima Višeg suda. 

Advokat odbrane međutim navodi da će odbrana pristati da se neki dokazi ne izvode ponovo, ali da će ipak tražiti da se neki ponovo vide i to zbog kako kaže javnosti

“Mi ćemo u nastavku postupka tražiti da se izvedu neki novi dokazi, eventualno da se ponove neki koje mi smatramo važnim, a saglasićemo se da se neki dokazi ne izvode ponovo”, kaže Baćović

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.