Jezik

sr

en

Insajder pitanje dana: Zbog čega još nije doneta odluka o podizanju optužnice ili obustavi postupka u vezi sa ugovorima Srbijagasa?

Tužilaštvo za organizovani kriminal pokrenulo je predistražni postupak zbog činjenice da je Srbijagas plaćao i nezavršene poslove na izgradnji mreže distributivnih gasovoda u gradovima i opštinama širom Srbije, pri čemu su rokovi pomerani za čak tri do četiri godine.

Specijalni sud i Tužilaštvo za organizovani kriminal. Foto: Srđan Ilić
Specijalni sud i Tužilaštvo za organizovani kriminal. Foto: Srđan Ilić

Na pitanja o napretku u ovom postupku, koje su novinari Insajdera postavili u prethodnom periodu, Tužilaštvo je otkrilo da je predistražni postupak pokrenut na osnovu tri krivične prijave s istovetnim navodima - jedna je anonimna, a dve su podnele nadležne državne institucije - Antikorupcijski tim Ministarstva energetike i Agencija za borbu protiv korupcije. 

Odgovor Tužilaštva na Pitanje dana: MUP koči istragu o poslovima Srbijagasa

Podsetimo, novinari Insajdera prethodno su pitanja uputili Srbijagasu, Vladi Srbije i Ministarstvu energetike, ali odgovore u vezi sa ovim poslovima Srbijagasa nismo dobili čak ni posle rešenje poverenika za informacije od javnog značaja da nam se dostave informacije o tome koliko je urađeno a koliko plaćeno.

Prošle nedelje uputili smo pitanje dana Vladi Srbije i Ministarstvu energetike – Kakvu poruku institucije šalju ćutanjem na pitanja u vezi sa ovim poslovima Srbijagasa i da li je rukovodstvo Srbijagasa izuzeto od zakona Republike Srbije? Odgovor na ovo pitanje još nismo dobili.

Danas smo Tužilaštvu za organizovani kriminal uputili pitanje dana:

-         Kada je tačno otvoren predsitražni postupak u vezi sa ugovorima Srbijagasa na izgradnji gasovoda i zbog čega do danas nije doneta odluka o podizanju optužnice ili obustavi postupka?

Nadležne institucije poslove ocenile spornim

Novinari Insajdera su mehanizam dodeljivanja poslova privatnim firmama na izgradnji distributivnih gasovoda otkrili pre čak pet godina, a kako smo tada utvrdili poslovi čija je vrednost u pojedinim slučajevima dostizala više desetina miliona evra dodeljivani su privatnim firmama bez tendera. Srbijagas i lokalne samouprave privatne firme su jednostavno proglašavale za strateške partnere, iako nisu preuzimali nikakav rizik jer prema ugovorima sve finansira Srbijagas.

Ljiljana Hadžibabić iz nadležne državne institucije - Agencije za energetiku izjavila je u oktobru 2013. godine u serijalu Energetski (ne)sporazum da je i sama Agencija upozoravala direktora Srbijagasa, Bajatovića da ne može da izbegava tender tako što će jednostavno proglasiti privatne firme strateškim partnerima, ako te firme ništa ne ulažu i ne snose rizik. Da bi ceo posao bio zakonit nije bilo dovoljno ni to što je reč o trojnim ugovorima – svaka lokalna samouprava na čijoj se teritoriji gradi gasovod takođe je proglašavana za strateškog partnera, predstavnici lokalnih samouprava su stavljali svoj potpis na ove ugovore, iako za to nije bilo realnog osnova jer celu investiciju gradnje gasovoda plaća Srbijagas.

Državna revizorska institucija je takođe konstatovala da nije bilo osnova da Srbijagas dodeli ove poslove mimo Zakona o javnim nabavkama, a Tužilaštvo za organizovani kriminal već godinama vodi predistražni postupak u kojem između ostalog prikuplja podatke „o jednom broju opština u kojima je vršena gasifikacija“.

Insajder istražuje: Sporni poslovi Srbijagasa dostigli 360 miliona evra

Iz internog izveštaja koji su direktori za investicije Javnog preduzeća Srbijagasa pripremili za generalnog direktora Dušana Bajatovića, a do kog su došli novinari Insajdera, jasno se vidi da su rokovi za završetak gradnje pomerani i ta četiri godine, vrednost radova uvećavana, a avansi su iznosili i polovinu ugovorenog posla.

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.