Jezik

sr

en

Birokratski ping-pong na štetu države

Mesecima i godinama se čeka okončanje pojedinih istraga, a MUP i tužilaštvo neretko koriste jedni druge kao izgovor. Dok Nebojša Stefanović javnost upućuje na činjenicu da je u Srbiji zakonom predviđena tužilačka istraga, tužioci kažu da mogu da rade samo uz pomoć policije, koja može jednostavno da ne odgovara na njihove zahteve. Tako se čini da su brojni predmeti zaglavljeni upravo u ping-pongu tužilaštva i policije.

O tome je javno govorio i tužilac Goran Ilić u Insajder debati kada je naveo da je tužilaštvo u politički osetljivim slučajevima nemoćno, jer policija odgovara svojim šefovima, a ne tužiocu. Objekat na Kopaoniku je primer takve prakse , policija nije ni po nalogu tužioca privela osumnjičenu niti je uopšte obavestila tužilaštvo o razlozima takvog ne postupanja. S druge strane pri rušenju nelegalnog objekta jednostavno nije pružila asistenciju.

U Srbiji poslovnično uvek nedostaje jedan papir. Kada je u pitanju nelegalna kafana na Pančićevim vrhu, baš taj jedan papir je zafalio samoj državi da sprovede sopstvenu odluku o rušenju. Na delu je birokratski pong-pong, u kome MUP i Ministarstvo građevinarstva neizmenično lopticu odgovornosti prebacuju jedno drugom. Jedni neće da ruše nelegalni objekat bez asistencije policije, a drugi pomoć neće da pruže bez dokaza da je rušenje bar jednom pokušano bez policije. Jedini profiter, slučajno ili ne, je javnosti i dalje nepoznata investitorka nelegalnog objekta.

Da li Ministarstvo mora da dostavi papir o otporu prilikom pokušaja rušenja bez asistencije policije ili policija može da Ministarstvu da asistenciju u svakom slučaju, kada Ministarstvo, dakle jedan državni organ, od nje to zahteva? Jer, ako se MUP ne odaziva na pozive jednog ministarstva, kako bi se odazvao na pozive građana. Mada, odgovor na to građani su mogli da vide već prilikom rušenja u Savamali.

Ali pravi odgovor čekaju godinama. Tako već mesecima MUP odbija da javnosti dostavi izveštaj unutrašnje kontrole o tome šta se te noći desilo. Istraga stoji u mestu.

Isto tako, Tužilaštvo za organizovani kriminal je nakon prvog zahteva čak pet puta podsetilo urgencijom isti taj MUP da je još pre godinu dana zahtevalo informacije kako bi se postupak protiv 14 osumnjičenih, među kojima je i bivši ministar Milutin Mrkonjić, zbog propusta u gradnji Koridora 11 pokrenuo s mrtve tačke. Od MUP-a, „ni pisma ni razglednice“, a u međuvremenu je uveliko već počelo rušenje loše urađenog autoputa i po drugi put izgradnja potpuno novog autoputa. I put, i MUP plaćaju građani. A nigde ni puta, ni reagovanja MUP.

 

Višemesečno ćutanje MUP-a

MUP odgovorio na tekst "Višemesečno ćutanje MUP-a"

U fiokama su i sve krivične prijave koje je Poverenik za informacije od javnog značaja podneo zbog sumnji da su pojedinci u državnim institucijama, čija je obaveza da štite, prekršili pravo građana na privatnost. Problem je i u ovom slučaju na relaciji tužilaštva i MUP-a.

MUP nije reagovao na urgencije tužilaštva ni u slučajevima istrage u vezi sa Srbijagasom, istrage o poreklu novca za stan Aleksandra Vulina…

I dok ovde MUP odbija da reaguje i nakon više urgencija, javnost beleži hitra reagovanja kada to od njih niko ne traži. Tako državna sekretarka ne propušta priliku da reaguje kada mora da zaštiti stranku ili predsednika.

A MUP i tužilaštvo su tu da zaštite građane i pravni poredak. Od svih, pa i mangupa iz svojih redova.

Izvor: Insajder

Svaki Vaš komentar, pregledaće članovi redakcije Insajder. Na našem sajtu nećemo objaviti komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede - što je zabranjeno i zakonima Srbije.