<article><p>Trojica svedoka, podsetimo, na suđenju su tvrdila da im je prećeno kako bi odustali od svedočenja. <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/5843/"> Tužilaštvo za organizovani kriminal navelo je u odgovorima Insajderu pre godinu dana da su ove tvrdnje istraživane</a>.</p><p>Istraga je prema navodima tužilaštva samo delimično završena, „jer su određena lica nedostupna organima gonjenja i procesuiranja u Srbiji“. U Tužilaštvu tada nisu želeli da preciziraju o kome se radi, a poznato je da je Miroslav Kurak, optužen da je neposredni izvršilac ubistva Slavka Ćuruvije, već godinama nalazi u bekstvu.</p><h2>Stijović: Hteli su da me ubiju dok sam istraživao kako je očišćen Ćuruvijin dosije</h2><p>O pritiscima tokom interne istrage na slučajevima zloupotreba unutar nekadašnjeg Resora državne bezbednosti, uključujući dosije „Ćuran“ o Slavku Ćuruviji, govorio je i nekadašnji pomoćnik načelnika beogradskog centra Zoran Stijović.</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/pitanjedana/11688/Danas-pitamo-Postoji-li-i-kakav-je-epilog-istrage-pretnji-svedocima-na-su%C4%91enju-za-ubistvo-%C4%86uruvije.htm">Danas pitamo: Postoji li i kakav je epilog istrage pretnji svedocima na suđenju za ubistvo Ćuruvije? </a></p><p>On je prošle godine u vidu svedoka pred Specijalnim sudom u postupku za ubistvo Ćuruvije rekao da je posle 2000. nakon što je počeo da vrši internu istragu o zloupotrebama u Službi dobio dojavu da mu se sprema ubistvo.</p><p>Kako je naveo Stijović, dobio je dojavu da se u JSO-u priča kako on istražuje ove zloupotrebe, da je nekoliko navodnih „pucača“ prešlo Drinu i da je trebalo da ga likvidiraju.</p><p>„Pratili su me i tri dana sam bio sakriven, nisu mogli da me lociraju. Iskoristio sam bolovanje i ležao sam u bolnici neko vreme. U bolnici sam provalio pratnju, nestao mi je dosije na Institutu za pulmologiju… Kada sam otišao kući, saznao sam da načelnik DB-a Goran Petrović preko svojih kanala plasira priču o tome da imam paranoju i da izmišljam. Ubrzo sam isključen iz svih poslova“, rekao je Stijović pred Specijalnim sudom prošle godine.</p><h2>Ulemek i braća Simović takođe tvrdili da im je prećeno</h2><p>Da im neko preti sa zahtevom da ne svedoče u ovom postupku, podsetimo, prvo je u svedočenju u postupku za ubistvo Ćuruvije rekao Milorad Ulemek, bivši komandant JSO, a kasnije i Miloš i Aleksandar Simović, članovi Zemunskog klana.</p><p>I Legija i Simovići nalaze se u zatvoru na odsluženju najdužih zakonskih kazni zbog najtežih krivičnih dela, uljučujući ubistvo predsednika Vlade Zorana Đinđića. Oni su se na suđenju za ubistvo Ćuruvije prvi put pojavili kao svedoci, što znači da su prema zakonu morali da govore istinu, pa su njihove navode nadležni morali da provere.</p><p>Ulemek je rekao da su njemu i njegovoj deci pretili posle svedočenja o ubistvu Ćuruvije.</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/1588/">On je na suđenju za ubistvo Ćuruvije prvo odbio da odgovara na pitanja tužilaca o razgovorima s nekadašnjim vođom Zemunskog klana Dušanom Spasojevićem o Romiću i Kuraku, kao i o tome da je Zemunski klan trebalo da ih likvidira.</a></p><p>Na pitanje tužioca da li mu prete, Milorad Ulemek je rekao da mu prete poslednjih 15 godina, nakon čega je dodao da oko toga Tužilaštvo „ne treba da brine jer će on to sam rešiti“.</p><p>U nastavku svedočenja Ulemek je rekao da mu je prećeno kako bi odustao od svedočenja u postupku za ubistvo Ćuruvije, ali nije naveo ko mu je pretio.</p><p>Na pitanje okrivljenog Ratka Romića da li mu je on pretio, Ulemek je odgovorio da direktno nije, odnosno da možda jeste a možda nije. Na Romićevo pitanje da li mu je Miroslav Kurak pretio, Ulemek je odgovorio da ne zna: "Ne znam. Nije se predstavio, a ko je koga slao, to ćemo da vidimo".</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/1611/">Miloš Simović je odbio da odgovara na bilo čija pitanja u postupku, rekavši da se plaši za svoju porodicu.</a></p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/1611/">“Moj brat i ja smo dobijali pretnje preko naših porodica da odustanemo od ovog svedočenja. Ne znam ko nam je pretio”, rekao je Simović.</a></p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/1611/">Milošev brat Aleksandar Simović odbio je da svedoči. On je već na pitanje sudije da li ostaje pri iskazu koji je dao kada i njegov brat 10. januara 2014, rekao: "Ne mogu da se izjasnim po tom pitanju. Danas ne mogu da svedočim u ovom procesu."</a></p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/1611/">On je rekao da ne želi da dovodi svoju porodicu u problem svedočenjem na sudu.</a></p><h2>Ista matrica političkih ubistava</h2><p>Na suđenju za ubistvo Slavka Ćuruvije gotovo svi policijski inspektori koji su u bilo kom trenutku istraživali ubistvo Slavka Ćuruvije svedočili su isto - da trag ubica vodi do DB-a, da su imali problema zbog istrage ovog ubistva i nikada nisu došli do izvršilaca.</p><p>Sud tokom postupka ne dozvoljava poređenje ovog slučaja s ubistvima na Ibarskoj magistrali, ubistvom Ivana Stambolića ili pokušajem ubistva u Budvi, a u kojima su već osuđeni pripadnici nekadašnje Državne bezbedosti. Ipak, moguće je povući jasnu paralelu.</p><h3>Pritisak ili legitimna sumnja</h3><p>Izjava predsednika Komisije za istraživanje ubistva novinara Verana Matića da „ima utisak da Sudsko veće koje vodi slučaj ubistva novinara Slavka Ćuruvije pojedinim odlukama pokazuje jasnu nameru da oslobodi optužene za ubistvo“, izazvala je oštru reakciju Društva sudija Srbije. Ocenili su da izjava Verana Matića o tome kako Sudsko veće vodi slučaj ubistava novinara Slavka Ćuruvije povređuje pretpostavku nevinosti i protivpravno utiče na sud.</p><p>S druge strane, Veran Matić navodi da se Komisija za istraživanje ubistva novinara, čiji je predsednik, nije mešala u nezavisnost sudstva „ali da sigurno neće da zabija glavu u pesak u situacijama kada je svima jasno šta se događa“. Matić je upitao Društvo sudija „gde je da se oglasi kad je taj pritisak prikriven i interesno zasnovan“.</p><p>“Atipično praćenje, državna bezbednost organizator, dok oroz povlači neki pripadnik JSO-a, to se ponavlja svaki put. S druge strane prošlo je 18 godina, dokazi nestaju, a u ovim slučajevima su i uništavani”, <a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/4124/">izjavio je ranije za Insajder Slobodan Ružić, zastupnik porodice Ćuruvija</a>.   </p><p>U svedočenju na suđenju za ubistvo Slavka Ćuruvije bivši radnik i funkcioner DB-a Zoran Stijović potvrdio da je <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/4032/Stijovi%C4%87-Dokumentacija-DB-uni%C5%A1tena-no%C4%87u-posle-5-oktobra-2000.htm">Državna bezbednost posle demokratskih promena 2000. uništavala dokumentaciju</a> kako bi prikrila zločine. Insajder je pre 14 godina objavio dokaze o tome kako je posle 5. oktobra uništena dokumentacija DB-a, ali do danas za to niko nije odgovarao.</p><p>U slučaju ubistva Slavka Ćuruvije ostao je dosije Ćuran, koji je i danas nepoznata osoba iznela iz DB-a, da bi se potom pojavio u medijima. Dosije na osnovu koga je i rekontruisano kako je praćen Slavko Ćuruvija neposredno pre ubistva, <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/5228/">potvrdili su na sudu i bivši radnici DB-a</a>.</p><p>Mehanizam rada službi bezbednosti u svim političkim ubistvima koja su se desila tokom devedesetih bio je isti - pripadnici DB-a žrtvu su neprestano pratili, prisluškivali i prikupljali informacije o potencijalnoj žrtvi. Neposredno pre ubistva, šef bi operativcima na terenu naredio da prekinu praćenje. Tada bi na lice mesta dolazili egzekutori. Po svemu sudeći, onaj koji izdaje naredbu operativcima da se praćenje prekine zna i da sledi ubistvo, ali isto tako zna i ko je ubica.</p><p>Kako je ovaj mehanizam funkcionisao u slučaju ubistva Slavka Ćuruvije Insajder je objavio u serijalu o radu službi bezbednosti pod nazivom Službena tajna.</p><h2>Optuženi pripadnici DB-a</h2><p>Slavko Ćuruvija ubijen je na Uskras, 11. aprila 1999. u Svetogorskoj ulici Beogradu, u haustoru zgrade u kojoj je živeo.</p><p>Ubistvo Slavka Ćuruvije posle 16 godina istraga stiglo je do optužnice i suđenja tek 2015, nakon formiranja Komisije za istraživanje ubistava novinara.</p><p>Za njegovo ubistvo optuženi su tadašnji načelnik Državne bezbednost (DB) Radomir Marković, načelnik beogradskog centra DB Milan Radonjić, bivši glavni inspektor Druge uprave DB Ratko Romić, i pripadnik rezervnog sastava DB Miroslav Kurak.</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/11682/Su%C4%91enje-za-ubistvo-%C4%86uruvije-Slu%C4%8Dajno-ili-namerno-odsustvo-volje-nadle%C5%BEnih-institucija.htm">Po optužnici, Ćuruviju je ubio Kurak, koji je u bekstvu, a saučesnik mu je bio Romić, koji je, kao i Radonjić, uhapšen januara 2014.</a> Radonjića i Romića je sud 2017. pustio da presudu i suđenje sačekaju u kućnom pritvoru, sa nanogicom, iako su optuženi za ubistvo.</p><p>Slavko Ćuruvija u svojim medijima Dnevnom telegrafu i Evropljaninu oštro je kritikovao režim Slobodana Miloševića, podržavao studentski protest, pisao o ratovima u SFRJ.</p><p>Dnevni telegraf je, uz još nekoliko medija, 1998. finansijski uništen i zabranjen, a list je nakon toga štampan u Crnoj Gori. Ćuruvija je zbog svog novinarskog angažmana naredne godine osuđen na pet meseci zatvora, ali je angažovanjem advokata ipak sprečeno sprovođenje te kazne. Neposredno pre ubistva u Ekspres politici objavljen je tekst “Ćuruvija dočekao bombe”, koji je pročitan i u udranim vestima RTS-a.</p></article>

<p>Trojica svedoka, podsetimo, na suđenju su tvrdila da im je prećeno kako bi odustali od svedočenja. <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/5843/">&nbsp;Tužilaštvo za organizovani kriminal navelo je u odgovorima Insajderu pre godinu dana da su ove tvrdnje istraživane</a>.</p><p>Istraga je prema navodima tužilaštva samo delimično završena, „jer su određena lica nedostupna organima gonjenja i procesuiranja u Srbiji“. U Tužilaštvu tada nisu želeli da preciziraju o kome se radi, a poznato je da je Miroslav Kurak, optužen da je neposredni izvršilac ubistva Slavka Ćuruvije, već godinama nalazi u bekstvu.</p><h2>Stijović: Hteli su da me ubiju dok sam istraživao kako je očišćen Ćuruvijin dosije</h2><p>O pritiscima tokom interne istrage na slučajevima zloupotreba unutar nekadašnjeg Resora državne bezbednosti, uključujući dosije „Ćuran“ o Slavku Ćuruviji, govorio je i nekadašnji pomoćnik načelnika beogradskog centra Zoran Stijović.</p><table class="antrfile" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/pitanjedana/11688/Danas-pitamo-Postoji-li-i-kakav-je-epilog-istrage-pretnji-svedocima-na-su%C4%91enju-za-ubistvo-%C4%86uruvije.htm" target="_blank">Danas pitamo: Postoji li i kakav je epilog istrage pretnji svedocima na suđenju za ubistvo Ćuruvije? </a></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table><p>On je prošle godine u vidu svedoka pred Specijalnim sudom u postupku za ubistvo Ćuruvije rekao da je posle 2000. nakon što je počeo da vrši internu istragu o zloupotrebama u Službi dobio dojavu da mu se sprema ubistvo.</p><p>Kako je naveo Stijović, dobio je dojavu da se u JSO-u priča kako on istražuje ove zloupotrebe, da je nekoliko navodnih „pucača“ prešlo Drinu i da je trebalo da ga likvidiraju.</p><p>„Pratili su me i tri dana sam bio sakriven, nisu mogli da me lociraju. Iskoristio sam bolovanje i ležao sam u bolnici neko vreme. U bolnici sam provalio pratnju, nestao mi je dosije na Institutu za pulmologiju… Kada sam otišao kući, saznao sam da načelnik DB-a&nbsp;Goran Petrović&nbsp;preko svojih kanala plasira priču o tome da imam paranoju i da izmišljam. Ubrzo sam isključen iz svih poslova“, rekao je Stijović pred Specijalnim sudom prošle godine.</p><h2>Ulemek i braća Simović takođe tvrdili da im je prećeno</h2><p>Da im neko preti sa zahtevom da ne svedoče u ovom postupku, podsetimo, prvo je u svedočenju u postupku za ubistvo Ćuruvije rekao Milorad Ulemek, bivši komandant JSO, a kasnije i Miloš i Aleksandar Simović, članovi Zemunskog klana.</p><p>I Legija i Simovići nalaze se u zatvoru na odsluženju najdužih zakonskih kazni zbog najtežih krivičnih dela, uljučujući ubistvo predsednika Vlade Zorana Đinđića. Oni su se na suđenju za ubistvo Ćuruvije prvi put pojavili kao svedoci, što znači da su prema zakonu morali da govore istinu, pa su njihove navode nadležni morali da provere.</p><p>Ulemek je rekao da su njemu i njegovoj deci pretili posle svedočenja o ubistvu Ćuruvije.</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/1588/">On je na suđenju za ubistvo Ćuruvije prvo odbio da odgovara na pitanja tužilaca o razgovorima s nekadašnjim vođom Zemunskog klana Dušanom Spasojevićem o Romiću i Kuraku, kao i o tome da je Zemunski klan trebalo da ih likvidira.</a></p><p>Na pitanje tužioca da li mu prete, Milorad Ulemek je rekao da mu prete poslednjih 15 godina, nakon čega je dodao da oko toga Tužilaštvo „ne treba da brine jer će on to sam rešiti“.</p><p>U nastavku svedočenja Ulemek je rekao da mu je prećeno kako bi odustao od svedočenja u postupku za ubistvo Ćuruvije, ali nije naveo ko mu je pretio.</p><p>Na pitanje okrivljenog Ratka Romića da li mu je on pretio, Ulemek je odgovorio da direktno nije, odnosno da možda jeste a možda nije. Na Romićevo pitanje da li mu je Miroslav Kurak pretio, Ulemek je odgovorio da ne zna: "Ne znam. Nije se predstavio, a ko je koga slao, to ćemo da vidimo".</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/1611/">Miloš Simović je odbio da odgovara na bilo čija pitanja u postupku, rekavši da se plaši za svoju porodicu.</a></p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/1611/">“Moj brat i ja smo dobijali pretnje preko naših porodica da odustanemo od ovog svedočenja. Ne znam ko nam je pretio”, rekao je Simović.</a></p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/1611/">Milošev brat Aleksandar Simović odbio je da svedoči. On je već na pitanje sudije da li ostaje pri iskazu koji je dao kada i njegov brat 10. januara 2014, rekao:&nbsp;"Ne mogu da se izjasnim po tom pitanju. Danas ne mogu da svedočim u ovom procesu."</a></p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/1611/">On je rekao da ne želi da dovodi svoju porodicu u problem svedočenjem na sudu.</a></p><h2>Ista matrica političkih ubistava</h2><p>Na suđenju za ubistvo Slavka Ćuruvije gotovo svi policijski inspektori koji su u bilo kom trenutku istraživali ubistvo Slavka Ćuruvije svedočili su isto - da trag ubica vodi do DB-a, da su imali problema zbog istrage ovog ubistva i nikada nisu došli do izvršilaca.</p><p>Sud tokom postupka ne dozvoljava poređenje ovog slučaja s ubistvima na Ibarskoj magistrali, ubistvom Ivana Stambolića ili pokušajem ubistva u Budvi, a u kojima su već osuđeni pripadnici nekadašnje Državne bezbedosti. Ipak, moguće je povući jasnu paralelu.</p><table class="antrfile" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<h3>Pritisak ili legitimna sumnja</h3>
<p>Izjava predsednika Komisije za istraživanje ubistva novinara Verana Matića da „ima utisak da Sudsko veće koje vodi slučaj ubistva novinara Slavka Ćuruvije pojedinim odlukama pokazuje jasnu nameru da oslobodi optužene za ubistvo“, izazvala je oštru reakciju Društva sudija Srbije. Ocenili su da izjava Verana Matića o tome kako Sudsko veće vodi slučaj ubistava novinara Slavka Ćuruvije povređuje pretpostavku nevinosti i protivpravno utiče na sud.</p>
<p>S druge strane, Veran Matić navodi da se Komisija za istraživanje ubistva novinara, čiji je predsednik, nije mešala u nezavisnost sudstva „ali da sigurno neće da zabija glavu u pesak u situacijama kada je svima jasno šta se događa“. Matić je upitao Društvo sudija „gde je da se oglasi kad je taj pritisak prikriven i interesno zasnovan“.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table><p>“Atipično praćenje, državna bezbednost organizator, dok oroz povlači neki pripadnik JSO-a, to se ponavlja svaki put. S druge strane prošlo je 18 godina, dokazi nestaju, a u ovim slučajevima su i uništavani”, <a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/4124/">izjavio je ranije za Insajder Slobodan Ružić, zastupnik porodice Ćuruvija</a>. &nbsp;&nbsp;</p><p>U svedočenju na suđenju za ubistvo Slavka Ćuruvije bivši radnik i funkcioner DB-a Zoran Stijović potvrdio da je&nbsp;<a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/4032/Stijovi%C4%87-Dokumentacija-DB-uni%C5%A1tena-no%C4%87u-posle-5-oktobra-2000.htm">Državna bezbednost posle demokratskih promena 2000. uništavala dokumentaciju</a>&nbsp;kako bi prikrila zločine. Insajder je pre 14 godina objavio dokaze o tome kako je posle 5. oktobra uništena dokumentacija DB-a, ali do danas za to niko nije odgovarao.</p><p>U slučaju ubistva Slavka Ćuruvije ostao je dosije Ćuran, koji je i danas nepoznata osoba iznela iz DB-a, da bi se potom pojavio u medijima. Dosije na osnovu koga je i rekontruisano kako je praćen Slavko Ćuruvija neposredno pre ubistva, <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/5228/">potvrdili su na sudu i bivši radnici DB-a</a>.</p><p>Mehanizam rada službi bezbednosti u svim političkim ubistvima koja su se desila tokom devedesetih bio je isti - pripadnici DB-a žrtvu su neprestano pratili, prisluškivali i prikupljali informacije o potencijalnoj žrtvi. Neposredno pre ubistva, šef bi operativcima na terenu naredio da prekinu praćenje. Tada bi na lice mesta dolazili egzekutori. Po svemu sudeći, onaj koji izdaje naredbu operativcima da se praćenje prekine zna i da sledi ubistvo, ali isto tako zna i ko je ubica.</p><p>Kako je ovaj mehanizam funkcionisao u slučaju ubistva Slavka Ćuruvije Insajder je objavio u serijalu o radu službi bezbednosti pod nazivom Službena tajna.</p><p><iframe src="https://www.youtube.com/embed/zbdgQyIcY9w" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><pre class="brush:c-sharp">&nbsp;</pre><h2>Optuženi pripadnici DB-a</h2><p>Slavko Ćuruvija ubijen je na Uskras, 11. aprila 1999. u Svetogorskoj ulici Beogradu, u haustoru zgrade u kojoj je živeo.</p><p>Ubistvo Slavka Ćuruvije posle 16 godina istraga stiglo je do optužnice i suđenja tek 2015, nakon formiranja Komisije za istraživanje ubistava novinara.</p><p>Za njegovo ubistvo optuženi su tadašnji načelnik Državne bezbednost (DB) Radomir Marković, načelnik beogradskog centra DB Milan Radonjić, bivši glavni inspektor Druge uprave DB Ratko Romić, i pripadnik rezervnog sastava DB Miroslav Kurak.</p><p><a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/11682/Su%C4%91enje-za-ubistvo-%C4%86uruvije-Slu%C4%8Dajno-ili-namerno-odsustvo-volje-nadle%C5%BEnih-institucija.htm">Po optužnici, Ćuruviju je ubio Kurak, koji je u bekstvu, a saučesnik mu je bio Romić, koji je, kao i Radonjić, uhapšen januara 2014.</a> Radonjića i Romića je sud 2017. pustio da presudu i suđenje sačekaju u kućnom pritvoru, sa nanogicom, iako su optuženi za ubistvo.</p><table class="antrfile" border="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td>
<p>Slavko Ćuruvija u svojim medijima Dnevnom telegrafu i Evropljaninu oštro je kritikovao režim Slobodana Miloševića, podržavao studentski protest, pisao o ratovima u SFRJ.</p>
<p>Dnevni telegraf je, uz još nekoliko medija, 1998. finansijski uništen i zabranjen, a list je nakon toga štampan u Crnoj Gori. Ćuruvija je zbog svog novinarskog angažmana naredne godine osuđen na pet meseci zatvora, ali je angažovanjem advokata ipak sprečeno sprovođenje te kazne. Neposredno pre ubistva u Ekspres politici objavljen je tekst “Ćuruvija dočekao bombe”, koji je pročitan i u udranim vestima RTS-a.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br>&nbsp;</p><p></p>

Tema

original

900x375

1250x600

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

Tema dana

Nerazjašnjene tvrdnje o pretnjama svedocima na suđenju za ubistvo Ćuruvije i rukopis „službe“