Jezik

sr

en

Izveštaj o veštačenju čaure pronađene kod zapaljene kuće novinara Jovanovića: Ne može da se tvrdi…

Balističar koji je radio veštačenje čaure pronađene ispred zapaljene garaže novinara Milana Jovanovića u izveštaju do kog su došli novinari Insajdera ne iznosi jasan zaključak. Umesto toga iznosi dve činjenice – da postoje tragovi koji ukazuju da se sporna čaura nalazila u cevi nekog vatrenog oružja, ali i da tragovi ukazuju da je metak aktiviran usled plamena. Prethodno je tužilac Branko Stamenković u “Insajder debati” rekao da veštačenje ukazuje da “meci nisu imali funkciju koja se pominje u javnosti, a to je pokušaj ubistva”. Bez obzira na veštačenje čaure, činjenica je da postupak protiv osumnjičenih vodi zbog sumnje za izazivanje opšte opasnosti, iako je novinaru kuća zapaljena u sred noći dok je sa suprugom spavao u kući.

Milan Jovanović u spaljenoj kući Foto: Cenzolovka
Milan Jovanović u spaljenoj kući Foto: Cenzolovka

Novinaru Milanu Jovanoviću u noći između 11. i 12. decembra prošle godine zapaljena je kuća, garaža i automobil, a ispred garaže pronađena je čaura. U javnosti je postojala teorija da su napadači na Jovanovića, koji su u međuvremenu otkriveni i uhapšeni, pucnjima iz vatrenog oružja pokušali tokom požara da spreče Jovanovića da izađe iz kuće.

U izveštaju o veštačenju čaure od 13. decembra prošle godine, do kog su došli novinari Insajdera, balističar navodi da se ne može sa sigurnošću utvrditi da li je čaura ispaljena iz nekog vatrenog oružja ili je do aktiviranja metka došlo kao posledica dejstva visoke temperature i plamena.

U Nalazu veštaka balističara navodi se da je utvrđeno da je reč o čauri koja potiče iz pištoljskog metka kalibra 7,65. U tom dokumentu, koji je dostavljen i Tužilaštvu, piše da je čaura dostavljena bez inicijalne kapisle i sa vidljivim tragovima dejstva plamena, a "plašt predmetne čaure je pokidan i otvoren u donjoj polovini".

Međutim, navodi veštak, mikroskopskim pregledom na dostavljenoj čauri se uočavaju tragovi “izvlakača i izbacača” vatrenog oružja.

"Ovo ukazuje da se sporna čaura nalazila u cevi nekog vatrenog oružja. Kako kod sporne čaure nedostaje inicijalna kapisla, ne može se sa sigurnošću utvrditi da li je ista opaljena iz nekog vatrenog oružja, ili je do aktiviranja metka došlo kao posledica dejstva visoke temperature i plamena",  piše u Nalazu i mišljenju veštaka balističara.

U dokumentu se navodi da činjenica da je kod sporne čaure došlo do kidanja čaure i ispadanja inicijalne kapise što ukazuje na aktiviranje metka usled dejstva plamena.

"Naime, kako se tom prilikom metak nalazi slobodan, bez zidova cevi i zatvarača, to su barutni gasovi, nastali aktiviranjem metka, slobodni da se šire u svim pravcima. Ovo za posledicu ima ispaljivanje projektila, inicijalne kapisle, a najčešće i kidanje plašta. Nakon opaljenja metka u čauri ne ostaju eksplozivne i zapaljive materije, te naknadno dejstvo plamena na ispaljenu česticu, ne bi dovelo do oštećenja iste", objašnjava veštak.

Tužilac za visokotehnološki kriminal Branko Stamenković je, gostujući u Insajder debati, izjavio da su veštačenja čaura pronađenih ispred kuće novinara Milana Jovanovića okončana i da ukazuju da meci “nisu imali funkciju koja se pominje u javnosti, a to je pokušaj ubistva”. List Politika je juče takođe objavio, pozivajući se na izvore bliske istrazi, da je veštačenje pokazalo da čaura nije ispaljena iz pištolja.

Jovanović: Pištolj sam prodao pre 20 godina

U javnosti se pominjal i mogućnost da je sporni metak kalibra 7,65 milimetara mogao da bude u vlasništvu Milana Jovanovića, jer je bio policajac. Međutim, Jovanović u izjavi za Insajder kaže da je imao pištolj tog kalibra, ali da ga je prodao pre 20 godina.

"U policiji postoji izveštaj o tome i tačan datum prodaje. Čaura je pronađena ispred garaže", ističe Jovanović.

Novinaru portala Žig info iz Grocke, Milanu Jovanoviću, u noći 11. na 12. decembar zapaljena je kuća, i to u vreme kada su on i supruga u njoj spavali. Napadači su ubacili zapaljenu tečnost u garažu koja je sastavni deo kuće i najbliža je ulici. Za nekoliko minuta gorela je cela kuća. Prema prvim vestima, ispred kuće su se u trenutku požara čuli i pucnji, a na licu mesta pronađene su i čaure.

Zbog sumnje na podstrekivanje paljenja kuće novinara Jovanovića uhapšen je predsednik opštine Grocka Dragoljub Simonović. Prethodno su u ovom slučaju uhapšene još tri osobe.

Novinari Portala Žig info već godinama istražuju uglavnom finansijske zloupotrebe u opštini Grocka i okolnim selima, nekoliko puta su se obraćali policiji i tužilaštvu zbog pretnji koje dobijaju. Podnosili su i prijave zbog nezakonitog rada nadležnih.

Reakcija je, međutim, izostala, a Milan Jovanović je u razgovoru sa novinarkom Insajdera izneo stav da je sve što mu se desilo moglo biti sprečeno da je reakcije nadležnih na vreme bilo.

“Pazite ono što smo mi objavljivali i pisali, to je moglo da se spreči da su na te naše tekstvove reagovali ostali mediji, da je ragovala policija, da je reagovao javni tužilac. Pazite, ako je to tačno što sam ja pisao, znači da tu ima elemenata krivičnog dela da neko pljačka ovu zemlju. Ako nije tačno zašto vi gospodo mene niste tužili da ja objavljujem laži”, rekao je Jovanović.

On navodi da se ni danas ne oseća bezbedno jer nema stalnu pratnju policije, kao i da mu je spaljenu kuću nedavno obilazila ćerka prvookrivljenog u istrazi Dragoljuba Simonovića, predsednika opštine Grocka.

Simonović je 25. januara uhapšen zbog sumnje na podstrekivanje paljenja kuće novinara Jovanovića.

Izvor: Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.