Jezik

sr

en

Inženjerska komora tvrdi da žele da ih podržave, Ministarstvo građevinarstva optužuje Komoru za politizaciju

Predlog izmena i dopuna Zakona o planiranju i izgradnji, koji je u skupštinskoj proceduri, predviđa veću kontrolu Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture nad radom Inženjerske komore Srbije. Iz Inženjerske komore za Insajder navode da predložene izmene zakona imaju za cilj, kako kažu, dalje degradiranje inženjerske struke i veću kontrolu države nad ovom organizacijom. S druge strane Ministarstvo u odgovoru Insajderu tvrdi da protivljenje izmenama Zakona nema veze s neslaganjem oko pitanja struke već, kako se navodi, predstavlja pokušaj da se zadrže stečene pozicije i upravljanje sredstvima kojima Komora raspolaže, kao i upravljanje celokupnom inženjerskom strukom.

Protestni skup inženjera Foto: Inženjerska komora Srbije
Protestni skup inženjera Foto: Inženjerska komora Srbije

Vlada je Predlog izmena i dopuna Zakona o planiranju i izgradnji usvojila bez javne rasprave i krajem marta ga uputila u Skupštinu. Predložene izmene Zakona između ostalog, predviđaju novi način biranja Skupštine i Upravnog odbora Komore, što je izazvalo nezadovoljstvo članova Inženjerske komore Srbije.

Naime, u Predlogu zakona piše da se u Skupštinu delegira jednak broj svih predstavnika struke iz matičnih sekcija Komore. Kako se navodi u obrazloženju zakona, cilj ove izmene je da sve struke budu jednako zastupljene u najvišem organu upravljanja Komore.

Takođe Predlog zakona predviđa da polovinu Upravnog odbora čine članovi iz Ministarstva, iz čijih redova bi bili birani predsednik i potpredsednik. Ukoliko ova izmena bude usvojane, u Upravnom odboru umesto 11, bilo bi 12 članova - šest iz Komore i šest iz Ministarstva.

Dragoslav Šumarac, predsednik Izvršnog odbora Matične sekcije projektanata i član Upravnog odbora Inženjerske komore Srbije kaže za Insajder da su u Komori najviše ogorčeni što postoji mogućnost da, ukoliko izmene budu usvojene, članovi koje postavlja Ministarstvo ne budu inženjeri. U Komori, kako je rekao, nisu zadovoljni ni zbog činjenice da je predviđeno da se predsednik i potpredsednik Upravnog odbora biraju na predlog Ministarstva.

“To znači da nam Ministarstvo nameće predsednika i potpredsednika, koji ne moraju da budu iz redova inženjera. Mi se plašimo da će postaviti nekog od pravnika da bude predsednik naše komore. Možete sada da zamislite kada bi nekoga od građevinaca ili arhitekata iz Ministarstva pravosuđa postavili za predsednika Advokatske komore”, navodi Šumarac.

Preispitivanje ustavnosti

Prethodnim izmenama Zakona o planiranju i izgradnji, koje su na snazi od novembra 2018, Inženjerskoj komori oduzete su nadležnosti za izdavanje i oduzimanje licenci inženjerima. Takođe, tada je propisano da predsednik i jedan član Nadzornog odbora Komore budu iz Ministarstva građevinarstva.

U Komori smatraju da su izmene zakona iz novembra prošle godine protivustavne. S tim u vezi podneli su Ustavnom sudu inicijativu za preispitivanje ustavnosti izmena koje se odnose na Komoru. Dragoslav Šumarac navodi da će se, ukoliko se Ustavni sud ne oglasi povodom podnete inicijative, Komora obratiti međunarodnim pravnim institucijama.

Politički motivisan protest

Zbog postojećih i predviđenih zakonskih izmena oko 300 inženjera održalo je 6. aprila protestni skup ispred Inženjerske komore Srbije u Beogradu.

Među pet iznetih zahteva su i oni koji se odnose na, kako se navodi, sprečavanje daljeg urušavanja struke i zahtev da se Komori vrate nadležnosti za izdavanje i oduzimanje licenci.

Podrška za zaštitu struke

Inženjerima Srbije i Inženjerskoj komori Srbije pisma podrške za zaštitu struke i samostalnosti Inženjerske komore Srbije uputili su Advokatska komora Srbije, Stomatološka komora Srbije i Predsednik Saveza građevinskih inženjera Srbije profesor emeritus dr Radomir Folić.

Prema rečima Dragoslava Šumarca, iz Ministarstva građevinarstva još nisu dobili nikakav odgovor na zahteve. Međutim, Šumarac navodi, da su pre protestnog skupa inženjeri primili upozorenje od resorne ministarke Zorane Mihajlović, o tome kako skup ne bi trebalo da se održi i da je on politički.

“Oni kažu da je ovo što mi radimo neka politika, ali očigledno je da je ovo neka politika koja je zastranila skroz što se struke tiče. Mi ćemo nastaviti s ovim protestima, sve do ispunjenja naših zahteva. Nas ne interesuje koja stranka je na vlasti”, navodi Šumarac.

On navodi da su inženjeri spremni da razgovaraju s predstavnicima Ministarstva.

S druge strane iz Ministarstva u pisanom odgovoru za Insajder navode da je mali deo članova Komore  organizacijom protestnog skupa zloupotrebio instituciju koja okuplja oko 30.000 inženjera, “za ostvarivanje svojih ličnih i političkih interesa”.

“Ono što je doprinelo degradiranju struke je upravo postupanje prethodnih rukovodstava Komore, predvođenim bivšim ministrom Dragoslavom Šumarcem, koji danas pokušavaju da sačuvaju svoje privilegije, protivljenjem izmenama Zakona o planiranju i izgradnji”, navodi se u odgovoru iz Ministarstva.  

Takođe, iz Ministarstva podsećaju da ovo nije prvi put da deo članova komore napada Ministarstvo, a da pritom, kako se navodi, radi protiv interesa svojih kolega inženjera.

Istovremeno iz Komore navode da Ministarstvo pribegava promenama zakona, jer žele “da podržave ovu strukovnu organizaciju”.

“Rušenje potpornog zida kao okidač”

Sukob  između Inženjerske Komore i resornog Ministarstva u javnosti je došao do izražaja nakon rušenja potpornog zida na kosini na Koridoru 10 u Grdeličkoj klisuri krajem avgusta prošle godine. Ministarstvo građevinarstva tada je podnelo Sudu časti Inženjerske komore prijavu protiv inženjera koji su učestvovali u izgradnji kosine.

Ministarka Zorana Mihajlović, takođe je tražila da se ispitaju i licence inženjera koji su radili osnovni projekat izgradnje potpornog zida u Grdeličkoj klisuri, ali i onih inženjera koji su menjali osnovni projekat i radili njegovu reviziju.  

I posle više od pola godine od kako se potporni zid srušio, odgovornost inženjera koji su radili na projektima za izgradnju Koridora 10 nije ispitana. Prema saznanjima Insajdera iz oktobra 2018, ovaj proces kočila je činjenica da Ministarstvo i Komora, koje su nadležne institucije u ovom slučaju, nisu mogli da se saglase o tome ko je zadužen da prikupi potrebnu dokumentaciju da bi se sprovela istraga.

Međutim, umesto istrage, kao epilog nesuglasica između Komore i Ministarstva usledile su novembarske i nove predložene izmene Zakona o planiranju i izgradnji.

Izvor: Insajder

 

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.