Jezik

sr

en

Milutin Jeličić prekršio uslovnu kaznu, nije prijavio stan u centru Beograda (VIDEO)

Bivši predsednik opštine Brus Milutin Jeličić Jutka još nije odgovarao zbog nelegalne gradnje na Pančićevom vrhu, suđenje za seksualno uznemiravanje i dalje traje, a postupak za prikrivanje imovine završen je najblažom - uslovnom - kaznom. Kako se ispostavilo Jeličić bi, ukoliko zakon bude poštovan, trebalo bi da završi u zatvoru. Prema saznanjima Insajdera Milutin Jeličić je vlasnik stana u strogom centru Beograda i nije ga prijavio Agenciji za borbu protiv korupcije.

U najstrožem centru Beograda, Milutin Jeličić ima stan koji nije prijavio. Zvaničan zahtev za upis vlasništva nad ovom nekretninom uputio je u oktobru 2018, što znači da je kupovina prethodno već izvršena. Da je stan njegov ukazuje i niz drugih činjenica. Njegovo prezime nalazi se na interfonu, poštanskom sandučetu i na vratima stana. Uprkos svemu ovome Milutin Jeličić stan nije prijavio.

Time je prekršio uslovnu kaznu na koju je već osuđen zbog neprijavljivanja imovine.  Zaprećena kazna je od šest meseci do pet godina zatvora.

Imovinska karta Milutina Jeličića koji je sada odbornik u opštini Brus, ažurirana je poslednji put 5. decembra 2019. godine. Na spisku imovine stana u Svetozara Markovića nema.

Da tu nekretninu nije prijavio ni ranije, prethodno je za Insajder potvrdila i Agencija za borbu protiv korupcije.

Istovremeno napominju da su 2. decembra 2019, pretragom internet prezentacije Republičkog geodetskog zavoda utvrdili da Jeličić i njegova supruga, nisu evidentirani kao vlasnici spornog stana.  Ono što je činjenica jeste da se takvom vrstom pretrage Jeličić zaista ne pojavljuje kao vlasnik stana u centru Beograda.

Naime, stan u ulici Svetozara Markovića, u bazi katastra vodi se još na izvesnu Biljanu Kajganić, ali je kao zabeležba navedeno  da je 11. oktobra 2018. podnet zahtev za promenu nosioca prava i da ga je podneo Milutin Jeličić. Da bi podneo takav zahtev morao je da priloži kupoprodajni ugovor. U katastru je njegovo ime navedeno u podacima iz decembra. Mesec dana kasnije  njegovo ime je izbrisano, dok su ostali podaci ostali isti Na pitanja po čijem nalogu i na osnovu čega su brisani podaci u ovom slučaju iz Republičkog geodestskog zavoda odgovor do danas nije stigao.

Čak i ukoliko bi sada prijavio stan Milutin Jeličić bi morao da odgovara jer je prekršio zakon. Imajući u vidu da je zahtev za promenu nosioca prava svojine podnet u oktobru 2018. Jeličić je stan morao da prijavi najkasnije do 31. januara 2019.  Kako je Agencija potvrdila za Insajder on to do tog roka nije uradio.

Podsetimo, Milutin Jeličić je u oktobru prošle godine već osuđen uslovno na osam meseci zatvora sa rokom provere od dve godine, jer Agenciji za borbu protiv korupcije nije prijavio imovinu. Zaprećena kazna za to krivično delo je od šest meseci do pet godina zatvora.

Inače, Jeličiću se sudi za polno uznemiravanje i nedozvoljene polne radnje zloupotrebom službenog položaja. Protiv njega je čak sedam žena podnelo krivične, ali je optužnica podignuta samo u slučaju Marije Lukić, koja je dve godine radila kao njegova sekretarica.

Zbog velikog pritiska javnosti, Jeličić je 14. marta ove godine podneo ostavku na funkciju predsednika Opštine Brus, a ona je konstatovana na sednici lokalnog parlamenta 2. aprila.

On je 1. marta izjavio da podnosi ostavku na funkciju predsednika Opštine, ali je ona dostavljena lokalnom parlamentu tek 13 dana kasnije.

Protiv Jeličića se vodi i postupak po krivičnoj prijavi Ministarstva građevinarstva zbog sumnje da je koristeći svoj položaj i uticaj koji je imao kao predsednik Opštine prekršio zakon u slučaju nelegalnog objekta na Pančićevom vrhu.

Ministarstvo sumnja da je Jeličić u dogovoru sa investitorkom Snežanom Mitković, posredovao i trgovao svojim uticajem dajući nalog NN službenom licu, da falsifikuje službene isprave. Milutin Jeličić se u ovom slučaju sumnjiči za krivično delo trgovina uticajem, a slučaj je preuzelo Više javno tužilaštvo u Kraljevu.

Izvor: Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.