Jezik

sr

en

Tužilaštvo skriva informacije o slučaju Hercegovačka i po cenu novčanih kazni

Više javno tužilaštvo u Beogradu odbija, po cenu novčane kazne, da dostavi informacije u vezi sa slučajem Hercegovačka. Poverenik za informacije od javnog značaja izrekao je danas tri novčane kazne ovom tužilaštvu zbog odbijanja da dostavi biografiju postupajućeg tužioca i informacije o tome da li su pokrenuti krivični ili disciplinski postupci protiv onih koji nisu postupali po zahtevima tužioca u okviru istrage.

Srđan Ilić: Ruševine - Hercegvačka
Foto: Srđan Ilić / Ruševine - Hercegvačka

Kako se navodi u saopštenju poverenika, nepoštovanje zakona od strane bilo kog organa vlasti uvek je razlog za zabrinutost, a pogotovo kada to čini organ kakav je tužilaštvo.

“U konkretnom, i inače više nego neprijatnom, slučaju Savamala, koji s razlogom privlači veliku pažnju javnosti, i domaće i strane, uskraćivanjem javnosti informacija koje su sasvim očigledno legitiman predmet njenog interesovanja i čije objavljivanje ne može ugroziti nijedan legitiman interes, slučaj dobija dodatnu nepoželjnu dimenziju”, zaključuje poverenik.

Inače, u dosadašnjem radu poverenik za informacije od javnog značaja izrekao je četiri novčane kazne od po 20.000 dinara Višem javnom tužilaštvu u Beogradu. Jedna kazna je izrečena 2010, dok su tri kazne izrečene danas.

Istraga u slučaju rušenja objekata bez rešenja o rušenju u beogradskoj četvrti Savamala nije ni počela već 10 meseci. Postupak je i dalje u fazi predistrage. Tužilaštvo odgovornost prebacuje na Policiju, a Policija i predstavnici vlasti na Tužilaštvo.

Tužilaštvo ćuti o odgovornima u Policiji

Policija se nije odazvala na pozive građana kada je nepoznata grupa ljudi, uz pomoć bagera, u sred noći rušila objekte u Hercegovačkoj ulici. Činjenica je da je Policija ignorisala čak i pozive građana da im ista grupa ljudi ograničava slobodu kretanja i oduzima mobilne telefone.

Predstavnici vlasti, uključujući ministra unutrašnjih poslova Nebojšu Stefanovića, uporno ponavljaju da odgovore na pitanja u vezi s rušenjem objekata u Hercegovačkoj može da da samo Tužilaštvo, koje očigledno ne dobija informacije od Policije da bi moglo da sprovodi istragu.

Tužilaštvo je još sredinom oktobra na pitanja novinara Insajder.neta navelo da je povodom istrage o Hercegovačkoj četiri puta uputilo zahtev Policiji za prikupljanje obaveštenja, dok Policija nije odgovorila ni na jedan od ovih zahteva.

Na pitanje novinara Insajder.neta da li su i šta preduzeli protiv odgovornih u Policiji, koji, sudeći prema odgovoru Tužilaštva, koče istragu, Više javno tužilaštvo nam je odgovorilo da naša pitanja nisu u skladu sa zakonom.

Ista pitanja Višem javnom tužilaštvu uputio je i građanin Dragan Marić, pozivajući se na Zakon o dostupnosti informacija od javnog značaja. Između ostalog je tražio i informacije da li je Tužilaštvo pokrenulo krivične ili disciplinske postupke protiv onih koji nisu postupali po zahtevima Tužilaštva.

Tužilaštvo je odbilo da dostavi informacije i po Zakonu, zbog čega je poverenik izrekao novčane kazne.

Kako je Insajder.net ranije pisao, u poslednjih nekoliko meseci protiv njegovih rešenja za dostavljanje informacija od javnog značaja pokrenuto je više upravnih sporova nego u poslednjih 11 godina.

I ime javnog tužioca bila tajna

Više javno tužilaštvo u Beogradu je tek nakon četiri meseca saopštilo ime i prezime tužioca koji je zadužen za slučaj Savamala.

I tada je Dragan Marić, na osnovu Zakona o dostupnosti informacijama, tražio ime postupajućeg tužioca u ovom predmetu. I ove informacije je Tužilaštvo odbilo da dostavi, da bi poverenik početkom septembra prošle godine poništio rešenje Tužilaštva i naložio da se ove informacije dostave Mariću.

Nakon toga, Marić je prosledio odgovor Tužilaštva Insajder.netu, u kom se navodi da je postupajući tužilac u ovom predmetu zamenica javnog tužioca Sanja Đurić.

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.