Apelacioni sud odlučio da su Južne vesti izveštavale u interesu javnosti
Apelacioni sud u Beogradu pravosnažnom presudom je oslobodio portal Južne vesti optužbi bivšeg gradonačelnika Niša Zorana Perišića, koji je tužio ovaj medij za “intenzivne duševne bolove i zbog povrede časti i ugleda”. Bivši gradonačelnik je tražio pola miliona dinara odštete, međutim on će morati da snosi sve sudske troškove, ali i da vrati novac koji su izvršitelji već bili skinuli sa računa Južnih vesti.
Apelacioni sud je preinačio presudu Višeg suda u Beogradu kojom su Južne vesti bile proglašene krivim. Bivši gradonačelnik Niša nema pravo žalbe na ovu presudu Apelacionog suda, a dužan je, kako piše u presudi, da plati sudske troškove od oko 100.000 dinara i da vrati oko 200.000 dinara koje su izvršitelji skinuli sa računa Južnih vesti i pre izricanja pravosnažne presude.
U presudi piše da je Viši sud u Beogradu doneo pogrešan zaključak kada je u septembru 2017. presudio u korist Perišića. Sud je zaključio da je u spornom tekstu Radiša Spasić, sindikalista i predstavnik radnika Elektronske industrije, bio kredibilan sagovornik za temu problema radnika propalih preduzeća, kao i da je u tekstu on izneo svoje viđenje problema “bez pridruživanja tvrdnji novinara kao autora”.
Sud dodaje da je Spasić bio vođa pregovaračkog tima radnika na početku Perišićevog mandata i da su njih dvojica upravo u tim okolnostima prethodno razgovarali na zvaničnim sastancima.
“Spasić je bio dobro upućen u problematiku neisplaćenih zarada, ali i odnosa gradske vlasti prema njemu, što ukazuje da je Spasić kao izvor bio kredibilan i da je novinarska pažnja bila primerena okolnostima konkretnog slučaja”, piše u presudi.
U tom slučaju se naslov “Spasić: Vlast ukrala pare radnika EI”, kako je zaključio sud, ne odnosi se na Perišića lično.
“Tako objavljenim informacijama čitaocima je poslata jasna poruka da je predmet objavljenog teksta prenošenje navoda Radiše Spasića i njegovog viđenja problema neisplaćenih zarada”, navodi se u presudi.
U presudi Apelacioni sud zaključuje da je za pisanje teksta postojao javni interes i da tekst "nije podoban da povredi ugled i čast tužioca". Takođe se navodi da je Perišić morao pokazati spremnost da podnese izneto mišljenje i komentar javnosti bez obzira što je isto doživeo kao uvredljivo.
U presudi piše da je time ostvarena i javna uloga medija i sloboda izražavanja propisana Članom 10 Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Izvor: Južne vesti
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.