YUCOM i NDNV: Paradoksalna činjenica je da vest o slobodi medija potvrđuje loše stanje u toj oblasti

Indeks klijentelizma u medijima za 2016. u Briselu predstavljen je 7. marta, a vest s tog događaja, kako su saopštili Jukom i NDNV, Tanjug je plasirao sa čak nedelju dana zakašnjenja. Tanjug je objavio vest pod naslovom „Sloboda medija u Jugoistočnoj Evropi pogoršana, osim u Srbiji“, kojom se, kako je saopšteno, stiče pogrešna predstava da pomenuti indeks govori o pozitivnoj medijskoj slici i o izvesnom progresu, iako su podaci dobijeni istraživanjem suprotni. 

Antonijević: Stavljanje reči u pogrešan kontekst Milan Antonijević iz Komiteta za pravnika za ljudska prava izjavio je za Insajder da je činjenica da je Srbija startovala lošije od drugih zemalja i dodao da su sve zemlje, u kojima je istraživanje sprovedeno, na skali merenja indeksa ispod nule. On je dodao i da su njegove pozitivne ocene pojedinih emisija na RTV-u stavljene u pogrešan kontekst: “To što sam rekao da još postoje pojedine emisije na RTV-u, kao što je 'Pravi ugao', u kojima se mogu čuti obe strane, ne znači da je ceo servis objektivan u svom izveštavanju”, rekao je Antonijević.

Stvarni pokazatelji merenja Indeksa pokazuju da Srbija stagnira u jako negativnom trendu nakon drastičnog pada zabeleženog 2015, iako je on statistički prikazan kao minimalni napredak, navodi se u saopštenju.

Merenje je za 2016. godinu pokazalo je, tvrde Jukom i NDNV ,  apsolutno odsustvo primene zakona koji su doneti 2014. i nespremnost države da primeni u praksi ono što je tada donela kao standard.

Komitet za ljudska prava i NDNV navode da je predstavljanje statističkih podataka kao napredak, bez daljeg obrazloženja podataka i mogućnosti upoređivanja, tendenciozno izveštavanje i stvaranje slike koja ne odgovara stvarnosti i činjenicama. 

U saopštenju podsećaju da u Briselu nije pohvaljen rad na Medijskoj srategiji, kako se ističe u tekstu, već je rečeno da su iz procesa izašla sva relevantna udruženja i stručnjaci. U vesti piše i da je u pohvaljen program javnih servisa, naročito Radio televizije Vojvodine, što je, kako se navodi u saopštenju, prema istraživanju jedna od medijskih kuća koja je pod najvećim uticajem i upotrebom vladajuće politike.

Netransparentno vlasništvo medija, samo jedan od problema u nizu

Merenje Indeksa za Srbiju zabeležilo je netransparentno donošenje medijskih politika, ulazak sumnjivog kapitala u vlasništvo, neregulisanu oblast državnog oglašavanja i usmeravanje državne pomoći određenim lokalnim samoupravama, kojim se "finansiraju podobni mediji" i netransparentnu praksu u vezi sa Registrom medija, koji postoji, ali kako se navodi u sopštenju, dostupnost podataka iz tog registra je upitna. 

Sejdinović: Falsifikovanje činjenica “Državna Novinska agencija Tanjug još jednom je potvrdila da je u službi režima i da ne preza od iznošenja eklatantnih neistina i konstrukcija zasnovanih na propagandnoj mašti”, ocenio je za portal Autonomija Nedim Sejdinović. On je dodao da Tanjug ne preza ni od “falsifikovanja” činjenica. Prema njegovim rečima, vlast u Srbiji uništava medijske slobode i medijski profesionalizam kroz kršenje zakona, kao i kroz zloupotrebu institucija.

Jukom i NDNV u saopštenju podsećaju da je tokom merenja Indeksa konsultovana i medijska zajednica i ekspert iz Srbije, koji su posebno ukazali na konstantan pad, pre svega u oblasti slobode medija i bezbednosti novinara, koji svakodnevno trpe verbalne i fizičke napade, kao i ugrožavanje bezbednosti i pretnje smrću.

U saopštenju se zaključuje da je Tanjug iskrivljenim predstavljanjem podataka i njihovom proizvoljnom interpretacijom potvrdio negativne procese u padu medijskih sloboda i objektivnog novinarskog izveštavanja kome, kako se navodi, prisustvujemo već duži vremenski period. Ono što predstavlja donekle paradoksalnu činjenicu, kako kažu, jeste to da upravo način izveštavanja o negativnoj klijentelističkoj praksi i jako lošem stanju u medijima, povratno potvrđuje rezultate istraživanja u svakodnevnoj praksi.

Merenje je sprovedeno u organizaciji Partnerstva za društveni razvoj, u okviru IPA projekta EU, a njime su bile obuhvaćene BiH, Crna Gora, Makedonija, Srbija, Hrvatska i Rumunija, a Jukom I NDNV su bili učesnici u istraživanju.

Šta je pisao Tanjug

U Tanjugovoj vesti, koju su preneli i drugi mediji, navodi se da je u zemljama Jugoistočne Evrope zabeležen negativan trend slobode medija, osim u Srbiji u toku 2016. i 2017. godine. U vesti piše da je pad medijskih sloboda zabeležen u Hrvatskoj, zatim u Makedoniji i Bosni i Hercegovini, a jedan od zaključaka projekta je da je to opšta tendencija u Evropi, čak i u nordijskim državama.

Kada je u pitanju Srbija, u vesti se kao jedan od glavnih problema navodi i netransparentnost vlasništva medija, kao i da su u prethodnom periodu zabeleženi i napadi i pretnje novinarima. U vesti piše i da je tokom predstavljanja rezultata istraživanja pozitivno ocenjeno pripremanje nove Medijske strategije, kao i nepristrasno izveštavanje javnih servisa, među kojima se istakla RTV Vojvodina.

Izvor: Insajder, RTS