Jezik

sr

en

Miroviću samo mera upozorenja za sukob interesa

Agencija za borbu protiv korupcije izrekla je meru upozorenja predsedniku Pokrajinske vlade i funkcioneru SNS-a Igoru Miroviću, iako je utvrdila da je on bio u sukobu interesa jer je imenovao brata na javnu funkciju, piše CINS. Mirović je, kako se navodi, dobio blažu meru zbog olakšavajuće okolnosti – Agencija je pokrenula postupak kasno, kada njegov brat više nije bio na funkciji.

vojvodina.gov.rs: Igor Mirović
Foto: vojvodina.gov.rs / Igor Mirović

Mirović je u avgustu 2016. godine postavio svog brata Predraga Mirovića za člana Nadzornog odbora u Javnom vodoprivrednom preduzeću Vode Vojvodine. Rešenje o imenovanju je potpisao upravo Mirović, i to na sednici kojom je sam predsedavao, navodi CINS.

Sajt Peščanik je o ovoj temi izvestio u martu prošle godine, da bi Agencija, nakon postavljenog pitanja novinara, počela da proverava da li su ispunjeni uslovi za pokretanje postupka. Osam meseci kasnije, u oktobru 2017, bivša direktorka Agencije Majda Kršikapa potpisala je rešenje kojim se Miroviću izriče najblaža od tri moguće mere - mera upozorenja.

U rešenju Agencije u koje je CINS imao uvid, piše da je Mirović imenovanjem svog brata doveo sebe u sukob interesa i „podredio javni interes privatnom, iskoristivši javnu funkciju za sticanje pogodnosti za povezano lice, i stvorio odnos zavisnosti prema licu koje može da utiče na njegovu nepristrasnost u vršenju javne funkcije predsednika Pokrajinske vlade, čime je ugrozio poverenje građana u savesno i odgovorno vršenje javne funkcije”.

Agencija je, kako se navodi, mogla da traži Mirovićevu smenu, odnosno da donese preporuku za njegovo razrešenje, ali, u obrazloženju Agencije piše da je „posebno cenila činjenicu” da je Predrag Mirović razrešen sa mesta člana Nadzornog odbora pre pokretanja postupka za odlučivanje o povredi Zakona o Agenciji, pa je zbog toga izreknuta blaža mera.

Međutim, CINS naglašava da Agencija nije navela je da je Mirovićev brat smenjen tek nakon što je objavljen tekst na sajtu Peščanik, odnosno nakon više od sedam meseci koje je proveo kao član Nadzornog odbora.

Dostavljanje dokumenata samo nakon urgencije

CINS navodi da u dokumentima Agencije piše da je Agencija dopisom od 1. marta 2017. godine tražila od Pokrajinske vlade podatke o imenovanju Predraga Mirovića, na koji joj, kako piše, nije odgovoreno sve do 22. marta, odnosno nakon Mirovićeve smene.

„Čak ni tad Agenciji nisu dostavljeni traženi podaci. Potom je Agencija urgencijom tražila da joj se dostave podaci o imenovanju, koji su joj na kraju poslati tek u aprilu. Agencija je pokrenula postupak u junu 2017“, piše CINS.

Agencija je Predragu Miroviću u februaru 2018. izrekla strožu meru - javnog objavljivanja odluke o povredi zakona. Osim što je bez saglasnosti vršio funkciju člana Nadzornog odbora Voda Vojvodine, na koju ga je imenovao brat, i funkciju člana Saveta Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu, on nije preneo ni upravljačka prava u firmi Delfin voš, u kojoj je suvlasnik.

CINS podseća da je Igor Mirović je samo jedan od funkcionera vladajuće stranke koji su izbegli oštrije kazne Agencije.

Bratislavu Gašiću, nekadašnjem gradonačelniku Kruševca, a sadašnjem direktoru Bezbednosno-informativne agencije, Agencija je u septembru 2015. godine izrekla meru javnog objavljivanja odluke o povredi zakona zbog sukoba interesa u kojem je bio kada je novcem iz budžeta plaćao firme svoje porodice. U decembru iste godine, Odbor Agencije je nakon Gašićeve žalbe preinačio rešenje i izrekao mu samo upozorenje.

Nikoli Selakoviću, nekadašnjem ministru pravde, a sada generalnom sekretaru Predsednika Srbije, Agencija je 2014. godine izrekla meru preporuke za razrešenje zbog sukoba interesa ali se taj slučaj do danas nije završio. Nakon Selakovićeve žalbe, Odbor Agencije nije mogao da donese konačnu odluku jer za nju nije bilo većine. To je bio prvi put da Odbor nije doneo odluku po nekoj žalbi.

Preporuke – kao da ne postoje

S druge strane, čak i kada Agencija donese preporuku o razrešenju zbog sukoba interesa, funkcioneri se neretko ogluše o tu preporuku, ili joj se odbornici suprotstave.

Tako su odbornici Skupštine opštine Kula odbili preporuku Agencije o smeni predsednika te opštine Perice Videkanjića zbog sukoba interesa, kojim je drastično uvećao imovinu najbližih članova svoje porodice.

Agencija je utvrdila da je firma brata predsednika opštine Kula dobila višemilionski vredne poslove sa javnim preduzećima, dok je zanatska radnja njegove supruge po pravu prečeg zakupa dobila blizu 240 hektara državnih oranica.

Videkanjić, međutim, nije smenjen.

Tadašnji Republički odbor za rešavanje sukoba utvrdio je 2008. da se Veroljub Stevanović i Dragan Marković Palma nalaze u sukobu interesa jer istovremeno obavljaju funkciju poslanika u Skupštini Srbije i gradonačelnika Kragujevca, odnosno Jagodine. Odbor je tada preporučuje napuštanje jedne funkcije. Oni su, međutim, tu preporuku ignorisali pune četiri godine.

Ove godine u februaru Agencija je preporučila i smenu sada bivšeg rektora Univerziteta u Kragujevcu Nebojše Arsenijevića. On je smenjen u junu, ali tek nakon odluke ministra prosvete Mladena Šarčevića.

Uskoro novi zakon

Insajder je nedavno u rubrici pitanje dana postavio pitanje Ministarstvu pravde zašto se ne donosi novi zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije, koji bi Agenciji

Borba protiv korupcije na francuski način (VIDEO)

dao veća ovlašćenja.

Ministarstvo je odgovorilo da je Nacrt zakona završen i upućen Evropskoj komisiji od koje se očekuje mišljenje.

Novi zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije trebalo bi da preciznije definiše nadležnosti Agencije po pitanju kontrole finansiranja političkih aktivnosti, da omogući Agenciji neometan pristup svoj dokumentaciji državnih organa, obaveže funkcionere da prijave imovinu i prihode svih srodnika u prvoj liniji srodstva, predvidi duži rok zastarelosti za prekršaje predviđene postojećim Zakonom o Agenciji...

Rokovi za donošenje ovog zakona su više puta pomerani, a poslednja najava koju je dala ministarka pravde Nela Kuburović je da će zakon biti završen do kraja 2017.

Izvor: CINS, Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.