Jezik

sr

en

Sud: Ukinut pritvor maloletniku koji je nosio vešala na protestu, određen nadzor staratelja

Viši sud u Beogradu ukinuo je pritvor maloletnom N.P, koji je prošle subote nosio vešala na građanskom protestu, potvrdila je za Insajder Bojana Stanković, portparolka Suda. Ona je navela da je posle žalbe branioca njemu određena blaža mera - nadzor staratelja.

www.freepik.com: Ilustracija, sud
Foto: www.freepik.com / Ilustracija, sud

Sedamnaestogodišnjem N.P. Viši sud u Beogradu odredio je pritvor do 30 dana još 4. februara, zbog „opasnosti da će uticati na svedoke i u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo“. On se zajedno sa S.G. sumnjiči da je počinio krivično delo rasne i druge diskriminacije.

Kako kažu u Višem sudu za Insajder, posle žalbe branioce, njemu je ukinut pritvor, a Veće za maloletnike odredilo je blažu meru.

„Njemu je određen nadzor staratelja“, navodi portparolka Suda Bojana Stanković.  

 Zbog sumnje da su nosili vešala na protestu „Jedan od pet miliona“, koji je održan prošle subote u Beogradu“, policija je privela S.G. i maloletnog N.P, koji je priznao da je jednim delom trase tokom protestne šetnje nosio vešala.

Kako je ranije za Insajder precizirano u Višem sudu u Beogradu, S.G. i N.P. se sumnjiče da su počinili krivično delo „rasne i druge diskriminacije“, odnosno da su prekršili član 387, stav četiri Krivičnog zakonika. U tom stavu se navodi da će svako „ko širi ili na drugi način učini javno dostupnim tekstove, slike ili svako drugo predstavljanje ideja ili teorija koje zagovaraju ili podstrekavaju mržnju, diskriminaciju ili nasilje, protiv bilo kojeg lica ili grupe lica, zasnovanih na rasi, boji kože, verskoj pripadnosti, nacionalnosti, etničkom poreklu ili nekom drugom ličnom svojstvu, kazniti zatvorom od tri meseca do tri godine”. 

U Beogradskom centru danas su za Insajder rekli da je određivanje pritvora maloletniku zbog krivičnog dela „rasne i druge diskriminacije“ neopravdano i nelogično. Vladica Ilić, pravnik u toj organizaciji, naveo je da je maksimalna zaprećena kazna za delo za koje je osumnjičen tri godine zatvora, a u tom slučaju, maloletniku se ne izriče zatvorska kazna

„Ako je tačna kvalifikacija da se maloletnik sumnjiči za krivično delo rasne i druge diskrimacije zasnovane na ličnom svojstvu, onda bi morala da postoji osnovana sumnja da je nekoga po ličnom svojstvu želeo da diskriminiše. Najspornije je što se za to delo maloletniku ne može izreći ni maloletnički zatvor, jer je zaprećena kazna do tri godine zatvora. Zbog toga je nelogično i neopravdano da mera koja se izriče tokom trajanja postupka, a to je u ovom slučaju pritvor, bude teža od sankcija koja mu se može izreći za učinjeno delo“, rekao je Ilić.

On navodi da je tužilac je imao na raspolaganju i primenu vaspitnih naloga u ovom slučaju, kao što su izvinjenje, uključivanje u rad humanitarne organizacije, pohađanje škole…

„S obzirom na težinu dela i okolnosti pod kojim je učinjeno, tužilac je mogao i da ne zahteva pokretanje krivičnog postupka“, dodaje Ilić.

Izvor: Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.