Jezik

sr

en

Tužilaštvo za Insajder: Prištinski organi nas nisu upoznali ni sa jednim detaljem postupka protiv osumnjičenih za ubistvo Ivanovića

„Privremeni organi samouprave u AP KiM nisu upoznali Tužilaštvo za organizovani kriminal ni sa jednim detaljem postupka koji se odnosi na lica koja su osumnjičena”, kažu iz Tužilaštva za organizovani kriminal odgovarajući na pitanje Insajdera da li je kosovsko Specijalno tužilaštvo dostavilo dokaze na osnovu kojih terete osumnjičene za ubistvo Olivera Ivanovića. Specijalno tužilaštvo u Prištini je protiv Milana Radoičića raspisalo poternicu i vodi istragu zbog sumnje za umešanost u ubistvo Ivanovića, dok u istrazi koju vodi srpsko Tužilaštvo on nije osumnjičen. 

AP Photo/Visar Kryeziu: Oliver Ivanović
Foto: AP Photo/Visar Kryeziu / Oliver Ivanović

U srpskom Tužilaštvu dodaju da je predmet dosadašnjeg zahteva za pružanje uzajamne pravne pomoći bila „isključivo razmena materijalnih dokaza u ispitivanju svedoka”.

„Polazeći od prvobitno iskazanih spremnosti privremenih organa samouprave u AP KiM za razmenu svih dokaza, saznanja i podataka vezanih za postupak koji vode, Tužilaštvo očekuje da će dobiti odgovarajuće informacije i dokaze vezane za osumnjičena lica“, navode iz Tužilaštva.

Ministarstvo pravde: Saradnja postoji ali je vrlo jednostrana

Milan Radoičić, protiv koga kosovsko tužilaštvo vodi istragu za umešanost u ubistvo Olivera Ivanovića, organizovani kriminal i trgovinu narkoticima, i koji bi bio uhapšen ako ode na Kosovo, u centralnoj Srbiji je, prema navodima policije i funkcionera Srbije, prošao poligrafsko testiranje i kreće se potpuno slobodno. 

Slučaj Milana Radoičića u pravom vakuumu

Potpredsednik Srpske liste Milan Radoičić bi bio uhapšen ako ode na Kosovo, dok se u Srbiji kreće slobodno, što je moguće jer istražni i pravosudni organi Srbije i Kosova praktično ne sarađuju, niti imaju mehanizme koji bi im omogućili direktnu saradnju. Slučaj Milana Radoićića je slikovit primer pravnog vakuuma koji postoji već godinama i zbog kojeg je moguće da ista osoba na teritoriji Srbije bude osuđena za krivična dela, a na Kosovu slobodan i čak ugledan građan, i obrnuto.

Ovo je moguće jer istražni i pravosudni organi Srbije i Kosova praktično ne sarađuju, niti imaju mehanizme koji bi im omogućili direktnu saradnju. 

Međutim, Ministarstvo pravde u odgovoru Insajderu navodi da se, kada je u pitanju razmena podataka o slučaju ubistva Olivera Ivanovića, „može zaključiti da saradnja postoji, ali da je ona vrlo jednostrana”.

„Naime, Tužilaštvo za organizovani kriminal u Beogradu, preko Ministarstva pravde i Delegacije EU odgovorilo je na sve zamolnice privremenih organa u Prištini, koje su bile upućene Tužilaštvu za organizovani kriminal u Beogradu, imajući u vidu da i ovo tužilaštvo vodi istragu povodom ubistva Ivanovića. Podsetimo da je Beograd neposredno nakon ubistva predložio zajednički istražni tim, što su prištinski organi odbili. S druge strane, TOK je nadležnim organima u Prištini uputio tri zamolnice za dostavljanje informacija, na koje nije odgovoreno u potpunosti”, piše u odgovoru Ministarstva pravde Insajderu.

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.