<article>„Naša prva reakcija bila je da to ludilo zaustavimo. U međuvremenu smo javili kabinetu ministra Nebojše Stefanovića da se ovo dešava nezakonito, dok je u toku postupak pred Višim javnim tužilaštvom i pred Višim sudom“ izjavila je Snežana Aksentijević.Javni izvršitelj Aleksandar Vulović je nakon ranijeg neuspešnog pokušaja, danas u stan ušao uz pomoć bravara. Navode porodice da je u pitanju nezakonit ulazak u stan, izvršitelj demantuje. Tvrdi da nije bio dužan čak ni da pokaže neophodne naloge.„Nalog je uručen njima odavno, a oni su već tri meseca nezakonito u tuđem stanu. Sve što treba da bude uručeno, uručeno je ne jednom, nego pet puta. Zakon je u tom smislu jasan, rešenje o izvršenju je pravosnažno“, izjavio je Vulović za Insajder.Dok je javni izvršitelj vršio popis porodičnih stvari uz prisustvo svedoka i pripadnika MUP-a, porodicu Aksentijević podržali su, dežurajući ispred stana uz transparente, aktivisti organizacija Krov nad glavom i Kolektivna odbrana stanara, Dobrica Veselinović iz Inicijative Ne davimo Beograd, kao i predstavnici omladine Demokratske stranke.Okupljeni su pozivali izvršitelja i policiju da dozvole ulazak porodice u stan, kako bi kontrolisala proces popisivanja stvari, pozivajući se na prethodne slučajeve kada je zabeležen nestanak imovine. To, međutim, nije odobreno.„Transparentnosti radi, da ne bude da sam bilo šta odneo, ja sam satima vršio detaljan popis uz prisustvo svedoka i MUP-a. To su sve notorne laži i neistine“, odgovorio je javni izvršitelj.On tvrdi da je prilikom izlaska iz stana više puta udaren i ispljuvan.„Ja sam prilikom izlaska iz tog izvršenja više puta udaren pesnicom u glavu, ispljuvan i verujte da se nalazim u specifičnom stanju. Vlasnik stana me je lično napao, uštinuo me je za stomak. Ja ću sada se dati u akciju. Do sada sam ćutao, mislio sam umiriće se, međutim, ovo više nema nikakvog smisla. Predmet je u celosti urađen po zakonu, četiri puta je prošao sudsku kontrolu, radi se o klasičnoj, rutinskoj stvari, a napravio se jedan rijaliti šou“, kaže Vulović.Inače, u stanu su trenutno zaključani lekovi koje Snežana Aksentijević koristi, lična dokumenta porodice, ali i neophodna sredstva za rad.Na današnje iseljenje reagovala je Demokratska stranka i saopštenjem, osuđujući “nasilno” iseljenje i tražeći obustavu takve prakse. Kako su naveli, "posebno je problematično što se selektivno primenjuju zakonske odredbe a efikasnost dokazuje na pogrešnim primerima i na necelishodan način". <h2>Stan kupio sin izvršiteljke i zamenice predsednika izvršnog odbora Komore</h2>Nakon što su godinama otplaćivali kredit za stan i time otplatili skoro 87.000 evra od ukupnog iznosa od 103.000 evra, Aksentijevići su prebačeni na manje plaćena radna mesta i zato su, po savetu advokata, zahtevali raskid ugovora sa bankom. Međutim, takvo rešenje im nije omogućeno, već su počele licitacije za prodaju nepokretnosti.Prema informacijama do kojih je došao Insajder, stan porodice Aksentijević na poslednjoj licitaciji je kupio sin javne izvršiteljke iz Kragujevca Danice Čolović, koja je ujedno i zamenica predsednika izvršnog odbora Komore.„Oglas je stajao na dobošu, apsolutno javno. Na licitaciji je učestvovalo, ne znam tačno, ali oko osam, devet lica, i njegova ponuda je bila najpovoljnija. To je tako i ja ne smatram da je išta sporno. Kolega (Vulović) koji je vodio postupak i ja se znamo, znam da dobro radi svoj posao i znam da sigurno ne bi uradio neki propust“, izjavila je Čolović za Insajder.Izvršitelj Vulović takođe tvrdi da nema ničega protivzakonitog u tome što je stan kupio sin njegove koleginice.„Kupac ne može biti moj sin, jer sam ja izvršitelj koji je službeno učestvovao u postupku, ali može sin nekog izvršnog dužnika u nekom drugom predmetu, koji nema veze sa ovim predmetom da se bez problema pojavi i kupi nepokretnost. U ovoj državi ima 2 miliona aktivnih predmeta protiv raznih izvršnih dužnika, pa zamislite još kada bi se uključili i njihovi srodnici, pa to znači da 4/5 populacije Srbije koji ne mogu biti kupci na svim javnim prodajama”, zaključio je Vulović.<h2>Supruga, iako potpisnik ugovora o kreditu, neobaveštena o licitaciji</h2>Ono što Aksentijevići tumače kao sporno u ovom slučaju jeste i to da, kako tvrde, Snežana Aksentijević ni na koji način nije bila obaveštena o najavljenoj licitaciji na kojoj je stan zatim i prodat, iako je i ona potpisala Ugovor o namenskom kreditu, zbog čega se vodi kao ugovorna strana.Ona se tako u svojoj tužbi protiv Addiko banke, u koju su novinari Insajdera imali uvid, pozvala na to što je u celom procesu obaveštavan njen suprug ali ne i ona, iako su oboje potpisinici Ugovora. Naime, Zakon o hipoteci predviđa da se hipoteka na nepokretnoj stvari u zajedničkoj svojini zasniva „samo uz saglasnost svih zajedničara“. Na pitanje novinara Insajdera kako je moguće da je stan prodat bez znanja jedne od ugovornih strana, Addiko banka nije odgovorila.U pomenutoj tužbi navodi se  i da banka nije, kako zakon nalaže, pre prodaje stana ispitala da li Snežana Aksentijević raspolaže nekim drugim sredstvima kojima bi mogla da isplati dug. Zbog toga je advokatica porodice Aksentijević zahtevala da se zabrani sprovođenje Zaključka javnog izvršitelja Vulovića.Porodica je nakon današnjeg iseljenja otišla ispred Kasacionog suda, gde se i trenutno nalazi kako bi pružila podršku ostalim građanima koji zbog dugova u švajcarskim francima štrajkuju glađu poslednjih nekoliko dana.Izvor: Insajder</article>

„Naša prva reakcija bila je da to ludilo zaustavimo. U međuvremenu smo javili kabinetu ministra Nebojše Stefanovića da se ovo dešava nezakonito, dok je u toku postupak pred Višim javnim tužilaštvom i pred Višim sudom“ izjavila je Snežana Aksentijević.Javni izvršitelj Aleksandar Vulović je nakon ranijeg neuspešnog pokušaja, danas u stan ušao uz pomoć bravara. Navode porodice da je u pitanju nezakonit ulazak u stan, izvršitelj demantuje. Tvrdi da nije bio dužan čak ni da pokaže neophodne naloge.„Nalog je uručen njima odavno, a oni su već tri meseca nezakonito u tuđem stanu. Sve što treba da bude uručeno, uručeno je ne jednom, nego pet puta. Zakon je u tom smislu jasan, rešenje o izvršenju je pravosnažno“, izjavio je Vulović za Insajder.Dok je javni izvršitelj vršio popis porodičnih stvari uz prisustvo svedoka i pripadnika MUP-a, porodicu Aksentijević podržali su, dežurajući ispred stana uz transparente, aktivisti organizacija Krov nad glavom i Kolektivna odbrana stanara, Dobrica Veselinović iz Inicijative Ne davimo Beograd, kao i predstavnici omladine Demokratske stranke.Okupljeni su pozivali izvršitelja i policiju da dozvole ulazak porodice u stan, kako bi kontrolisala proces popisivanja stvari, pozivajući se na prethodne slučajeve kada je zabeležen nestanak imovine. To, međutim, nije odobreno.„Transparentnosti radi, da ne bude da sam bilo šta odneo, ja sam satima vršio detaljan popis uz prisustvo svedoka i MUP-a. To su sve notorne laži i neistine“, odgovorio je javni izvršitelj.On tvrdi da je prilikom izlaska iz stana više puta udaren i ispljuvan.„Ja sam prilikom izlaska iz tog izvršenja više puta udaren pesnicom u glavu, ispljuvan i verujte da se nalazim u specifičnom stanju. Vlasnik stana me je lično napao, uštinuo me je za stomak.&nbsp;Ja ću sada se dati u akciju. Do sada sam ćutao, mislio sam umiriće se, međutim, ovo više nema nikakvog smisla. Predmet je u celosti urađen po zakonu, četiri puta je prošao sudsku kontrolu, radi se o klasičnoj, rutinskoj stvari, a napravio se jedan rijaliti šou“, kaže Vulović.Inače, u stanu su trenutno zaključani lekovi koje Snežana Aksentijević koristi, lična dokumenta porodice, ali i neophodna sredstva za rad.Na današnje iseljenje reagovala je Demokratska stranka i saopštenjem, osuđujući “nasilno” iseljenje i tražeći obustavu takve prakse. Kako su naveli, "posebno je problematično što se selektivno primenjuju zakonske odredbe a efikasnost dokazuje na pogrešnim primerima i na necelishodan način".&nbsp;<h2>Stan kupio sin izvršiteljke i zamenice predsednika izvršnog odbora Komore</h2>Nakon što su godinama otplaćivali kredit za stan i time otplatili skoro 87.000 evra od ukupnog iznosa od 103.000 evra, Aksentijevići su prebačeni na manje plaćena radna mesta i zato su, po savetu advokata, zahtevali raskid ugovora sa bankom. Međutim, takvo rešenje im nije omogućeno, već su počele licitacije za prodaju nepokretnosti.Prema informacijama do kojih je došao Insajder, stan porodice Aksentijević na poslednjoj licitaciji je kupio sin javne izvršiteljke iz Kragujevca Danice Čolović, koja je ujedno i zamenica predsednika izvršnog odbora Komore.„Oglas je stajao na dobošu, apsolutno javno. Na licitaciji je učestvovalo, ne znam tačno, ali oko osam, devet lica, i njegova ponuda je bila najpovoljnija. To je tako i ja ne smatram da je išta sporno. Kolega (Vulović) koji je vodio postupak i ja se znamo, znam da dobro radi svoj posao i znam da sigurno ne bi uradio neki propust“, izjavila je Čolović za Insajder.Izvršitelj Vulović takođe tvrdi da nema ničega protivzakonitog u tome što je stan kupio sin njegove koleginice.„Kupac ne može biti moj sin, jer sam ja izvršitelj koji je službeno učestvovao u postupku, ali može sin nekog izvršnog dužnika u nekom drugom predmetu, koji nema veze sa ovim predmetom da se bez problema pojavi i kupi nepokretnost. U ovoj državi ima 2 miliona aktivnih predmeta protiv raznih izvršnih dužnika, pa zamislite još kada bi se uključili i njihovi srodnici, pa to znači da 4/5 populacije Srbije koji ne mogu biti kupci na svim javnim prodajama”, zaključio je Vulović.<h2>Supruga, iako potpisnik ugovora o kreditu, neobaveštena o licitaciji</h2>Ono što Aksentijevići tumače kao sporno u ovom slučaju jeste i to da, kako tvrde, Snežana Aksentijević ni na koji način nije bila obaveštena o najavljenoj licitaciji na kojoj je stan zatim i prodat, iako je i ona potpisala Ugovor o namenskom kreditu, zbog čega se vodi kao ugovorna strana.Ona se tako u svojoj tužbi protiv Addiko banke, u koju su novinari Insajdera imali uvid, pozvala na to što je u celom procesu obaveštavan njen suprug ali ne i ona, iako su oboje potpisinici Ugovora. Naime, Zakon o hipoteci predviđa da se hipoteka na nepokretnoj stvari u zajedničkoj svojini zasniva „samo uz saglasnost svih zajedničara“. Na pitanje novinara Insajdera kako je moguće da je stan prodat bez znanja jedne od ugovornih strana, Addiko banka nije odgovorila.U pomenutoj tužbi navodi se &nbsp;i da banka nije, kako zakon nalaže, pre prodaje stana ispitala da li Snežana Aksentijević raspolaže nekim drugim sredstvima kojima bi mogla da isplati dug. Zbog toga je advokatica porodice Aksentijević zahtevala da se zabrani sprovođenje Zaključka javnog izvršitelja Vulovića.Porodica je nakon današnjeg iseljenja otišla ispred Kasacionog suda, gde se i trenutno nalazi kako bi pružila podršku ostalim građanima koji zbog dugova u švajcarskim francima štrajkuju glađu poslednjih nekoliko dana.Izvor: Insajder

Najvažnije vesti

Iseljenje porodice Aksentijević Foto:Insajder

original

900x375

1250x600

1800x750

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

Arhiva vesti

Incident prilikom iseljenja porodice na Novom Beogradu, izvršitelj tvrdi da je udaren pesnicom i ispljuvan