Jezik

sr

en

Rektorka o odlučivanju o doktoratu Siniše Malog: FON bi trebalo da preuzme deo odgovornosti

Odluka Odbora za profesionalnu etiku Beogradskog univerziteta (BU) da predmet doktorata Siniše Malog vrati Fakultetu organizacionih nauka na ponovno odlučivanje je, prema oceni rektorke BU Ivanke Popović, mudra, jer kako je navela predstavlja „jasnu poruku FON-u da treba da preuzme deo odgovornosti”.

Medija centar: Rektorka BU Ivanka Popović
Foto: Medija centar / Rektorka BU Ivanka Popović

Na sednici Univerzitetskog odbora za profesionalnu etiku održanoj 15. jula doneta je odluka da se predmet osporene doktorske disertacije ministra finansija Siniše Malog vrati Fakultetu organizacionih nauka na ponovno odlučivanje jer je njegovo mišljenje na osnovu kojeg bi Odbor trebalo da donese odluku „nepotpuno, nejasno i kontradiktorno”, saopšteno je nakon sednice.

Rektorka Ivanka Popović je, gostujući na N1, rekla da smatra da Odbor očekuje da se FON „aktivno uključi” i da svoj puni doprinos da bi se ovaj slučaj rešio.

„Od FON-a se traži da na jedan koherentniji način obrazloži zašto misle da je teza kandidata održiva. Osim mišljenja stručne komisije imaćemo i jednu jasniju poruku s FON-a kako se oni odnose prema toj tezi”, navela je rektorka.

Ona je dodala da će to pomoći Odboru za etiku da, nakon što stigne odgovor FON-a, vrlo brzo donese konačnu odlulku i da „neće biti puno dilema”.

„Verujem da FON razume ozbiljnost situacije u kojoj su se našli”, ocenila je rektorka Popović.

Rektorka dodaje da je vraćanje predmeta FON-u „vrlo jasna poruka” da on mora da podnese svoj deo odgovornosti i da je takva odluka Odbora mudra.

„Odbor nije bio zadovoljan sadržajem dopisa koji je stigao sa FON-a, smatrajući da FON nije u dovoljnoj meri uvažio i obrazložio situaciju. Zato smatram da se radi o jednoj dobro izbalansiranoj i mudroj odluci odbora - da istraži sve mogućnosti kako bi se reklo da zaista nije ishitreno doneo odluku. Odbor nije kriv za ono što se pet godina nije pomerilo, kad je došlo do Odbora, stvari se miču”, naglašava Popović.

Fakultetu organizacionih nauka dato je 60 dana za odgovor.

Popović o podnetim ostavkama profesora: Ne bi trebalo vršiti pritisak na Odbor

Nakon što je Odbor doneo svoju odluku, zamenik člana Odbora za profesionalnu etiku Beogradskog univerziteta Slobodan Prvanović sa Instututa za fiziku, podneo je ostavku na toj poziciji jer, kako je rekao za Insajder, od samog početka smatra da je očigledno da je u pitanju plagijat.

Ostavku na člаnstvo u Veću nаučnih oblаsti prаvno-ekonomskih nаukа Univerzitetа u Beogrаdu dao je Profesor Ognjen Radonjić koji je u pismu ostavke naveo da prati „svetli primer Slobodаnа Prvаnovićа“.

Rektorka Ivanka Popović je, komentarišući ostavke, ali i izjave koje su pojedini profesori davali u medijima, navela da smatra da „ne treba vršiti pritisak na Odbor za profesionalnu etiku, već mu treba dozvoliti da radi svoj posao”.

„Ne vidim razlog da se sumnja u Odbor, i kad u startu kažete da neko nema hrabrosti da donese odluku, ja to vidim kao pritisak. Odluku treba da donese stručna javnost, a ne šira javnost koja će da licitira da li je ovako ili onako”, rekla je Popović i dodala da se mora dozvoliti stručnim organima da samostalno donesu odluku.

Na pitanje novinara da li bi da je neko drugi u pitanju, a ne politička ličnost i ministar, proces ispitivanja doktorata trajao pet godina, rektorka je rekla da Univerzitet u Beogradu nije imao razrađenu procedure „za ovako komplikovane situacije”.

„Obećala sam na početku svog mandata da ću rešiti ovaj slučaj, za devet meseci napravili smo jako veliki pomak i očekujem da u najefikasnijem mogućem roku to dovedemo do kraja. Moramo jačati institucije i verovati u sud institucija, dalje urušavanje institucija nam neće pomoći, već će samo dovesti do zloupotreba", navela je rektorka.

Podsetimo, Odbor za profesionalnu etiku je odlučivao po žalbi profesora na odluku Stručne komisije FON-a, koja je prethodno na osnovu svoje analize zaključila da je doktorska disertacija Siniše Malog rezultat samostalnog naučno-istraživačkog rada.

„Iako postoje određeni propusti, oni po obimu i značaju nisu doveli u pitanje osnovne naučne doprinose i originalnost ovog rada. Stručna komisija smatra da je Kandidat ispunio sve zakonski propisane uslove i prelaže da se Kandidat dr Siniša Mali promoviše u zvanje doktora nauka, kako bi mogao koristiti sva prava koja mu po tim propisima pripadaju“, zaključila je Stručna komisija.

Prvo je redovni profesor i šef katedre za finansije na EBS Univerzitetu u Wiesbadenu Raša Karapandža na sajtu Peščanika objavio svoju analizu doktorata Siniše Malog, svoj stav o radu Stručne komisije koja je ocenjivala doktorat Malog i primer žalbe koja bi mogla biti podneta Univerzitetu u Beogradu.

On, međutim, nije profesor Univerziteta u Beogradu pa prema procedurama nije mogao ni podneti žalbu. Zato su mu se pridružili profesor Dušan Teodorović, profesorka Vesna Rakić-Vodinelić i drugi.

Izvor: N1, Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.