Jezik

sr

en

Sudija Majić: Slučaj objavljivanja fotografija sa proslave rođendana tužioca liči na targetiranje i zastrašivanje „neposlušnih“

Sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić izjavio je za N1 da treba ispitati slučaj sa proslave rođendana tužioca Stanislava Dukića, ali i da postoji ozbiljna sumnja da je ceo slučaj smišljen u cilju targetiranja i zastrašivanja pojedinih „neposlušnih“ sudija i tužilaca. Kako Majić kaže, hitna reakcija republičke javne tužiteljke Zagorke Dolovac samo je jedan od razloga da tako misli.

Srđan Ilić: Sudija Miodrag Majić
Foto: Srđan Ilić / Sudija Miodrag Majić

Podsetimo, pre nekoliko dana jedan tabloid je na naslovnoj strani objavio da je tužilac Stanislav Dukić, koji je i član Državnog veća tužilaca (DVT), slavio 50. rođendan „sa ljudima iz kriminalnog miljea dobro poznatog policiji”. Prema navodima tabloida, na Dukićevom slavlju u hotelu na Banovom brdu bio je i Goran Ilić, zamenik predsednika DVT, tela koje bira i razrešava tužioce, kao i Zoran Vidaković, disciplinski tužilac DVT.

Inače, protiv Ilića, koji neretko kritikuje pravosuđe i nepostupanje u slučajevima poput rušenja u Hercegovačkoj ulici i nelegalnog objekta na Kopaoniku se mesecima vodi hajka. Na to republička javna tužiteljka Zagorka Dolovac nije reagovala, iako je dužna da štiti tužioce u Srbiji.

Ali nakon što je tabloid Ilića i njegove kolege fotografisao i optužio ga da je na rođendanskoj zabavi boravio u društvu sumnjivih lica, Dolovac je reagovala, ne tako da zaštiti tužioca Ilića od neproverenih i nepotkrepljenih tvrdnji tabloida, već tako što je po prvi put, kao republička tužiteljka, inicirala sastanak Etičkog odbora Državnog veća tužilaca na kome bi se razmatrali postupci tužioca koji su bili na proslavi. U ponedeljak je Odbor odlučio da slučaj prosledi Disciplinskoj komisiji.

„Videli smo republičku tužiteljku posle dugo vremena“

Sudija Majić kaže da je iznenađen toliko brzom reakcijom tužilaštva.

„Međutim, ja bih rekao da postoje i pozitivni i negativni aspekt ovog događaja. Pozitivno je što se čitava stvar odvija u institucijama, a druga, da se malo našalim, videli smo republičku tužiteljku posle dugo vremena, bilo je priče u javnosti gde je nestala. Ono što malo ostavlja prostora za neku vrstu sumnje i zabrinutosti je da vidimo da je troje ljudi izdvojeno iz tog događaja, iako su nas ti isti mediji koji su to objavili, obavestili da su na tom rođendanu bile prisutne i druge sudije, tužioci, narodni poslanici. Dakle, izvlače se troje iz DVT-a i o njima se govori kao o izabranim metama“, rekao je Majić danas za N1.

Majić navodi i da bi bilo logičnije da je o celom slučaju odlučivao prvo disciplinski tužilac.

„Ako se sumnja na disciplinsku odgovornost, bilo je logično da je stvar išla disciplinskom tužiocu i onda da on utvrdi činjenice – jesu li ti ljudi bili u kontaktu s ljudima iz kriminalnog miljea. A ako ne uspeju da utvrde da li je toga bilo, da slučaj proslede etičkom odboru. Ako disciplinski tužilac ne kaže da ima dovoljno podataka, on može da kaže - da li je zbog budućih slučajeva potrebno da su tužioci kad idu na svadbe, proslave, krštenja, prethodno utvrde kompletan spisak zvanica, i da samo ako su uvereni u to, odu na tu proslavu", rekao je Majić.

Pošto nije urađeno tako, ističe Majić, u javnost je već puštena slika da se „tu nešto petljalo“, čime je šteta već napravljena.

„A posebno iznenađuje ovakva brzina reagovanja tužilaštva koja do sada nije viđena“, navodi Majić.

Majić: Zašto su informacije otišle u medije, a ne u tužilaštvo

Majić kaže da su zatajile službe bezbednosti ako je istina da tužioci imaju kontakt s kriminalcima.

„Ako su ti ljudi imali kontakt s kriminalcima, to je za krivičnu odgovornost...I ako su imali kontakte, o tome se ne priča, oni se sprovedu, pošalju na sud i budu oglašeni krivim. Ako nisu imali saznanja da će se pojaviti ljudi sumnjive biografije, u ozbiljnoj državi, tu je služba bezbednosti, koja sudije i tužioce obavesti i kaže – nemojte ići tamo, pojaviće se taj i taj. Ovde imamo potpuno suprotnu situaciju, ovo deluje kao organizovana priča“, navodi Majić.

On ističe da treba postaviti pitanje zašto su ove informacije otišle u medije, a ne u tužilaštvo gde bi trebalo da se sprovede istraga.

„Taj strah od toga da ćemo biti u tabloidima ako se poredi sa sramotom od toga da se ćuti kao sudija, za mene nije nešto što se da uporediti. To najviše i bune ljude koji ove stvari rade. Oni i dalje traže da vide zbog čega Majic tako priča i ko njega plaća. A ja ovako pričam samo zato što duboko verujem u to. I svako od nas ovakvih može da bude meta“, rekao je sudija Majić.

On dodaje da zna da će svaka mogućnost biti iskorišćena da tabloidi pišu o njemu i o drugim kritički nastrojenim sudijama i tužiocima.

„Ali to ne znači da sudije treba da se zatvara u špajz, da im se ne bi nešto dogodilo, zato što ga neko percipira kao stranog plaćenika i državnog neprijatelja“, istakao je Majić.

Inače, zanimljiva je i informacija da su u fokus tabloida došli samo tužioci, iako su na pomenutoj zabavi bili i članovi Visokog saveta sudstva kao i pojedini narodni poslanici.

Svi pomenuti tužioci su se pred Etičkim odborom izjasnili, odbacujući sve navedeno iz teksta tabloida.

Konačnu odluku će u ovom slučaju ipak doneti disciplinski tužilac, koji je zanimljivo, i sam bio na pomenutoj proslavi.

Provera navodnog druženja tužilaca sa ljudima iz sveta kriminala sama po sebi nije sporna, ali je sporno to što je jedini osnov za to konstrukcija iz tabloida, kao i to što se dešava u toku višemesečne hajke protiv pojedinih članova Državnog veća tužilaca.

Ilić smatra da je ova priča samo jedan u nizu pokušaja njegove diskreditacije jer se često negativno izražavao o pojavama u pravosuđu.

Bio je među najglasnijim tužiocima kada se prošle godine govorilo o ustavnim amandmanima ocenjujući da je tekst koji je sastavilo Ministarstvo pravde korak unazad u nezavisnom pravosuđu.

Izvor: N1, Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.