Jezik

sr

en

Radnici Namenske i pre pravosnažne presude amnestirali direktora, za eksploziju optužili poginule kolege, a za kritike - opoziciju

Radnici fabrike „Milan Blagojević - Namenska“ u Lučanima, gde su pre dve godine u eksploziji poginula dva radnika, danas su u saopštenju amnestirali su dugogodišnjeg direktora ove fabrike Radoša Milovanović, iako mu je suđenje tek na početku. Oni su, u saopštenju koje je stiglo sa zvanične mejl adrese fabrike, za požar i eksploziju koja se dogodila sredinom jula 2017. optužili svoje preminule kolege.

Milan Blagojević Namenska
Milan Blagojević Namenska

Suđenje direktoru fabrike Radošu Milovanoviću i još dvojici rukovodilaca u tom preduzeću trebalo je da počne prošle nedelje, a ispred zgrade suda tada se našlo više stotina zaposlenih u fabrici Namenska koji su dolazak direktora Milovanovića u sud propratili aplauzom, a svoje pojavljivanje obrazložili podrškom rukovodstvu. Istovremeno, razmenili su i  brojne uvrede sa porodicom jednog od poginulih radnika, optužujući porodicu da žele da uruše fabriku i ostave radnike bez posla.

U današnjem saopštenju, koje je potpisano samo sa „Radnici preduzeća MB Namenska” ocenjeno je da su radnici ove fabrike prethodnih dana bili izloženi „medijskom linču“ i „uvredama“.

„Nas 1.340 radnika prethodnih sedam dana izloženi smo do sada neviđenom medijskom linču od strane pojedinih novinara, kao i od ljudi na društvenim mrežama. Lepljene su nam etikete 'ljudskog otpada', 'ološa', 'zveri', 'bede', stavljana nam je meta na čelo, suđeno nam je bez suđenja“, navedeno je u saopštenju.

Oni navode da su već osuđeni, kao i njihov generalni direktor Radoš Milovanović, „a sve zbog toga što smo ustali da branimo našu koru hleba, onu kojom hranimo našu decu, naše porodice“.

Radnici su istakli da je smrt njihovog kolege zloupotrebljena i da im je „ovaj linč koji preživljavaju dokazao ono što su predosećali“. Iza svih napisa o njima, tvrde, stoji opozicija.

„Želimo i hoćemo da mislimo da iza svega stoji opozicija, neljudi, koji žele da obezglave našu fabriku, koju su nazvali 'logor smrti'. Ne, srpska javnosti, ovo nije 'logor', ovo je organizacija puna života, u kojoj se posle roditelja zapošljavaju njihova deca, koja ima budućnost, i koja, pored svih nedaća koje ovih dana doživljava namenska industrija u Srbiji, beleži značajne rezultate u poslovanju, a sve zahvaljujući našem menadžmentu na čelu sa generalnim direktorom. To, očigledno, nekom ne odgovara“, dodaje se.

Gde je krivica direktora za eksploziju i pogibiju dvojice radnika?

Navodeći delove iz izveštaja Instituta za preventivu iz Novog Sada, radnici fabrike praktično optužuju dvojicu poginulih kolega da su za nesreću odgovorni.

Kako ističu, u pomenutom izveštaju navodi se da je do požara došlo u trenutku kada je jedan od radnika elektrokolicima dovezao buriće baruta do magacina, a potom pozvao kolegu da mu pomogne da skinu buriće.

„Kod skidanja bureta došlo je do ispuštanja i pada istog, te udara o betonsku podlogu. Otpadni barut (raketno gorivo) je na bazi nitroglicerina i nitroceluloze komercijalnog naziva 'balistit', se aktivirao usled udarca bureta o beton. Posle ove rečenice mogli bismo da stavimo tačku, jer je jasno, nažalost, da je ljudski faktor izazvao požar“, navodi se u saopštenju.

Tvrde i da se u izveštaju navodi da su lična zaštitna sredstva koja su imali radnici bila u skladu sa važećim standardima. Kako dodaju, za kompletnu proizvodnju fabrika ima razrađenu tehnologiju i sva potrebna pisana uputstva za bezbedno obavljanje poslova i unutrašnjeg transporta pri proizvodnji, da se svakog ponedeljka vrši „prorada“ propisa rada, kao i periodično testiranje od strane službe za zaštitu na radu.

„Gde je ovde, pitamo se, krivica generalnog direktora? Koje mere bezbednosti on nije ispoštovao? Gde je tu naša krivica?”, navodi se u saopštenju.

Ministarstvo odbrane potvrdilo kršenje pravila u vreme nesreće u „MB-Namenska“

Ono što radnici Namenske, međutim, nisu pomenuli jesu brojni dokazi koji govore upravo suprotno.

Kako je Insajder otkrio, a na osnovu uvida u zvanična dokumenta i službene beleške, u objektu ispred kojeg se desila nesreća bilo je pet puta više baruta od dozvoljenog, burići koji su eksplodirali težili su duplo više od predviđenog i nisu imali obavezne antistatik vreće, dok istovremeno radnici nisu imali potrebnu zaštitnu opremu iako su, prema izjavama svedoka, više puta to zahtevali od nadređenih u firmi.

Takođe, kako smo okrili, čak ni sam objekat u kom je bio smešten magacin i ispred kog je došlo do nesreće, nije ni trebalo da bude u funkciji jer nema upotrebnu dozvolu.

Jedan od najrelevantnijih dokumenata koji potvrđuje da su načinjeni mnogobrojni propusti jeste i izveštaj Ministarstva odbrane pod oznakom „strogo poverljivo“ a do kog su došli novinari Insajdera, u kom se navodi da u vreme nesreće u „MB Namenska“ čak 11 „mera, radnji i postupaka“ nije realizovano u skladu sa propisima.

Podsetimo, sredinom jula 2017. u fabrici „Milan Blagojević – Namenska“ ispred pogona za proizvodnju raketnih goriva, izbila je eksplozija nakon koje poginuli radnici Milomir Milivojević i Milojko Ignjatović. Do eksplozije i požara došlo je prilikom istovara kartonskih buradi sa tehnološkim otpadom baruta.

Slučaj je čak dve godine bio u fazi predistrage, a pomak je napravljen svega desetak dana nakon sastanka oca poginulog mladića s predsednikom Aleksandrom Vučićem.

Do sastanka sa Vučićem došlo je početkom juna, a pravni zastupnik porodice Vladimir Todorić tada je za Insajder izjavio da je sastanak bio čudan, jer predsednik nema ovlašćenja da bilo šta uradi, ali i koristan jer su konačno razjašnjene neke kontradiktorne ili netačne informacije koje su dolazile do predsednika Vučića.

Dve nedelje kasnije, Tužilaštvo u Čačku podiglo je optužnicu, a na njoj su se se kao prvooptuženi našao višedecenijski direktor preduzeća Radoš Milovanović, drugooptuženi rukovodilac pogona raketnih goriva Vladimir Lončarević, a trećeoptuženi tadašnji rukovodilac zaštite na radu Tomo Stojić.

Svoj trojici na teret je stavljeno teško delo protiv opšte sigurnosti, a u vezi sa krivičnim delom izazivanje opasnosti neobezbeđenjem mera zaštite na radu.

Početak suđenja bio je zakazan za 7. septembar, ali je na zahtev odbrane pripremno ročište bilo pomereno za prošlu nedelju. Ni prošle nedelje ročište nije održano ovoga puta zbog zahteva tužilaštva koje, kako je rečeno, pregovara sa trećeoptuženim o priznanju krivice.

Izvor: Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.