Jezik

sr

en

Advokat izvora informacija o trgovini oružja iz Krušika: Priznao je delo, nema razloga za pritvor; UNS i NUNS zatražili hitno oslobađanje

IT stručnjak iz fabrike "Кrušik" A.O, koji je navodno bio novinarski izvor za objavljivanje informacije o poslovima sa izvozom oružja, a koji se dovode u vezu sa ocem ministra policije Nebojše Stefanovića, duže od 20 dana nalazi se u pritvoru. Kako navodi BIRN, A.O. je osumnjičen za odavanje poslovne tajne, a njegov advokat Ljubisav Radosavljević navodi da je on sve priznao i da nema razloga za pritvor. Novinarska udruženje zatražila su danas hitno oslobađanje A.O.

Deo proizvodnog programa Krušika Foto: www.krusik.rs
Deo proizvodnog programa Krušika Foto: www.krusik.rs

Nedeljnik NIN je pre nekoliko dana objavio informaciju da je osobi koja je navodno novinarima dostavila podatke o tome da je otac ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića, Branko, umešan u trgovinu oružjem, određen pritvor od 30 dana. Kako je naveo taj nedeljnik, do pritvaranje je došlo nakon objavljivanja teksta o trgovini oružjem na međunarodnom portalu Arms voč, kako bi se utvrdilo na koji su način kompromitujući dokumenti došli do novinara.

Advokat Ljubisav Radosavljević, koji zastupa A.O, izjavio je za BIRN, da su razlozi za pritvor besmisleni.

"Dečko je sve priznao da je to radio i tu nema razloga za pritvor. Zato se sudija i usmerio prema tome i odredio kućni pritvor. A tužilac se žalio na tu odluku, ali tužilaštvo uvek to radi“, naveo je advokat Radosavljević.

On je rekao i da je obrazloženje o preinačenju odluke u zatvorski pritvor šturo napisano i da je on na odluku o pritvoru podneo žalbu Apelacionom sudu u Beogradu.

„Ničim nije obrazloženo, vrlo šturo. Ja sam napisao žalbu i očekujem odluku. Žalbu sam podneo pre 3-4 dana, uobičajeno traje postupak. Očekujem odluku do polovine ili kraja sledeće nedelje. Ako bude bilo koje korektno veće uzelo taj predmet, ono će preinačiti odluku o pritvoru”, naveo je Radosavljević za BIRN i dodao da očekuje da će uhapšenom biti određen kućni pritvor ili da će biti pušten na slobodu.

UNS: Hapšenje A.O. osveta vlasti, koja mora da zabrine sve novinare

Udruženje novinara Srbije (UNS) saopštilo je danas da se protivi određivanju pritvora IT stručnjaku iz fabrike Кrušik A.O, koji je bio novinarski izvor za objavljivanje informacije o poslovima sa izvozom oružja koji se dovode u vezu sa ocem ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića.

To udruženje traži da A.O. bude hitno oslobođen, a da tužilaštvo saopšti detalje postupka, s obzirom da javnost o tome nije obaveštena što je suprotno uobičajenoj praksi MUP-a i tužilaštva.

UNS navodi u saopštenju da je hapšenje i pritvaranje čoveka koji je novinarima dao informacije u kojima se otkriva moguća koruptivna veza rukovodstva Кrušika i oca ministra unutrašnjih poslova "osveta vlasti koja mora da zabrine sve novinare u Srbiji".

"Ukoliko tužilaštvo tereti A.O. za odavanje državne ili druge tajne branilac pritvorenog A.O. treba da se pozove na Zakon o zaštiti uzbunjivača koji propisuje da nijedan dokument ne može biti proglašen tajnim ako se njime prikriva neko krivično delo", piše u saopštenju.

Nezavisno udruženje novinara Srbije takođe je zatražilo da se hitno oslobodi A.O. i da Republičko tužilaštvo javno obrazloži razloge za pritvaranje i krivično gonjenje uzbunjivača.

U saopštenju je navedeno da zbog specifične težine taj slučaj ne sme biti tajan, da se tužilačka istraga mora voditi u smeru utvrđivanja istinitosti dokumenta, a ne protiv navodnog uzbunjivača.

Kako je oružje kupovano po povlašćenim cenama

Prve informacije o poslovanju Branka Stefanovića, oca ministra policije sa oružjem, pojavile su se još prošle godine. O njima je pisao nedeljnik NIN, a BIRN je u novembru 2018. objavio da je otac ministra policije, kao predstavnik kompanije GIM iz Beograda, posredovao između Krušika i kupaca oružja iz Saudijske Arabije.

Priču je aktuelizovao specijalizovani međunarodni portal „Arms Watch”, koji je 15. septembra pisao da je GIM kupovao oružje po povlašćenim cenama u odnosu na državni SDPR.

Rukovodstvo Krušika je u utorak 16. septembra demantovalo navode iz tog teksta. Na prvo čitanje tog demantija zaista se mogao steći utisak da GIM nije bio povlašćen. Problem je, međutim, u tome što je Krušik, kako je naveo BIRN, svesno prećutao ključne podatke iz drugih ugovora koje su skapali sa GIM-om i SDPR-om koji pokazuju potpuno drugačiju sliku.

BIRN je potom objavio tekst u kojem su prikazani podaci iz dodatna tri ugovora koji otkrivaju da je Krušik "manipulisao upoređivanjem cena različitih verzija mina kako bi se potkrepila tvrdnja da GIM nije bio u povlašćenom položaju prilikom kupovine, dok je zapravo preduzeće povezano sa ocem ministra policije nabavljalo mine po nižim cenama od konkurencije".

Krušik je naveo da oni ne prodaju „svoja sredstva po unificiranom cenovniku kao što rade maloprodajni, trgovinski lanci, već se svaki slučaj, odnosno zahtev, posebno tretira".

"To konkretno znači da mi jednom istom kupcu ne prodajemo robu uvek po istim cenama. Naravno, isto važi i kada se radi o različitim kupcima", odgovorili su u Krušiku.

Navode da je kompanija koja se dovodi u vezu sa Brankom Stefanovićem imala povlašćen položaj prilikom kupovine oružja od "Krušika", ministar Stefanović je negirao.

"To je potpuna izmišljotina da je imao povlašćen položaj, koju je demantovao i Krušik i Ministarstvo odbrane, znači dve ozbiljne institucije, pokazujući konkretno, znači oni nisu rekli paušalno, oni su naveli zbog čega je to izmišljotina i naveli su koliko je netačno da je bilo ko uopšte, ne jedna firma, bilo koja firma imala povlašćen položaj u odnosu na državu. Nikada nijedna. Ne želim više da odgovaram na pitanja", rekao je Stefanović.

Izvor: BIRN, Beta, Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.