Jezik

sr

en

Nastavno-naučno veće FON-a Siniši Malom izreklo najtežu meru zbog doktorata

Većina članova Nastavno-naučnog veća Fakulteta organizacionih nauka (FON) izglasala je na današnjoj sednici odluku da se ministru finansija Siniši Malom izrekne javna osuda zbog elemenata neakademskog ponašanja u njegovom doktoratu. Javna osuda je najteža mera koju NNV može da izrekne, a podrazumeva da je kandidat narušio čast univerziteta. Za tu meru su glasala 83 člana NNV, javlja reporterka Insajdera. Prethodno je Etička komisija FON-a u svom izveštaju predložila blažu meru – javnu opomenu. 

Fakultet organizacionih nauka / Foto: Insajder
Fakultet organizacionih nauka / Foto: Insajder

Za usvajanje izveštaja bio je 83 člana NNV. Za izricanje javne opomene glasalo je 20 članova NNV.

Student FON-a i jedan od organizatora protesta „Jedan od pet miliona“ Moma Kovačević prisustvovao je današnjoj sednici NNV FON-a. On za Insajder navodi da smatra da je mera javne osude značajna za Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu u svetlu toga da postoji mogućnost da će Malom biti oduzeto zvanje doktora.

Mali: Treći put potvrđeno da doktorat nije plagijat

 Ministar finansija Siniša Mali ocenio je večeras da je odlukom Nastavno-naučnog veća Fakulteta organizacionih nauka (FON) o njegovom doktoratu "treći put potvrđeno" da nije plagirao sadržaj doktorske disertacije, ali je i izrazio spremnost da "snosi posledice" što nije citirao sve izvore u tom radu.

Gostujući na televiziji 02, Mali je optužio opoziciju za politizaciju priče o doktoratu.

"Drago mi je što su ponovo potvrdili da moj doktorat nije plagijat jer znam da sam ga ja pisao, ali za neke greške ću prihvatiti odgovornost i idemo dalje", naveo je ministar.

„Jako sam zadovoljan današnjom sednicom i posle dugo vremena je bila takva atmosfera da su profesori slobodno iznosili svoje mišljenje, nije se nekako osećala ta neka trema u vazduhu koja se inače osećala kada bi neko progovorio o ovom pitanju. Jako veliki broj profesora se javio da priča o ovome tako da sam jako ponosan na svoje profesore, ovo je značajan dan za budućnost FON-a“, kaže student FON-a za Insajder.

Etička komisija Fakulteta organizacionih nauka predložila je da se ministru Malom izrekne mera javne opomene, pošto u njegovoj doktorskoj disertaciji postoje elementi neakademskog ponašanja, pisao je ranije CINS.

„Etička komisija, imajući u vidu postojanje elemenata neakademskog ponašanja u doktorskoj disertaciji, predlaže da se Siniši Malom izrekne mera javne opomene, shodno članu 16. Pravilnika o radu etičkih komisija i Odbora za profesionalnu etiku”, navodi se u izveštaju koji je CINS objavio.

U izveštaju je navedeno i da Stručna komisija nije dostavila detaljnu analizu primedbi, koje su navedene u žalbama upućenim Etičkom odboru Univerziteta u Beogradu, te da na taj način nije Etičkoj komisiji FON-a pružila dovoljno činjenica za ocenu.

„Uzimajući u obzir da su u prethodnom izveštaju Stručne komisije identifikovani propusti u citiranju pojedinih izvora literature, kao i da je kandidat za polaznu osnovu u obradi pojedinih pitanja koristio doktorsku disertaciju S. Hajlemariama, a da pritom pomenuti rad nije naveden u spisku korišćenih izvora, zaključuje se da u disertaciji ima elementa neakademskog ponašanja, u pogledu strogog poštovanja autorskih prava“, piše u izveštaju Etičke komisije FON-a.

Dodaje se da u mišljenju Stručne komisije nije navedena ocena da li je do propusta došlo, i u kojoj meri, na osnovu namere, nemara ili druge radnje kandidata, kao i da Etičkoj komisiji nije pruženo dovoljno činjenica na osnovu kojih bi se moglo doneti nedvosmisleno mišljenje.

Prema proceduri, Etička komisija je ovim dala mišljenje na izveštaj Stručne komisije, koji je donet pre tri dana, da doktorat Malog nije plagijat, „mada postoje izvesna odstupanja od akademskih pravila citiranja”.

Iako FON nije zvanično saopštio koja je odluka Stručne komisije o doktoratu Malog, u utorak je na Tviteru, a potom i na sajtu CINS-a, objavljen dokument u kojem se navodi da „čvrsto stoji na stanovištu da doktorat ne predstavlja plagijat“ i da „nema dovoljno razloga“ da ministru bude oduzeto stečeno zvanje doktora.

„Mada postoje izvesna odstupanja od akademskih pravila citiranja, koje smo detaljno opisali u našem Stručnom mišljenju, njihov sumarni značaj ne može da ospori iznetu ocenu o originalnosti rada. Doktorska disertacija predstavlja rezultat samostalnog naučno-istraživačkog i stručnog rada kandidata“, navodi se u mišljenju koje je adresirano na Etičku komisiju FON-a, a na kojoj je naveden datum 14. oktobar 2019. godine.

Članovi Stručne komisije su prof. dr Dejan Erić, prof. dr Vinko Kandžija, prof. dr Tomaž Čater i prof. dr Dragan Mikerević. Mikarević, međutim, na dokumentu koji je objavljen na Tviteru nije potpisan.

Konačnu odluku o tome da li je doktorat Malog plagijat doneće Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu, i to do 4. novembra.

Rektorka Beogradskog univerziteta (BU) Ivanka Popović saopštila je nedavno da „sa punom odgovornošću garantuje da ima snage da sprovede proceduru utvrđivanja validnosti doktorata Siniše Malog bez obzira na funkciju koju obavlja“.

Izvor: Insajder

Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.insajder.net.