<article><p>Ova presuda znači da sud nije pronašao da postoji dovoljno dokaza da Miškovića, Đuraškovića i njihove saradnike koji su optuženi i osudi za zloupotrebe u putarskim preduzećima.</p><p>Suđenje grupi optuženoj za zloupotrebe u putaskim preduzećima, a u kojoj je do razdvajanja postupka prošle godine bio i Miroslav Mišković, počelo je 2013, a predstavnici vlasti govorili su o njemu kao o jednom od najvećih postupaka. Prvi put se iza rešetaka našao biznismen Miroslav Mišković, za kog je do tada javnost smatrala da je nedodirljiv.</p><p>Za sudske izveštače najvažnija ličnost ovog suđenja tokom skoro 3 godine bio je Miroslav Mišković. Njemu danas nije izrečena presuda jer je njegov postupak zbog zdravstvenog stanja i nemogućnosti da prisustvuje suđenju prošle godine razdvojen i odvojeno mu se sudi. Sledeće ročište je 8. aprila.</p><h2>I tužilaštvo navodilo da je ceo postupak rađen zakonito, ali da je cilj postupka bio nezakonit</h2><p>Suština optužnice za zloupotrebe u putarskim preduzećima za koju nije izrečena osuđujuća presuda je zapravo bila da su Miroslav Mišković, Marko Mišković i Milo Đurašković preko firmi koje su u njihovom vlasništvu nezakonito uvećavali vrednost kapitala i izvlačili finansijska sredstva i imovinu iz putarskih preduzeća.</p><p>Tako su, tvrdi tužilaštvo, pribavili protivpravnu imovinsku koristi sebi, kao i privrednim društvima u njihovom vlasništvu, uz istovremeno pričinjenu štetu preduzećima za puteve koja su bila u postupku privatizacije, bankama i drugim poveriocima.</p><p>Sudija Maja Ilić čitajući presudu objasnila je kada su u pitanju ove zloupotrebe i samo tužilaštvo u procesu navodilo da je ceo postupak rađen zakonito ali da je cilj postupka bio nezakonit.</p><h3>Presuda za 12 saradnika</h3><p>Saradnik Marka Miškovića u krivičnom delu utaje poreza - Živojin Petrović osuđen je na dve godine i šest meseci zatvora i novčanu kaznu od pola miliona  dinara, a Jadranka Bardić na godinu dana kućnog zatvora i novčanu kaznu od 250.000 dinara.</p><p>Zbog štete nanete FAM Kruševac osuđeni su Dejan Jeftić  i to na četiri godine zatvora, Risto Ristić na pet godina zatvora,  Boro Jelić osuđen je na tri godine zatvora, Branislav Jovanović na tri godine, Ljiljana Kostić tri godine, a Srđan Filipović osuđen je na dve godine zatvora.</p><p>Četvoro optuženih u ovom slučaju je oslobođeno svih optužbi - Milutin Gašević, Zdravko Rašo, Predrag Filipović i Zoran Mihailović.</p><h2>Kako je danas bilo u sudnici </h2><p><i>(Reporterka Insajder.net: Mina Milanović)</i> </p><p>Marko Mišković nije prisustvovao izricanju presude, što je mu je po zakonu i omogućeno, ali je njegov advokat Marko Popović, zajedno sa još 20ak ostalih advokata optuženih u ovom slučaju, slušao obrazloženje sudije Maje Ilić.</p><p>U posebnoj zastakljenoj sobi trinaestoro okrivljenih čekalo je odluku Suda o svojoj krivici i kaznama.Tužilaštvo je u ovom slučaju predložilo deset godina zatvora i novčanu kaznu od milion dinara za Marka Miškovića, zbog učešća u poslovima kojima su oštećena putarska preduzeća u Srbiji, kao i utaju poreza.</p><p>U publici su sedeli prijatelji i porodica optuženih. Pre samog početka svi su naizgled delovali smireno. Neki optuženi su razgovarali i smejali se. Sudija Maja Ilić je ušla i počelo je čitanje odluke Suda.</p><p>Prvo „ KRIVI SU „ izazvalo je neku vrstu meteža, što u sobi sa okrivljenima što u sobi sa prijateljima. Međutim, kada su se čule kazne za prvi deo optužnice koji se tiče malverzacija u fabrici maziva (FAM), svima je naizgled laknulo. Najodgovorniji, vlasnik Nibens grupe Milo Đurašković dobio je kaznu zatvora od 7 godina i novčanu kaznu od 6 miliona dinara. Okrenuo se ka sobi sa porodicom i nasmejao. Ostali Đuraškovićevi saradnici dobili su kazne od dve do pet godina zatvora.</p><p>Na red je došao drugi deo optužnice - Marko Mišković i njegovi saradnici oko utaje poreza.</p><p>Sudija Maja Ilić rekla je da je bilo komplikovano utvrditi navode kod utaje poreza.</p><p>"Prvo je bilo potrebno utvrditi da li se radi o kapitalnoj dobiti i ako je ima, koji se propisi za porez primenjuju, jer je bilo više promena zakona", istakla je sudija.</p><h3>470 miliona dinara nazad u bužet</h3><p>Ovom presudom naloženo je da na ime neplaćenog poreza Marko Mišković odnosno njegovo preduzeće Mera invest uplati u budžet 320,2 miliona dinara. Đurašković je presudom obavezan da zbog neizmirenog poreza na kapitalni dobitak uplati u budžet Srbije 152.7 miliona dinara. Rok koji im je presudom dat je 30 dana od dana pravnosnažnosti presude.</p><p>Posle utvrđivanja da je isti vlasnik, u ovom slučaju Marko Mišković, preduzeća Mera invest sa holandskih Antala kao i istoimeno preduzeće u Beogradu, a kako Srbija i holandski Antili nemaju potpisan sporazum o izbegavanju duplih poreza, Sud je odlučio da je Marko Mišković kao i njegovih dvoje saradnika krivo.</p><p>„Bez obzira na njegovu mladost i interesovanja za koja je tvrdio da ih ima, morao je da zna za obavezu plaćanja poreza „ istakla je sudija Ilić. </p><p>Ovo je prvostepena presuda, optuženi i tužilaštvo za organizovani kriminal imaju pravo da ulože žalbu Apelacionom sudu. Sigurnu žalbu najavio nam je i advokat Đuraškovića Zoran Ateljević, objasnivši da što se tiče dela za poresku utaju, to takva presuda nikada nije postojala u srpskom pravom sistemu kao i da će u žalbenom postupku dokazati da krivičnog dela nema.</p></article>

<p>Ova presuda znači da sud nije pronašao da postoji dovoljno dokaza da Miškovića, Đuraškovića i njihove saradnike koji su optuženi i osudi za zloupotrebe u putarskim preduzećima.</p><p>Suđenje grupi optuženoj za zloupotrebe u putaskim preduzećima, a u kojoj je do razdvajanja postupka prošle godine bio i Miroslav Mišković, počelo je 2013, a predstavnici vlasti govorili su o njemu kao o jednom od najvećih postupaka. Prvi put se iza rešetaka našao biznismen Miroslav Mišković, za kog je do tada javnost smatrala da je nedodirljiv.</p><p>Za sudske izveštače najvažnija ličnost ovog suđenja tokom skoro 3 godine bio je Miroslav Mišković. Njemu danas nije izrečena presuda jer je njegov postupak zbog zdravstvenog stanja i nemogućnosti da prisustvuje suđenju prošle godine razdvojen i odvojeno mu se sudi. Sledeće ročište je 8. aprila.</p><h2>I tužilaštvo navodilo da je ceo postupak rađen zakonito, ali da je cilj postupka bio nezakonit</h2><p>Suština optužnice za zloupotrebe u putarskim preduzećima za koju nije izrečena osuđujuća presuda je zapravo bila da su Miroslav Mišković, Marko Mišković i Milo Đurašković preko firmi koje su u njihovom vlasništvu nezakonito uvećavali vrednost kapitala i izvlačili finansijska sredstva i imovinu iz putarskih preduzeća.</p><p>Tako su, tvrdi tužilaštvo, pribavili protivpravnu imovinsku koristi sebi, kao i privrednim društvima u njihovom vlasništvu, uz istovremeno pričinjenu štetu preduzećima za puteve koja su bila u postupku privatizacije, bankama i drugim poveriocima.</p><p>Sudija Maja Ilić čitajući presudu objasnila je kada su u pitanju ove zloupotrebe i samo tužilaštvo u procesu navodilo da je ceo postupak rađen zakonito ali da je cilj postupka bio nezakonit.</p><table class="antrfile" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<h3>Presuda za 12 saradnika</h3>
<p>Saradnik Marka Miškovića u krivičnom delu utaje poreza - Živojin Petrović osuđen je na dve godine i šest meseci zatvora i novčanu kaznu od pola miliona&nbsp; dinara, a Jadranka Bardić na godinu dana kućnog zatvora i novčanu kaznu od 250.000 dinara.</p>
<p>Zbog štete nanete FAM Kruševac osuđeni su Dejan Jeftić &nbsp;i to na četiri godine zatvora, Risto Ristić na pet godina zatvora,&nbsp; Boro Jelić osuđen je na tri godine zatvora, Branislav Jovanović na tri godine, Ljiljana Kostić tri godine, a Srđan Filipović osuđen je na dve godine zatvora.</p>
<p>Četvoro optuženih u ovom slučaju je oslobođeno svih optužbi - Milutin Gašević, Zdravko Rašo, Predrag Filipović i Zoran Mihailović.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table><p>&nbsp;</p><h2>Kako je danas bilo u sudnici&nbsp;</h2><p><em>(Reporterka Insajder.net: Mina Milanović)</em>&nbsp;</p><p>Marko Mišković nije prisustvovao izricanju presude, što je mu je po zakonu i omogućeno, ali je njegov advokat Marko Popović, zajedno sa još 20ak ostalih advokata optuženih u ovom slučaju, slušao obrazloženje sudije Maje Ilić.</p><p>U posebnoj zastakljenoj sobi trinaestoro okrivljenih čekalo je odluku Suda o svojoj krivici i kaznama.Tužilaštvo je u ovom slučaju predložilo deset godina zatvora i novčanu kaznu od milion dinara za Marka Miškovića, zbog učešća u poslovima kojima su oštećena putarska preduzeća u Srbiji, kao i utaju poreza.</p><p>U publici su sedeli prijatelji i porodica optuženih. Pre samog početka svi su naizgled delovali smireno. Neki optuženi su razgovarali i smejali se. Sudija Maja Ilić je ušla i počelo je čitanje odluke Suda.</p><p>Prvo „ KRIVI SU „ izazvalo je neku vrstu meteža, što u sobi sa okrivljenima što u sobi sa prijateljima. Međutim, kada su se čule kazne za prvi deo optužnice koji se tiče malverzacija u fabrici maziva (FAM), svima je naizgled laknulo. Najodgovorniji, vlasnik Nibens grupe Milo Đurašković dobio je kaznu zatvora od 7 godina i novčanu kaznu od 6 miliona dinara. Okrenuo se ka sobi sa porodicom i nasmejao. Ostali Đuraškovićevi saradnici dobili su kazne od dve do pet godina zatvora.</p><p>Na red je došao drugi deo optužnice - Marko Mišković i njegovi saradnici oko utaje poreza.</p><p>Sudija Maja Ilić rekla je da je bilo komplikovano utvrditi navode kod utaje poreza.</p><p>"Prvo je bilo potrebno utvrditi da li se radi o kapitalnoj dobiti i ako je ima, koji se propisi za porez primenjuju, jer je bilo više promena zakona", istakla je sudija.</p><table class="antrfile" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<h3>470 miliona dinara nazad u bužet</h3>
<p>Ovom presudom naloženo je da na ime neplaćenog poreza Marko Mišković odnosno njegovo preduzeće Mera invest uplati u budžet 320,2 miliona dinara. Đurašković je presudom obavezan da zbog neizmirenog poreza na kapitalni dobitak uplati u budžet Srbije 152.7 miliona dinara. Rok koji im je presudom dat je 30 dana od dana pravnosnažnosti presude.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table><p>Posle utvrđivanja da je isti vlasnik, u ovom slučaju Marko Mišković, preduzeća Mera invest sa holandskih Antala kao i istoimeno preduzeće u Beogradu, a kako Srbija i holandski Antili nemaju potpisan sporazum o izbegavanju duplih poreza, Sud je odlučio da je Marko Mišković kao i njegovih dvoje saradnika krivo.</p><p>„Bez obzira na njegovu mladost i interesovanja za koja je tvrdio da ih ima, morao je da zna za obavezu plaćanja poreza „ istakla je sudija Ilić.&nbsp;</p><p>Ovo je prvostepena presuda, optuženi i tužilaštvo za organizovani kriminal imaju pravo da ulože žalbu Apelacionom sudu. Sigurnu žalbu najavio nam je i advokat Đuraškovića Zoran Ateljević, objasnivši da što se tiče dela za poresku utaju, to takva presuda nikada nije postojala u srpskom pravom sistemu kao i da će u žalbenom postupku dokazati da krivičnog dela nema.</p><p></p>

Najvažnije vesti

original

900x375

1250x600

1800x750

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

Arhiva vesti

Marko Mišković osuđen zbog utaje poreza

DEACTIVATED-EmisijeTags

Info

englishNavigation

Footer

FooterEnglish

Arhiva

mainNavigation