Advokat Vladimir Gajić: Verujem da optužnica neće biti podignuta (VIDEO)
Četiri godine od hapšenja i pokretanja istrage protiv radnika Fabrike "Krušik" u Valjevu Aleksandra Obradovića, nema sudskog epiloga. Akcija je usledila nakon što je medijima dostavio podatke u vezi sa mogućim malverzacijama o izvozu oružja. Krivični postupak je u toku, a novih informacija o tome dokle se stiglo, nema. Za to vreme, Aleksandar Obradović je i dalje pod suspenzijom, prima samo četvrtinu plate, a "Krušik" odbija da ga vrati na posao.
Tužilaštvo za visoko-tehnološki kriminal od septembra 2019. godine vodi postupak protiv Aleksandra Obradovića, ali još nema ni optužnice, niti odustajanja od postupka. Na pitanja Insajdera ne odgovara. Vladimir Gajić, advokat Aleksandra Obradovića, kaže za Marker da je poslednja radnja u istražnom postupku bila u julu 2021, kada je saslušan jedan od, kako kaže, ukupno dva svedoka.
"Treba da znate da je meni kao braniocu i Aleksandru kao okrivljenom, uskraćeno da vidimo preko 80% tog predmeta. Jer sam odbio da ispunim zahtev tužioca, da potpišem da sve što je u predmetu je službena tajna. Jer bih na taj način, na neki način ja priznao da postoji krivično delo. Pošto mi smatramo da tu u stvari nema službenih tajni, odbio sam da potpišem i onda je tužilac, na šta ima pravo, nije dozvolio uvid u određeni deo dokumentacije", kaže Gajić.
S obzirom na dužinu sudskog postupka, advokat smatra da optužnica verovatno neće biti podignuta. I bez optužnice, život Aleksandra Obradovića potpuno se promenio od pre četiri godine. Od hapšenja, preko kućnog pritvora, do suspenzije sa posla. Od optužbi tabloida da je špijun, do toga da je za opoziciju i deo građana - heroj.
"Krušik" ga je suspendovao kada je uhapšen, i tu odluku produžio do okončanja krivičnog postupka što, tvrdi advokat, nije zakonito.
"Aleksandar živi normalno, povučeno, što je uskladu sa njegovom ličnom prirodom i karakterom. Bavi se svojom porodicom, svojim poslom, nekim malim, koji ima. Vodi jedan život van očiju javnosti, to je njegova odluka da to bude tako, u čemu ga ja podržavam. Jer, na kraju ono što je on učinio je za neku posledicu trebalo da ima... da se ljudi ohrabre poput njega i da iznose u javnost ovakve stvari, koje su u opštem interesu... ali se to nije dogodilo. Tako da je krivični postupak izazvao efekte koji ovoj vlasti odgovaraju očigledno - a to je, evo šta može da vas snađe, ako odlučite da budete hrabri", dodaje Gajić.
Rodoljub Šabić, predsednik Civilnog odbora za zaštitu branitelja ljudskih prava i uzbunjivača ocenjuje za Marker, da je pravosudni sistem i na slučaju Aleksandra Obradovića pokazao inferiornost i urušenost.
"Čovek je zapravo uzbunjivač, samo licemernim tumačenjem zakona njemu je taj status uskraćen. On je zapravo čovek koji je radio u javnom interesu. To je strašno i potvrđuje moju tezu s početka, ali to nije jedini probelm. Problem je i to što iako je sve o čemu je Obradović pogovorio potvrđeno faktičkim događajima i kasnijim dokumentima koji su takođe isplivali protiv aktera te nezakonite aktivnosti, nije urađeno praktično ništa. Oglasio sam se i povodom činjenice da je Obradović najfrapantniji, najdrastičniji primer jezivog odnosa države i društva prema ljudima koji u javnom intersu progovore o nekom kriminalu, korupciji, nepravilnostima", kaže Šabić.
Podsetimo, Državna revizorska institucija potvrdila je neke navode koje je Aleksandar Obradović 2019. dostavio medijima, a pre četiri godine je pokrenuta predistraga o sumnjivom poslovanju Krušika sa posrednicima u trgovini oružjem.
Tužilaštvo je podatke tražilo od VBA i Bije, ali ne i od MUP-a, koji je tada predvodio Nebojša Stefanović, a čiji je otac, prema podacima koje je obelodanio Aleksandar Obradović, učestvovao u nekim poslovima prodaje oružja. Posle smene ministra policije Nebojše Stefanovića, podaci o poslovanju "Krušika" traženi su i od MUP-a. I na tome je, bar za javnost, sve stalo.
Izvor: Insajder