Dragan Kecman za Insajder: Motiv ubistva Milana Pantića je pisanje o “jednoj” privatizaciji (VIDEO)
Inspektor Dragan Kecman, koji je bio član radne grupe za istraživanje ubistava novinara, u intervjuu za Insajder čiji su delovi emitovani krajem prošle godine rekao je između ostalog i to da nije ni u vreme prve demokratske vlade postajala politička volja da se istraga ubistva Milana Pantića dovede do kraja. Propusti su, kako kaže, napravljeni već na samom početku. Podsetimo, Tužilaštvo za organizovani kriminal drugi put se proglasilo nenadležnim za rešavanje ubistva novinara Milana Pantića.
Dragan Kecman, pukovnik policije u penziji: Zahtevali smo preko Komisije i preko svega da Tužilaštvo za organizovani kriminal preuzme taj predmet jer smatram, evo ja konkretno smatram da taj predmet zavređuje da bude u Tužilaštvu za organizovani kriminal. Možda se neko nađe pametniji, sposobniji u celoj toj situaciji pa da nešto uradi što...
Brankica Stanković: A šta je ono što, do čega ste došli u tom slučaju?
Dragan Kecman: Pa...
Brankica Stanković: Pošto tu izgleda kao da je istraga stala potpuno, to više niko ni ne pominje.
Dragan Kecman: Tu se moramo vratiti na sam uviđaj. S ove tačke gledišta i sa ovoliko iskustva mogu da kažem da je osnov rešavanja bilo kog krivičnog dela, pogotovo teškog krivičnog dela, kvalitetno i blagovremeno urađeno lice mesta i uviđaj na licu mesta. U tom slučaju nažalost to nije urađeno kako je trebalo da se uradi, smatrali su da su drugi izvršioci izvršili to što se desilo pokojnom novinaru u Jagodini Milanu Pantiću. Obrisali su kompletno lice mesta, očistili stanari te zgrade jel je uviđaj završen kako je završen, nije ništa fiksirano, nisu nađeni materijalni tragovi...
Brankica Stanković: A zašto nije?
Dragan Kecman: Pa ... kažem vam, zato što su oni mislili da su to drugi izvršioci, otac i sin...
Brankica Stanković: Kakve veze ima, ko god da je izvršio, mislim uviđaj je uviđaj?
Dragan Kecman: Pa jel vidite odnos prema tim nekim stvarima? Za sve to u to vreme što se dešavalo, a to je kažete 2001. godina, demokratske promene, vidite da se ništa posebno toliko nije promenilo, razumete, znači... Nebitno je ko je na vlasti, nebitno je ko je ministar unutrašnjih poslova a ko je direktor, bitno je da ti policijski službenici koji rade taj posao imaju tu slobodu da mogu nesmetano da urade svaki uviđaj
Brankica Stanković: Znači, ako je lice mesta, odnosno uviđaj nije ivzršen dobro u slučaju ubistva novinara Milana Pantića, taj slučaj ne može biti rešen ili može?
Dragan Kecman: Paaaa..... Teško pitanje ali ima odgovor na to vaše pitanje - znači iako je to urađeno kako je urađeno, po pitanju uviđaja i tih nekih stvari, ima još nekih stvari koje bi trebalo uraditi i koje su se mogle uraditi da se nisu desile neke stvari 2010. godine, razumete, gde su određene neke stvari zatvorene na taj način i tako da se oni više ne mogu procesuirati i vratiti u to pređašnje stanje, a jako su bitne ...
Brankica Stanković: A koje su to stvari, nisam vas razumela? Šta se desilo 2010?
Dragan Kecman: Pazite, zatvoren je recimo jedan predmet po pitanju određene privatizacije, koji više ne možete da povratite, a ja mislim da je motiv u pisanju teksta povodom te privatizacije i da je to motiv na osnovu kog je stradao novinar Milan Pantić.
Brankica Stanković: A kad kažete zatvoren je 2010. taj predmet, u kom smislu zatvoren?
Dragan Kecman: Zatvoren tako, pravno...
Brankica Stanković: Kako zatvoren?
Dragan Kecman: Pravno zatvoren da se ne može više pokrenuti.
Brankica Stanković: A u pitanju je koja privatizacija?
Dragan Kecman: Pa, privatizacija, znači ne mogu konkretno da pričam o...
Brankica Stanković: Cementara?
Dragan Kecman: Ne mogu da pričam... jer još uvek je istraga u toku i ušao bih u neke stvari... ja se nadam i živim u nadi da će neko naći snage, pogotovo Tužilaštvo za organizovani kriminal i ako im bude potrebno, znači nije problem, mogu da im pomognem u smislu da dam neke savete, da napišem, dostavim ili da pozovu na razgovor, nebitno je da jednostavno dam pa ako budu smatrali da im je to bitno ili važno i ovo neka zadokumentuju i neka neko nastavi dalji rad...
Brankica Stanković: A kad kaže da će snaći snage tužilaštvo, zar nemaju svu snagu omogućenu po zakonu i Ustavu?
Dragan Kecman: Pa da li je zadnjih godinu dana, možda grešim, već predmet u Tužilaštvu za organizovani kriminal, ne znam da li ga je preuzelo, nije preuzelo, da li ga je vratilo postupajućem Tužilaštvu u Jagodini, da li...
Brankica Stanković: Znači opet dolazimo na političku volju?
Dragan Kecman: Pa jesmo na početku razgovarali da mislim da nije bilo dovoljno političke volje.
Izvor: Insajder