Ko štiti načelnika beogradske policije od odgovornosti za objavljivanje spiska imena dece: Tužilaštvo MUP-u poslalo četiri urgencije (VIDEO)
Ko je 3. maja posle zločina u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" u javnost pustio fotografiju spiska sa imenima dece, koja su navodno bile potencijalne žrtve maloletnog dečaka, koji je tog dana ubio devetoro učenika i čuvara škole, kao i da li je i koje Zakone prekršio načelnik beogradske policije Veselin Milić, koji je posle zločina na konferenciji za novinare, spisak pokazao pred televizijskim kamerama – pitanja su na koje institucije nemaju odgovor skoro deset meseci. Tužilaštvo za Insajder tvrdi da su MUP-u zbog tog slučaja slali četiri urgencije. Odgovora nema. U međuvremenu u MUP-u se dele odličja.
Načelnik beogradske policije Veselin Milić od subote na reveru ima i najviše policijsko priznanje – Zvezdu Jakova Nenadovića. Odlikovanje mu je uručio ministar Bratislav Gašić. I to samo dan nakon što su u Višem sudu, posle roditelja dece ubijene u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar", svedočili braća i sestre ubijenih.
"Veštine, iskustva i znanja su nam alat, a profesionalnost, zakonitost i stručnost jedino oružje za naše bezbedno sutra“, rekao je Milić posle primanja priznanja.
Zakonitost podrazumeva da je zakon jednak za sve i da nema izuzetaka od odgovornosti, pa čak i kada se radi o osobi koja je na čelu beogradske policije. A baš je načelnik 3. maja na konferenciji za novinare pokazao spisak učenika koji je policija zaplenila u sobi maloletnog ubice i koji je sastavio pre masovnog ubistva.
Isti dokument, sa samog uviđaja pojavio se i u medijima i na društvenim mrežama, ali do danas nije utvrđeno ko je napravio fotografiju, iako je jasno da je to mogao da uredi samo policijski službenik koji je bio na uviđaju.
Tužilaštvo je reagovalo tek kada su roditelji dece čija su imena na spisku podneli krivične prijave protiv načelnika beogradske policije Veselina Milića i N. N. policijskog službenika. Do danas, međutim, nema ishoda postupka.
Prijave su podnete u avgustu Višem tužilaštvu, koje se, međutim oglasilo nenadležnim, pa je slučaj preuzelo Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu.
Iz tog tužilaštva u odgovoru Insajderu navode da su još 25. septembra Sektoru unutrašnje kontrole MUP-a poslali zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja. Čekajući odgovor, od tada su poslali četiri urgencije, a poslednja je, kako navodi Prvo tužilaštvo, poslata 22. februara.
Iz MUP-a ne odgovaraju zašto izveštaj Sektora unutrašnje kontrole još nije poslat tužilaštvu, čak ni da li je taj izveštaj uopšte urađen.
Inspekcijski nadzor u MUP-u vršio je i Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti. U kanclelariji Poverenika za Insajder kažu da se radi o vanrednom inspekcijskom nadzor, koji je još u toku i da zbog toga još nije urađen konačni zapisnik. Ne objašnjavaju iz kog razloga, inspekcijski nadzor, koji, kako je to rekao ministar Bratislav Gašić počeo još u avgustu, i dalje nije završen.
Bivši poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić kaže da je jasno da je objavljivanjem spiska sa imenima učenika prekršeno nekoliko Zakona, ali da nije problem samo kvalifikacija krivičnog dela.
"Problem je što ti postupci traju, a javnost ne zna šta se dešava, i to izaziva dve sumnje. Jedna je da je postupak "fingiran“ sa ciljem da se "gurne pod tepih“, a druga predstavlja potvrdu o nejednakosti građana“, kaže Šabić za Insajder.
Fotografije i snimci dece čije su se imena našla na spisku koji je pokazan javnosti, objavljivani su na raznim društvenim mrežama. Deca su dobijala pretnje o čemu su roditelji nekoliko puta obaveštavali javnost. Do danas se pokazalo da institucije koje su posle 3. maja tvrdile da će učiniti sve da se ništa slično ne ponovi i da će zaštiti decu, do danas nisu uspele ni da utvde odgovornost za objavljivanje spiska sa imenima dece.
Izvor: Insajder