MUP iz godine u godinu plaća sve veće sudske kazne i penale (VIDEO)

U poslednjih deset godina, Ministarstvo unutrašnjih poslova je, na račun sudskih kazni i penala, isplatilo oko 144 miliona evra. Iznosi koje policija plaća u sudskim procesima koje gubi raste iz godine u godinu raste - prošle godine dostigao je gotovo 19 miliona evra! Prema podacima Državne revizorske institucije, protiv MUP-a se trenutno vodi više od 15 hiljada sporova koje, delom, vode i zaposleni i u policiji.

Ilustracija. Foto: Tanjug/Miloš Milivojević

Inspektor Službe za borbu protiv organizovanog kriminala u penziji, Predrag Simonović, do sada je dobio tri sudska procesa protiv MUP-a zbog neisplaćenih zarada, a dosuđeno mu je više od 100.000 evra. Kaže, nije jedini - i drugi službenici policije tuže poslodavca jer ne poštuje pravilnike o zaradama.

"Tuže za duple plate, tuže za prekovremeni rad, za dnevnice, dežurstva... Baš sam skoro, gledajući sudsku praksu, video presudu Vrhovnog kasacionog suda gde je doneta presuda u korist pripadnika Žandarmerije koji je tužio zbog neisplaćenih dnevnica i prekovremenog rada. Onog momenta kad Vrhovni kasacioni sud zauzme stav, što znači da se tek sada očekuju troškovi. Niko ništa ne radi da se to spreči i dolazimo ponovo do toga da niko nije kriv a mi za to imamo pare u budžetu", izjavio je za Marker Predrag Simonović, inspektor SBPOK-a u penziji i uzbunjivač.

Posle dve presude za neisplaćene zarade, Simonović se 2019. godine obratio MUP-u i, pre podnošenja treće tužbe, ponudio da mu se isplate dugovanja, a da se tako uštedi budžetski novac koji bi inače otišao na sudske takse. MUP je, kaže, to tada odbio, a pre mesec dana, posle godina suđenja, presuđena mu je naknada od 1,8 miliona dinara.

"To povlači sa sobom nekih milion i po dinara, što sudskih troškova što kamata, što je moglo da se izbegne da je neko hteo sa mnom da priča i da zaključimo sporazum", rekao je Simonović.

"Ovi podaci zaista jesu za brigu budući da je to novac nas poreskih obveznika i da iz godinu u godinu ti troškovi rastu a posebno što su to troškovi zbog gubljenja sporova pred sudom - plaćanje kazni i penala zbog kršenja radnih prava zaposlenih zbog neisplaćenih dnevnica i plata. To je veliki problem. Izgleda niko ne želi da taj problem reši jer lakše trošiti naš novac, novac poreskih obveznika, nego unaprediti taj sistem", izjavio je za Marker Bojan Elek iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku.

Inspektor Simonović vodi još jedan spor - tužbu je svojevremeno podneo zbog navodnog mobinga koji je trpeo od svog starešine. Iako bi ti procesi trebalo da budu završeni po hitnom postupku, njegov traje devet i po godina! Zbog toga su, kaže, zaposleni u MUP-u obeshrabreni da pravdu traže na sudu, jer je i spora i skupa.

"Postoji jedna presuda za mobing, visoki oficir u Službi za otkrivanje ratnih zločina mobingovan je od strane svog načelnika, presuda je doneta u njegovu korist u Beogradu, Apelacioni sud ju je potvrdio i odbačena je revizija tužene strane i to je jedna od retkih koja je uspela na taj način. On je dobio nekih 150.000 dinara za tih deset godina muke. To je, naravno, išlo iz budžeta a njegov načelnik koji je mober sad je načelnik, ali samo na nekom drugom mestu", naveo je Simonović.

Takva situacija u MUP-u nije nova, podaci pokazuju da traje bar deceniju. Sagovornici Markera smatraju da ne postoji volja u MUP-u da se lošoj praksi stane na put jer bi, u tom slučaju, neko morao da bude odgovoran.

"Pretpostavljam da je MUP-u zatezanje zapravo jedna od taktika - zašto priznati da se nešto pogrešili, sporazumom bi tako trebalo da bude a onda se završi sudskim procesom a pare svejedno ne idu iz džepa nikoga od tih ljudi koji su odgovorni a u međuvremenu ljudi koji prođu kroz tu proceduru odvraća druge koji bi mogli da tuže MUP za to isto ali uprkos svemu tome imamo ogroman broj slučajeva u kojima je MUP tužen - preko 15.000 sada tekućih sporova pred sudom i to je potencijalna šteta, po procenama koje je bivši zaposleni MUP-a izneo skoro šest milijardi dinara", rekao je Elek.

Ministarstvo unutrašnjih poslova Srbije nije odgovorilo Markeru na molbu da nam odredi sagovornika na tu temu, niti je pisanim putem odgovorilo na pitanja koja je trebalo da objasne dugogodišnju negativnu praksu jedne od najvažnijih institucija u državi.

Izvor: Insajder