Na suđenju Kecmanovićima saslušane bivša direktorka OŠ "Vladislav Ribnikar" i razredna odeljenja VII/2 (VIDEO)

Vladimir i Miljana Kecmanović, roditelji maloletnog ubice, koji je 3. maja počinio zločin u Osnovnoj školi Vladislav Ribnikar danas nisu prisustvovali parničnom postupku koji je protiv njih, njihovog sina i rukovodstva škole pokrenut po tužbi 27 članova porodica ubijenih. U najvećoj sudnici Višeg suda u Beogradu danas su kao svedoci saslušane direktorka škole u vreme zločina i razredni starešina sedmog dva, odeljenja u kome je bio maloletni ubica, ali i većina ubijene dece.

Ognjen Božović, advokat porodica oštećenih na suđenju Vladimiru i Miljani Kecmanović. Foto: Tanjug/ Rade Prelić

Vladimir Kecmanović jutros je na lični zahtev sproveden iz pritvora u Viši sud, ali nije ušao u sudnicu, zbog zdravstvenog stanja, kako je to objasnila sudija. Miljana Kecmanović, uprkos jučerašnjem upozorenju ni danas nije došla u sud, a njena pravna zastupnica ostala je pri stavu da majka dečaka ubice neće svedočiti u parničnom postupku, sve dok ne bude saslušana u drugom, krivičnom postupku koji je zatvoren za javnost.

Svedočila je Snežana Knežević, koja je u vreme zločina bila direktorka škole Vladislav Ribnikar. Dva i po sata, govorila je o tome kako je maloletni ubica, na početku školske godine promenio smenu, o procedurama u školi, disciplinskim i inspekcijskim postupcima koji su vođeni protiv nje, pedagoga, psihologa i sekretara škole posle trećeg maja ali i o okolnostima njene smene. Potom je odgovarala i na pitanja roditelja. Nina Kobiljski, majke ubijene Eme pitala ju je zašto 3. maja ispred škole nije rekla da ubica nikad nije bio žrtva vršnjačkog nasilja kako bi zaštitila čast ubijene dece. Bivša direktorka, krivicu za sopstveno ćutanje prebacila je na novinare.

"Nisam se izjašnjavala u medijima. Novinari su slali mejlove ali su svi postavljali pitanja o maloletnom ubici“, rekla je Snežana Knežević, bivša direktora OŠ "Vladislav Ribnikar“.

[related-content]

Majka ubijene Katarine Martinović pitala je bivšu direktorku da li postoji odgovornost škole za zločin. Pre nego što je sudija odbila to pitanje, bivša direktora ju je preduhitrila i rekla da niko nije mogao ni da pretpostavi da bi takav zločin mogao da se dogodi.

"Oni su svi odlična deca. Divno odeljenje. Kosta Kecmanović se ni po čemu nije razlikovao od drugih. U prethodnom odeljenju je bio najbolji đak. U ovom je bilo puno boljih od njega, ali nisam primetila da je imao neku čudnu reakciju zbog toga“, rekla je Dragana Tomić, razredna VII-2.

Maloletnog ubicu opisala je kao odličnog đaka, koji je tokom prvog polugodišta bio malo povučen, ali se u drugom, kako je rekla - već opustio. Pričala je o boravku u kampu u Francuskoj i ekskurziji u Kladovu, navodeći da se ponašao normalno i da nijednom nije primetila ništa čudno u njegovom ponašanju. Govorila je i o trećem maju, o tome da je policija od nje tražila da identifikuje ubijenu decu, zbog čega je od tada na bolovanju. 

Pravni zastupnik porodica ubijene dece kaže da će o odgovornosti rukovodstsva škole znati više tek nakon svedočenja i ostalih zaposlenih u školi.

Ročište se nastavlja 30. maja.

Izvor: Insajder