Selaković (Nacionalni konvent o EU) u Marker razgovoru: Ozbiljan udarac izbornom procesu i sistemu, ako se utvrdi da je bilo manipulacija biračkim spiskom (VIDEO)

Ako se utvrdi da je došlo do manipulacija biračkim spiskom, to će biti ozbiljan udarac u celokupnom izbornom procesu i sistemu koji ga uređuje, rekla je u Marker razgovoru Bojana Selaković, Koordinatorka Nacionalnog konventa o Evropskoj uniji. Selaković je u Marker razgovoru govorila o ulozi pravosudnih organa u utvrđivanju takvih manipulacija, ulozi mađunarodne zajednice, prvenstveno Evropske unije (EU), civilnog sektora, ali i o situaciji na Kosovu i Metohiji.

Bojana Selaković. Foto: Insajder

Selaković kaže da smo u institucionalnoj krizi i da niko ne zna kako će se taj proces okončati. 

"Ali činjenica je da je sve ono što smo dobili kao rezultat ipak negde iznenadilo sve aktere i verovatno je negde i sama vlast iznenađena jednim delom reakcija koje su se pojavile u javnosti".

Komentarišući postizbornu situaciju, Selaković objašnjava da, ako se utvrdi da je došlo do manipulacija sa biračkim spiskom, da če to biti ozbiljan udarac u celokupnom izbornom procesu i sistemu koji ga uređuje. Ipak, da bi se to utvrdilo, Selaković kaže da u ovakvim situacijama pravosudni organi daju neku konačnu odluku. 

Dakle, oni koji vode taj izborni proces, svi ljudi koji su tu uključeni, oni na neki način imaju neku vrstu političke odgovornosti, jer su uglavnom tu došli preko različitih političkih stranaka, što vladajući, što ovih opozicionih. Na kraju se nalazi i Ustavni sud, koji ima određena konačna ovlašćenja  nakon proglašavanja izbornih rezultata.", kaće i dodaje da će to biti sada ozbiljan test.

"Posebno imajući u vidu da smo mi, barem institucionalno, na papiru taj proces reforme pravosuđa okončali pre par meseci donošenjem seta pravosudnih zakona koji su se nastavili na ono što je bio predmet ustavnog referenduma".

Kako kaže, šira javnost ipak nema poverenje u nosioce pravosudnih funkcija. 

"Ne bismo mi imali proteste i ne bismo imali ove druge vaninstitucionalne načine borbe da tu postoji taj nivo poverenja".


Govoreći o reakciji međunarodnih aktera, konkretno Evropske unije koja je pratila izborni proces u Srbiji, Selaković je saglasna da rekacija nije glasna, ali da su oni odreagovali na informacije koje su sada na različite načine dolazile do njih, od različitih aktera, te da su svakako hteli da obrate pažnju.

"Ja se zaista ne sećam da je jedna misija imala onakvu konferenciju za medije dan nakon izbora na kojoj su njeni članovi zaista do detalja iznosili situacije sa kojima su se suočavali na biračkim mestima koje negde idu u prilog brojnim drugim primedbama koje smo ovde čuli od domaćih posmatrača", kaže Selaković.

Dodaje i da je teoretski moguće da međunarodna zajednica pomogne u rešavanju trenutne  situacije.

"Mi smo imali situaciju da je u onom prethodnom ciklusu evropski parlamentarci posredovali u dijalogu između vlasti i opozicije kada je u pitanju unapređeje izbornih uslova, videli smo kako se to završilo. Tako da to nije nepoznata praksa. Da li će sada biti ispoštovana, to ćemo da vidimo, ali opet moramo da imamo na umu da upravo ova naredna dva, tri meseca jesu neka vrsta završnog perioda za službenike trenutnog saziva i Evrospke komisije, za evroparlamentarce i da će oni vrlo brzo postati fokusirani isključivo na svoje kampanje".

Govoreći o incidentima na protestu ispred gradske skupštine, Selaković kaže da veruje da će uskoro imati izveštaje o tome šta se zaista dogodilo. 

"Verujem da ćemo mi uskoro imati izveštaje gde ćemo moći da saznamo između ostalog i te informacije. I to je sada jako bitno u kontekstu slobode okupljanja i onoga što jeste vezano za Poglavlje 23 što ćemo mi morati stalno da budemo budni. Formalno, pravno, Srbija je u tom nekom institucionalnom smislu odradila ono što su bile njene obaveze na polju usklađivanja te regulative. Međutim, evo mi sad stalno imamo te neke takve situacije gde nam praksa zapravo obesmišljava pravni okvir koji garantuje zapravo slobode okupljanja na jednom vrlo visokom nivou. Zbog toga policija mora da bude tu da obezbeđuje javni red i mir. Takođe, sloboda okupljanja ne podrazumeva da se ljudi nekakvim masovnim represivnim merama zastrašuju."

Gošća Marker razgovora kaže i da je normlana rekacija civilnog društva i njegova uloga da bude korektiv u društvu i da reaguje.

"Potpuno je legitiman način rada organizacija civilnog društva da koriste i institucionalne kanale, da razgovaraju sa onima koji su nosioci vlasti, a i da učestvuju u ovakvim aktivnostima. Nažalost, ono što je neki naš opšti utisak u celoj ovoj godini, jeste da se taj prostor za dialog institucionalni zaista sužava. Sada i za organizacije civilnog društva. I sve teže kroz takve neke kanale vršiti uticaj, da li su to sad u pitanju zakoni, propisi, neke druge politike. 

Govoreći o situaciji na Kosovu, Selaković objašnjava da je stabilnost Kosova, pre svega severa Kosova, nešto što jeste kratkoročno najvažniji prioritet i zemljama EU.

"Vidimo da je to isti slučaj i sa Amerikom kao, da kažem, važnim međunarodnim akterom kada je u pitanju Zapadni Balkan. I oni će zaista, posebno imajući u vidu to, da im slede izbori, da su tu moguće i neke druge, da kažem, sada većine, nakon ovih izbora, prema raspoloženju birača- Ovo je sada sve pitanje operacionalizacije, zbog toga što su ti dogovori politički zloupotrebljavani za potrebe unutrašnjeg plana i u Srbiji i na Kosovu. I jednostavno, sada čini se da nema više vremena i da ne postoji tolerancija više od strane evropskih aktera i žele da osiguraju, da barem do nekog novog mandata Evropske komisije da se to stabilizira", zaključuje Selaković.

 Izvor: Insajder