Sociolog Petrović: Akademska zajednica prepustila drugima puno stvari, najveća žrtva je FPN (VIDEO)

"Mislim da je najveća žrtva sam fakultet, pogotovo u situaciji kada vi prepuštate sada Savetu, a mi smo imali velike probleme sa savetima fakulteta, pogotovo Savet Fakulteta političkih nauka, gde imamo istaknute političke prvake vladajućeg režima, ne znam, Maja Gojković, Uroš Šuvaković, Jadranka Joksimović i sad mi prepuštamo tom telu da donese neku odluku“, kaže Petrović za Marker razgovor.

On smatra da je akademska zajednica prepustila "drugima puno stvari“ da rešavaju, te da je tu "najveći problem“.

Ranije danas Uroš Šuvaković, član Saveta Fakulteta političkih nauka potvrdio je za Insajder da je Slaviša Orlović ipak izabran za dekana FPN. Kako je pojasnio, nije bilo ponovnog glasanja, već je zbog ostavki koje je prethodno podnelo petoro članova Saveta 13 glasova bilo dovoljno za njegov izbora.

Sociolog Dalibor Petrović smatra da je ovo proces koji je urađen, kako kaže, na silu.

"Mislim da je ovo sada na silu urađeno, to ne ide u korist ni kandidatu ja bih bar očekivao da i kandidat sam ne bude saglasan sa takvim jednim načinom njegovog izbora“, kaže Petrović za Marker razgovor i dodaje da misli da će ovo inicirati "jednu vrstu šireg protesta“. 

Kako kaže, ima utisak da su se "neke stvari izvlačile iz fioke“.

"Bilo je vrlo jasno da su se određene optužbe protiv kandidata za dekana ili sada dekana Slaviše Orlovića provlačile od 2014. godine, posle u procesu kandidovanja to jednostavno nije bila tema, nije bilo aktuelno i onda to postaje aktuelno u trenutku klada njega veće vrlo verovatno uz pomoć studenata bira ili predlaže za dekana. Naravno da neko ko ima takav bagaž ne bi trebalo da obavlja neku tako važnu funkciju, ali isto tako je bilo važno da se taj proces na tom fakultetu još 2014. i godinama koje su bile posle toga izvede do kraja“, smatra Petrović.

Kako kaže, izglasavanje dekana na ovakav način da je smanjen kvorum je "sporno po više osnova“.

"U tom smislu ja mislim da će to biti predmet diskusije, ali mi ne bi došli u tu situaciju uopšte da neko bude kandidat da su se stvari izvele do sad do kraja. One nisu zato što su se u jednom trenutku verovatno 2014. izvršile svoju svrhu tada je današnji kandidat za dekana smenjen na neki način, ne direktno zbog toga, ali suštinski zbog toga sa funkcije prodekana, smatralo se da je to dovoljna sankcija u tom trenutku“, kaže Petrović.

Dodaje da iz, kako kaže, razumljivih razloga "nije postojala spremnost studentkinje da uđe u formalni proces“. 

"Živimo u društvu u kome imamo percepciju da zapravo pravda neće biti zadovoljena, živimo u društvu u kome imamo percepciju da će žrtva često biti dupla žrtva ili da se krivac neće suočiti sa sankcijom i zbog toga se zapravo dešava da ovakve stvari i kad neko smogne snage da ih iznese u javnost zapravo se posle toga povuče“, kaže Petrović za Marker razgovor.

Smatra i da postoje nedoslednosti u čitavoj situaciji, jer je Slaviša Orlović bio izabran i za redovnog profesora i šefa odeljenja na Fakultetu političkih nauka.

Kada je reč o izborima, Petrović kaže da je "iznenadni uspeh kandidata koji nisu iz formalnih blokova“ pokazuje da, kako smatra, ljudi pokušavaju da nađu "neku alternativu“.

"Mi imao globalni trend nepoverenja u političke strukture. Građani su umorni od one ponude tradicionalnih, klasičnih političkih partija, ne samo što su umorni, pre svega, izgubili su poverenje. Onda kad dođete u političke sisteme gde su mlade demokratije gde vi zapravo nemate ustanovljenje procese koji traju nekoliko vekova ili makar pola veka, onda je tu polje još trusnije, tu se poverenje još lakše gubi“, kaže Petrović.

 Izvor: Insajder