Sukob vlasnika čamaca i vlasnika šljunkare – ko ima pravo na Dunav? (VIDEO)

Čamci vezani uz Dunavsku obalu u Batajnici nisu isplovili više od godinu dana. Na drugu stranu Dunava ne mogu jer njihovi vlasnici ne mogu da im priđu. Silaz do reke zagradio im je vlasnik firme "Euplast trade” koja je, sredinom devedesetih – po tadašnjim zakonima - parcele uz obalu Dunava počela da koristi za vađenje peska i šljunka sa rečnog dna. Zakon o vodama se u međuvremenu promenio, pa vlasnici čamaca tvrde da je deo obale protivpravno zauzet. 

S druge strane, to preduzeće u odgovoru Insajderu navodi da su pravo na trajno korišćenje zemljišta stekli pre 30 godina, a da su prolaz do reke zabranili jer su im parkirana vozila smetala za obavljanje delatnosti.

"Ljudi su u tom periodu počeli kolima da ulaze u parcelu privrednog društva i to bez ikakvog utvđenog prava, i da još parkiraju vozila na parceli i ostave ih tako ceo dan. Oni su tako svojim parkiranim vozilima često potpuno paralisali rad privrednog društva, jer kamioni i ostala vozila koja koristimo u obavljanju delatnosti nisu mogla da se kreću i da adekvatno cirkulišu, i to u okviru kruga koji se nalazi u sedištu privrednog društva”, navodi Nikola Filipović, sin vlasnika firme "Euplast trade”.

Nakon što je ta firma sredinom prošle godine postavila ogradu i električnu rampu i tako vozilima onemogućila da se spuštaju do reke, građani su, u znak protesta, počeli svakodnevno da se okupljaju.

"Nikoga nismo dirali. Polako se širio i polako nam zauzimao teren, ovaj ogromni prilaz dole. Mi imamo običajno pravo da svi dolazimo, i vi i bilo ko tu da dođe. Tu su ljudi pojili stoku, silazili, kupali se, a sada oko 45.000 stanovnika nema nijedan silaz do Batajnice ili dole do Zemuna. Zamislite da vam neko zabrani sve to”, priča ribolovac Morina Skender.

I predsednik Udruženja građana "Ljubitelji Dunava” Dragan Ilić ističe da je Dunav javno dobro.  

"Ne razumem kako može neko da bude tako bahat da sebi da za pravo da kaže da je to njegovo, a svi znamo da je Dunav javno dobro. Ne može Dunav da bude njegov. On je stavio rampu, kamione, leglo pasa, i da hoćeš - ne možeš da prođeš. Kolima nikako, peške - ko sme. Ne sme niko jer popušta kerove”, objašnjava Ilić.

Vlasnik firme podneo je više od pedeset tužbi protiv onih koji protestuju. Kako kaže, njegovom privrednom društvu nanose veliku materijalnu štetu jer ne dozvoljavaju kamionima da prolaze do šljunkare. Da dnevno vrate po nekoliko kamiona potvrđuje i potpredsednik Udruženja građana "Ljubitelji Dunava” Ivan Jurak.

"Ne verujete da usred Zemuna, usred Beograda neko može tako da se ponaša na tuđem zemljištu, državnom zemljištu, pored svih zabrana, svih inspekcijskih nadzora”, smatra Jurak. 

Pre tačno 30 godina, "Hidrozavod” je firmi "Euplast trade d.o.o.” preneo pravo trajnog korišćenja zemljišta i obale. Međutim, taj ugovor prestao je da važi izmenama Zakona o vodama 2016. godine jer jedan član propisuje da ugovori zaključeni sa javnim vodoprivrednim preduzećima prestaju da važe najkasnije 31. decembra 2017. Zemljište koje koristi "Euplast”, prema podacima iz katastra, nalazi se u državnom vlasništvu, mahom "Srbijavoda”. Navodeći da su upoznati sa slučajem, u tom javnom preduzeću, pored ostalog, kažu za Insajder da "Euplast” nema odgovarajuće dozvole.

"Postojeća šljunkara se ne može zadržati na postojećoj lokaciji, jer je prema Planu mesta za postavljanje plutajućih objekata na delu obale i vodnog prostora Grada Beograda na predmetnoj lokaciji planiran pristan. Za obavljanje predmetnih delatnosti na vodnom zemljištu preduzeće Euplast trade doo Zemun nema pribavljena vodna akta”, navode za Insajder u Javnom preduzeću "Srbijavode”.

"Srbijavode”, međutim, navode da za uklanjanje objekata "Euplasta” nisu nadležni oni, već komunalna inspekcija. 

Na prijave koje je Udruženje građana "Ljubitelji Dunava” podnelo nadležnim institucijama, reagovala je gradska inspekcija. Vodni inspektor je u oktobru zabranio "Euplastu” da obavlja delatnost deponovanja i separacije rečnog materijala. Mesec dana kasnije na teren izlazi i građevinski inspektor koji naređuje obustavu bespravnih građevinskih radova i uklanjanje bespravnih objekata.

"Džabe meni rešenje da on ne sme da radi, da ne sme da bude tu, da je to javno dobro, da svi imaju interes da ga koriste, kada mi i dalje ne može da prođemo. Nama ta rešenja ništa ne znače. Mi čekamo da se nešto desi, da neko kaže: sklonite ovog čoveka”, naglašava Ilić.

Predsednik Udruženja građana "Ljubitelji Dunava” dodaje i da su sa predsednikom Opštine Zemun razgovarali više puta, kao i sa komunalnom inspekcijom. Svaki put, kaže, dobili su obećanje da će njihov problem biti rešen, ali da do toga još nije došlo. Iz Opštine Zemun ne odgovoraju ni na pitanja Insajdera.  

Meštani ističu da jedino traže da se poštuju njihova građanska prava, ali smatraju da do kršenja istih ne bi ni došlo da institucije rade svoj posao. 

Kako su institucije radile svoj posao, oceniće Zaštitnik građana. Nakon što su mu se građani Zemuna žalili da i posle rešenja inspekcijskih organa ne mogu da pristupe obali Dunava Ombudsman je pre više od mesec dana pokrenuo postupak kontrole koji, kako je rečeno Insajderu, još traje.

Izvor: Insajder