Civilno društvo u otvorenom pismu Odboru za informisanje traži transparentan izbor novog Poverenika

U pismu se od skupštinskog Odbora, između ostalog, traži da precizira zakonske uslove za izbor Poverenika i da primeni standarde iz drugih zakonskih rešenja i dobrih praksi.

“Pored opšte stručnosti i iskustva u zaštiti i unapređenju ljudskih prava, prednost treba dati kandidatima koji imaju specifičnu stručnost i iskustvo u vezi sa zaštitom i unapređenjem oba ljudska prava za čiju zaštitu je Poverenik nadležan (pravo na pristup informacijama i pravo na zaštitu podataka o ličnosti)”, navodi se u pismu.

Direktor Komiteta pravnika za ljudska prava (YUCOM) za Insajder kaže da njegova organizacija, koja je potpisala apel, vidi mogućnost različitog tumačenja zakonom propisanih kriterijuma koji se odnose na ispunjavanje uslova za izbor, te da je pored njih neophodno precizirati i one koji nisu navedeni u Zakonu.

“Potrebno je da sve bude poznato. Od samih predloga, kvaliteta i kompetencija ljudi, do otvorenosti celog procesa, da se zna koji su koraci, ne samo oni koji su zakonski, već i oni koji nisu obuhvaćeni zakonom, a od značaja su da se stručno obavlja posao mogućnosti da se stručno obavlja posao”, ističe Antonijević.

Kao jedno od mogućih rešenja Antonijević vidi zajedničko učešće svih zainteresovnih strana.

“Potrebno je da se vodi javna rasprava o kvalitetima predloga za vršioca ove funkcije. Mi se zalažemo za dijalog, da se sva rešenja proces odvijaju u duhu poštovanja vladavine prava”, zaključuje Antonijević.

U otvorenom pismu se takođe ocenjuje i da bi razgovori sa najboljim kandidatima trebalo da se obave na sednici koja će biti otvorena za javnost.

Među brojnim organizacijama koje su potpisale ovaj apel, nalaze se A 11 - Inicijativa za ekonomska i socijalna prava, Beogradski centar za bezbednosnu politiku, Beogradski centar za ljudska prava, Beogradski fond za političku izuzetnost, BIRN, CeSID, CRTA, YuCom i druge.

Nesuglasje oko isteka mandata aktuelnog Poverenika

Podsetimo, za nepunih mesec dana ističe mandat aktuelnom povereniku Rodoljubu Šabiću, prvom i jedinom povereniku za informacije od javnog značaja koga je Srbija imala. On na čelu te nezavisne institucije od njenog osnivanja. Za poverenika je biran u dva navrata - 2004. i 2011, a po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, na tu funkciju više ne može da bude imenovan.

Mirko Krlić, predsednik Odbora za informisanje koji predlaže poverenika, ranije je u izjavi za Insajder najavio da će tokom ovog meseca svim poslaničkim grupama poslati pozive da dostave imena svojih kandidata.

Između poverenika i predsednika skupštinskog Odbora za kulturu i informisanje postoji nesuglasje oko datuma isteka mandata. Naime, poverenik Rodoljub Šabić navodi da mu mandat ističe 22. decembra, na dan kada je pre 14 godina prvi put biran na tu funkciju. S druge strane međutim, Mirko Krlić, predsednik Odbora za kulturu i informisanje, kaže za Insajder da Šabiću mandat ističe ranije, odnosno 4. decembra,  jer je 2011. na taj dan drugi put izabran za poverenika.

Poverenik Rodoljub Šabić je zbog ukazivanja na nepravilnosti u radu državnih institucija bio česta meta kritika. Tako mu BIA nije obezbedila bezbednosni sertifikat za pristup i korišćenjetajnih podata najvišeg stepena. Potom su ga brojne državne institucije proglasile pristrasnim i optužile da se bavi politikanstvom. Da postoje i primeri u kojima pojedinci iznose kritike na račun Šabića, dokazuje šef poslaničke grupe SNS-a u Narodnoj skupštini Aleksandar Martinović, koji je na raspravi koja nije bila posvećena istituciji poverenika, ocenio da Šabić „napada sopstvenu državu“ i da „se lažno predstavlja kao nezavisni državni organ“, a da u stvari vodi političku kampanju.

Izvor: Insajder