Odbor za profesionalnu etiku BU: Disertacija Siniše Malog plagijat; Rektorka: Primeniti pravilnik o poništavanju doktorata
Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu preinačio je odluku nastavno naučnog veća FON-a i jednoglasno utvrdio postojanje neakademskog ponašanja Siniše Malog prilikom izrade doktorske disertacije. Kako se navodi u saopštenju BU, Mali je povredio član 22 Kodeksa profesionalne etike, koji definiše plagiranje.
U saopštenju Beogradskog univerziteta piše da je jednoglasno utvrđeno postojanje neakademskog ponašanja Siniše Malog prilikom izrade doktorske disertacije „Kreiranje vrednosti kroz proces restrukturiranja i privatizacije – teorijske koncepcije i ostvareni rezultati u Srbiji“. On je disertaciju odbranio na Fakultetu organizacionih nauka 2013. godine.
Mali: Znam koliko znam, znam da to nisam uradio
„Imenovani je u delu disertacije doslovno preuzimao tekstove odnosno cele pasuse iz tekstova drugih autora, bez navođenja imena tih autora“, piše u saopštenju BU.
Član 22 Kodeksa profesionalne etike, na koji se pozvao Odbor za profesionalnu etiku, nosi naziv „plagiranje“ i u njemu se precizira šta sve ono podrazumeva.
Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu predložio je Senatu Univerziteta da postupi po pravilniku o poništavanja doktorata u slučaju ministra Siniše Malog jer je utvrdio postojanje neakademskog ponašanja u njegovom radu, izjavila je danas rektorka Univerziteta Ivanka Popović.
Ona je novinarima kazala da je Siniša Mali prekrišio etički kodeks Univerziteta jer je bez navodjenja citirao tekstove drugih autora.
Većina članova Nastavno-naučnog veća Fakulteta organizacionih nauka (FON) izglasala je 28. oktobra odluku da se ministru finansija Siniši Malom izrekne javna osuda zbog elemenata neakademskog ponašanja u njegovom doktoratu.
Prema pravilniku koji je primenjen, javna osuda je najteža mera koju je Nastavno - naučno veće FON-a moglo da izrekne, a podrazumeva da je kandidat narušio čast univerziteta.
Rektorka Univerziteta u Beogradu Ivanka Popović izjavila je ranije da je Mali podneo žalbu na ovu odluku FON-a. Na tu odluku, kako je navela rektorka, žalila su se i njegova dva opunomoćenika.
Prethodno je Etička komisija FON-a u svom izveštaju predložila blažu meru – javnu opomenu, pošto u njegovoj doktorskoj disertaciji postoje elementi neakademskog ponašanja.
Etička komisija je time dala mišljenje da odluku Stručne komisije FON-a.
Ta komisija je u svojoj odluci navela da „čvrsto stoji na stanovištu da doktorat ne predstavlja plagijat“ i da „nema dovoljno razloga“ da ministru bude oduzeto stečeno zvanje doktora.
„Mada postoje izvesna odstupanja od akademskih pravila citiranja, koje smo detaljno opisali u našem Stručnom mišljenju, njihov sumarni značaj ne može da ospori iznetu ocenu o originalnosti rada. Doktorska disertacija predstavlja rezultat samostalnog naučno-istraživačkog i stručnog rada kandidata“, navodi se u mišljenju komisije.
Članovi Stručne komisije su prof. dr Dejan Erić, prof. dr Vinko Kandžija, prof. dr Tomaž Čater i prof. dr Dragan Mikerević. Mikarević, međutim, na dokumentu koji je objavljen na Tviteru nije potpisan.
Mali: Najradije bih pocepao doktorat
Mali je u nekoliko navrata izjavio da se nada da će Odbor za profesionalnu etiku imati dovoljno snage da donese objektivnu odluku o njegovom doktoratu, bez, kako je naveo, pritiska opozicije. On je rekao i da bi „posle svega šta je prošao najradije pocepao doktorat“.
Inače, studenti iz udruženja Jedan od pet miliona započeli su blokadu zgrade Rektorata BU 13. septembra, a glavni uslov je bio da rektorka na javnom servisu zatraži od premijerke Ane Brnabić da smeni ministra finansija Sinišu Malog dok se odlučuje o tome da li je njegov doktorat plagijat.
Do toga nije došlo, a blokada je okončana 12 dana kasnije, uz garanciju rektorke da „ima snage da sprovede proceduru utvrđivanja validnosti doktorata Siniše Malog bez obzira na funkciju koju obavlja“.
Rektorka je prvobitno zatražila od Odbora za profesionalnu etiku BU da taj postupak bude završen do 4. novembra, ali je potom taj rok pomeren do 22. novembra, uz objašnjenje da je procedura razlog za pomeranje roka.
Izvor: Insajder