Alumni klub Pravosudne akademije: Neregularnosti sa prijemnog ispita ispitati do kraja
Alumni klub Pravosudne akademije (AKPA) očekuje da se temeljno ispitaju sve neregularnosti na prijemnom ispitu 13. generacije polaznika Pravosudne akademije na koje je javno ukazao član ispitne komisije glavni tužilac Tužilaštva za organizovani kriminal Mladen Nenadić kada je posumnjao da jedan kandidat raspolaže odgovorom na pitanje koji mu nije smeo biti dostupan.
Pravosudna akademija i pravosudni saveti moraju zaštititi integritet pravosuđa, Pravosudne akademije i svih njenih dosadašnjih polaznika, kao i sudija i tužilaca koji su završili obuku u ovoj ustanovi koja pretenduje da bude jedini ulaz u pravosuđe, a što će se najbolje učiniti razjašnjavanjem okolnosti pod kojima je kanidadatu odgovor na ispitno pitanje na usmenom testu postao dostupan, te razjašnjenjem ko je odgovoran za takav propust.
Veliki broj polaznika Pravosudne akademije danas obavlja sudijske i tužilačke funkcije vrlo uspešno, polaznici Parvosudne akademije takođe vredno rade na svojim radnim mestima, u sudovima i tužilaštvima i zato se svaka sumnja u neregularni način funkcionisanja prijemnog ispita mora ispitati i zaštititi svi oni koji potiču sa Pravosudne akademije, a time i pravosuđe u celini.
AKPA smatra da je pitanje ulaska u pravosuđe, te izbora sudija i tužilaca jedno od najvažnijih pitanja vladavine prava, da glavni principi u tom procesu moraju biti zasnovani na objektivnim i transparentnim kriterijumima, da prijemni ispiti zavređuju detaljno i strogo normiranje kako bi se očuvalo poverenje javnosti u pravosudni sistem i građani na posletku imali sudije i tužioce kojima veruju.
Upravo u tom cilju je AKPA prošle godine predložila temeljne izmene načina izbora sudija i tužilaca koje uključuju i značajno unapređenje postupka testiranja kandidata. Smatramo da bi ti predlozi ponovo trebalo biti razmotreni od strane Ministarstva pravde i pravosudnih saveta.
Izvor: Saopštenje AKPA povodom neregularnosti na prijemnom ispitu