<article>Slučaj Panda u novembru 2015. Tužilaštvo za ratne zločine ustupilo je Tužilaštvu za organizovani kriminal. Ljubomir Ristić, otac jednog od ubijenih dečaka, kaže za Insajder.net da su tada roditelji dali izjave Tužilaštvu za organizovani kriminal, ali da i oni od tada nemaju saznanja o toku istrage.„Mi smo svedočili ponovo pošto je Tužilaštvo za organizovani kriminal preuzelo slučaj, ali ja nemam nikakva saznanja o tome gde je stala istraga“, kaže Ristić za Insajder.net, dodajući da se nadao da će premijer „snagom svog autoriteta“ uticati na to da se slučaj konačno reši.<h3>Vučić demantovao da su strane službe umešane u ubistva u Pandi</h3>U januaru 2014. aktuelni premijer, a tada potpredsednik Vlade, Aleksandar Vučić, sa mesta šefa Biroa za koordinaciju službi bezbednosti demantovao je jednu od verzija koje su se godinama provlačile:"Moram da demantujem da su u ubistvu srpskih dečaka u kafiću Panda u Peći učestvovali MI6 ili SAS. To nanosi štetu našoj zemlji, mi s njima imamo odlične odnose, a oni s tim nemaju nikakve veze. Tu ima čudnih stvari i veoma je teško o tome danas da govorim, kada budemo imali više detalja mi ćemo o njima obavestiti javnost", rekao je Vučić.„Vučić je rekao da će istina boleti i mi smo toga svesni, ali nikog neće boleti kao što je nas bolelo“, izjavio je Ristić za Insajder.net.U vreme kada je Tužilaštvo za organizovani kriminal preuzelo istragu, tadašnji prvi čovek tog tužilaštva Miljko Radosavljević je izjavio da je cilj objedinjavanje svih saznanja kojima o tom zločinu raspolaže država u cilju definisanja daljeg istraživanja koje treba da dovede do otkrivanja učinilaca ovog zločina.Samo mesec dana kasnije Radosavljevića je na mestu tužioca zamenio Mladen Nenadić. Od tada nije bilo nijedne nove informacije u vezi s ovim slučajem.Novinari Insajdera postavili su pitanja nadležnom Tužilaštvu za organizovani kriminal o tome u kojoj je fazi istraga i da li ima napretka u nalaženju počinilaca i očekujemo odgovore.Slučaj Panda u fokus je vratio premijer Aleksandar Vučić u januaru 2014, kada je najavio novu istragu, naglasivši da se rezultati neće svideti domaćoj javnosti.Godinu dana kasnije premijer je rekao da je „gotovo siguran“ šta se desilo u kafiću, ali je dodao da nema dokaza da bilo koga optuži za taj zločin."Bauljamo u mraku. Gotovo sam siguran šta se desilo u kafiću Panda, ali nemam dokaza. Nisam siguran da bi naši organi mogli da se ponose onim što su tada uradili", izjavio je premijer tom prilikom, dodavši da postoje indicije da dosadašnje istrage nisu vođene profesionalno.<h2>Teorije o počiniocima - od OVK do Legije</h2>Po policijskim i vojnim izveštajima, napad u kafiću Panda u Peći su izvršila dva maskirana napadača obučena u crne uniforme s oznakama OVK, koja su kafić zasula rafalnom paljbom iz kalašnjikova kineske proizvodnje. Na licu mesta poginula su četiri mladića, više njih je ranjeno, dok su dvojica kasnije podlegla ranama.U izveštaju Misije OEBS-a iz tog perioda piše da je masakr nad srpskim mladićima u Peći potencijalna odmazda OVK za ubistvo 30 njenih članova nekoliko dana ranije tokom ilegalnog prelaska granice iz Albanije. Navodi se i da je ubistvo u „Pandi izazvalo represiju srpskih snaga nad albanskim stanovništvom u Peći i okolini, zatvaranje čitavog područja i pretragu kuća, kao i premlaćivanja, maltretiranja i krađe nakon policijske operacije".„Napad je pratio niz ubistava, u gradu i okolini. Ova i druga ubistva su kreirala atmosferu napetosti i straha“, piše u izveštaju OEBS-a za period od oktobra 1998. do juna 1999.Posle ubistva mladića srpska policija je privela oko 150 Albanaca, međutim niko na kraju nije odgovarao za taj zločin. Slučaj nije pokrenut ni u kosovskom pravosuđu, a njime se nije bavio ni EULEKS.Teorije po kojoj su za ubistva ipak odgovorne srpske snage kako bi Albanci bili okrivljeni i nasilje nad njima legitimizovano dodatno su podgrejane izjavom premijera Vučića da „naši organi“ ne bi mogli da se „ponose onim što su tad uradili“.U maju 2015. advokat iz Bosne i Hercegovine Duško Tomić optužio je nekadašnjeg čelnika Resora državne bezbednosti Radomira Markovića, DB i Jedinicu za specijalne operacije da stoje iza masakra. Tomića su mediji tada predstavljali kao bivšeg radnika kontraobaveštajne službe jugoslovenske savezne policije.Marković je podneo tužbu protiv Tomića i odgovorio da nije imao komandu nad JSO tokom sukoba na Kosovu, već da je JSO bio podređen tadašnjem ministru unutrašnjih poslova Vlajku Stojiljkoviću, koji je izvršio samoubistvo 2002.U maju 2015. Marković je povukao tužbu jer je navodno ustanovljeno da Tomićeve reči u spornom intervjuu nisu verodostojno prenete, a s druge strane Tomić je od Markovića navodno dobio dodatne informacije zbog kojih njega više ne može da dovodi u vezu s ubistvom u Peći.Tomić nije želeo da odgovori na pitanje medija da li ostaje pri tvrdnjama da su počinioci zločina pripadnici JSO-a, ali je rekao da nema sumnje da su oni i drugi pripadnici srpskih struktura bezbednosti bili u Peći u vreme ubistva.Predsednik SPO-a Vuk Drašković 2014. je rekao da iz pouzdanih izvora zna da postoje dokazi da su ubistvo mladića počinili pripadnici Legijinih specijalaca. Po rečima Draškovića, tog 14. decembra 1998. Peć kontrolišu srpske vojska i policija, kao i „JSO i druge parapolicijske snage“.“I sada odjednom kroz tu Peć, kroz tu našu silu, vojsku, u jedan kafić u centru grada ulaze dvojica maskiranih terorista OVK, ubijaju mladiće i pobegnu. Ministar unutrašnjih poslova kaže u intervjuu da o tom događaju nije vođena nikakva istraga. Strašno. Zašto nije? Pa tamo gde DB ubija ne vodi se istraga. Svi tragovi vode ka JSO-u, to je bila teroristička jedinica DB-a. Prema mojim saznanjima, postoje dokazi da je oružje iz kog je pucano u posedu Legijine formacije”, izjavio je Drašković za RSE.</article>

Slučaj Panda u novembru 2015. Tužilaštvo za ratne zločine ustupilo je Tužilaštvu za organizovani kriminal. Ljubomir Ristić, otac jednog od ubijenih dečaka, kaže za Insajder.net da su tada roditelji dali izjave Tužilaštvu za organizovani kriminal, ali da i oni od tada nemaju saznanja o toku istrage.„Mi smo svedočili ponovo pošto je Tužilaštvo za organizovani kriminal preuzelo slučaj, ali ja nemam nikakva saznanja o tome gde je stala istraga“, kaže Ristić za Insajder.net, dodajući da se nadao da će premijer „snagom svog autoriteta“ uticati na to da se slučaj konačno reši.<table class="antrfile" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<h3>Vučić demantovao da su strane službe umešane u ubistva u Pandi</h3>
U januaru 2014. aktuelni premijer, a tada potpredsednik Vlade, Aleksandar Vučić, sa mesta šefa Biroa za koordinaciju službi bezbednosti demantovao je jednu od verzija koje su se godinama provlačile:
"Moram da demantujem da su u ubistvu srpskih dečaka u kafiću Panda u Peći učestvovali MI6 ili SAS. To nanosi štetu našoj zemlji, mi s njima imamo odlične odnose, a oni s tim nemaju nikakve veze. Tu ima čudnih stvari i veoma je teško o tome danas da govorim, kada budemo imali više detalja mi ćemo o njima obavestiti javnost", rekao je Vučić.
</td>
</tr>
</tbody>
</table>„Vučić je rekao da će istina boleti i mi smo toga svesni, ali nikog neće boleti kao što je nas bolelo“, izjavio je Ristić za Insajder.net.U vreme kada je Tužilaštvo za organizovani kriminal preuzelo istragu, tadašnji prvi čovek tog tužilaštva Miljko Radosavljević je izjavio da je cilj objedinjavanje svih saznanja kojima o tom zločinu raspolaže država u cilju definisanja daljeg istraživanja koje treba da dovede do otkrivanja učinilaca ovog zločina.Samo mesec dana kasnije Radosavljevića je na mestu tužioca zamenio Mladen Nenadić. Od tada nije bilo nijedne nove informacije u vezi s ovim slučajem.Novinari Insajdera postavili su pitanja nadležnom Tužilaštvu za organizovani kriminal o tome u kojoj je fazi istraga i da li ima napretka u nalaženju počinilaca i očekujemo odgovore.Slučaj Panda u fokus je vratio premijer Aleksandar Vučić u januaru 2014, kada je najavio novu istragu, naglasivši da se rezultati neće svideti domaćoj javnosti.Godinu dana kasnije premijer je rekao da je „gotovo siguran“ šta se desilo u kafiću, ali je dodao da nema dokaza da bilo koga optuži za taj zločin."Bauljamo u mraku. Gotovo sam siguran šta se desilo u kafiću Panda, ali nemam dokaza. Nisam siguran da bi naši organi mogli da se ponose onim što su tada uradili", izjavio je premijer tom prilikom, dodavši da postoje indicije da dosadašnje istrage nisu vođene profesionalno.<h2>Teorije o počiniocima - od OVK do Legije</h2>Po policijskim i vojnim izveštajima, napad u kafiću Panda u Peći su izvršila dva maskirana napadača obučena u crne uniforme s oznakama OVK, koja su kafić zasula rafalnom paljbom iz kalašnjikova kineske proizvodnje. Na licu mesta poginula su četiri mladića, više njih je ranjeno, dok su dvojica kasnije podlegla ranama.U izveštaju Misije OEBS-a iz tog perioda piše da je masakr nad srpskim mladićima u Peći potencijalna odmazda OVK za ubistvo 30 njenih članova nekoliko dana ranije tokom ilegalnog prelaska granice iz Albanije. Navodi se i da je ubistvo u „Pandi izazvalo represiju srpskih snaga nad albanskim stanovništvom u Peći i okolini, zatvaranje čitavog područja i pretragu kuća, kao i premlaćivanja, maltretiranja i krađe nakon policijske operacije".„Napad je pratio niz ubistava, u gradu i okolini. Ova i druga ubistva su kreirala atmosferu napetosti i straha“, piše u izveštaju OEBS-a za period od oktobra 1998. do juna 1999.Posle ubistva mladića srpska policija je privela oko 150 Albanaca, međutim niko na kraju nije odgovarao za taj zločin. Slučaj nije pokrenut ni u kosovskom pravosuđu, a njime se nije bavio ni EULEKS.Teorije po kojoj su za ubistva ipak odgovorne srpske snage kako bi Albanci bili okrivljeni i nasilje nad njima legitimizovano dodatno su podgrejane izjavom premijera Vučića da „naši organi“ ne bi mogli da se „ponose onim što su tad uradili“.U maju 2015. advokat iz Bosne i Hercegovine Duško Tomić optužio je nekadašnjeg čelnika Resora državne bezbednosti Radomira Markovića, DB i Jedinicu za specijalne operacije da stoje iza masakra. Tomića su mediji tada predstavljali kao bivšeg radnika kontraobaveštajne službe jugoslovenske savezne policije.Marković je podneo tužbu protiv Tomića i odgovorio da nije imao komandu nad JSO tokom sukoba na Kosovu, već da je JSO bio podređen tadašnjem ministru unutrašnjih poslova Vlajku Stojiljkoviću, koji je izvršio samoubistvo 2002.U maju 2015. Marković je povukao tužbu jer je navodno ustanovljeno da Tomićeve reči u spornom intervjuu nisu verodostojno prenete, a s druge strane Tomić je od Markovića navodno dobio dodatne informacije zbog kojih njega više ne može da dovodi u vezu s ubistvom u Peći.Tomić nije želeo da odgovori na pitanje medija da li ostaje pri tvrdnjama da su počinioci zločina pripadnici JSO-a, ali je rekao da nema sumnje da su oni i drugi pripadnici srpskih struktura bezbednosti bili u Peći u vreme ubistva.Predsednik SPO-a Vuk Drašković 2014. je rekao da iz pouzdanih izvora zna da postoje dokazi da su ubistvo mladića počinili pripadnici Legijinih specijalaca. Po rečima Draškovića, tog 14. decembra 1998. Peć kontrolišu srpske vojska i policija, kao i „JSO i druge parapolicijske snage“.“I sada odjednom kroz tu Peć, kroz tu našu silu, vojsku, u jedan kafić u centru grada ulaze dvojica maskiranih terorista OVK, ubijaju mladiće i pobegnu. Ministar unutrašnjih poslova kaže u intervjuu da o tom događaju nije vođena nikakva istraga. Strašno. Zašto nije? Pa tamo gde DB ubija ne vodi se istraga. Svi tragovi vode ka JSO-u, to je bila teroristička jedinica DB-a. Prema mojim saznanjima, postoje dokazi da je oružje iz kog je pucano u posedu Legijine formacije”, izjavio je Drašković za RSE.

Tema

original

900x375

1250x600

325x200

336x450

410x251

820x503

Tema dana

Slučaj Panda: Istraga o ubistvu mladića u Peći bez rezultata nakon 18 godina

DEACTIVATED-EmisijeTags

Info

englishNavigation

Footer

FooterEnglish

Arhiva

mainNavigation