<article>U obrazloženju odluke predsednik suda naveo je da sudiji Aleksandru Trešnjevu istekao mandat, a da on  nije  pokazao dovoljnu stručnost, kao i da su mu rezultati rada lošiji od ostalih kolega. Ovakva odluka i obrazloženje predsednika suda naišlo je na brojna osporavanja, s jedne strane zbog činjenice da se suđenja vraćaju na početak, s druge strane zbog toga što je kao predsednik suda ocenjivao stručnost sudije za šta nije ovlašćen. Aleksandar Trešnjev pristao je govori za Insajder, navodeći da je svestan posledica koje istupanje u javnosti može da izazove, ali da je “svoju karijeru gradio godinama i da ne može da ćuti na pokušaje omalovažavanja”.Trešnjev navodi da sudije retko govore, jer ih zbog strogih zakonskih organičenja istupanje u javnosti može odvesti u disciplinski postupak.U ekskluzivnom intervjuu Trešnjev kaže da je ovo što se njemu događa pokušaj “discipinovanja sudija i pokazna vežba šta može da se dogodi sudiji ukoliko ne radi onako kako predsednik suda misli da treba”.Kao uzrok svega što mu se dogodilo Trešnjev navodi sukob s predsednikom suda nakon što je sredinom 2016. ušao u strukovno udruženje Cepris koje je se bavi i analizom rada pravosuđa. Tada ga je predsednik suda izuzeo iz jednog postupka u kome je sudio, jer je advokat odbrane na tom suđenju takođe bio član Ceprisa.Predsednik suda tražio je i od Visokog saveta sudstva (VSS) da odluči da li je članstvo u tom udruženju spojivo sa sudijskom funkcijom. Istovremeno se VSS obratio i sudija Trešnjev žaleći se na odluku o izuzeću. Ceo slučaj završen je tako što je VSS odlučio da odbaci pritužbu Trešnjeva, a predsednik Višeg suda je obavešten da VSS nije nadležan za davanje traženog mišljenja o nespojivosti sudijske funkcije i članstva u stručnom udruženju.Godinu i po dana kasnije, godišnjim rasporedom, koji prema zakonu predsednik suda donosi, sudija Aleksandar Trešnjev vraćen je u redovnom krivično odeljenje, odnosno neće moći da sudi u predmetima u kojima je u specijalnom sudu bio predsednik ili član veća. Zbog toga se ti predmeti vraćaju na početak. <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/8556/Predsednik-Vi%C5%A1eg-suda-Sudija-Tre%C5%A1njev-je-vra%C4%87en-u-op%C5%A1te-odeljenje-jer-nije-pokazao-stru%C4%8Dnost.htm">Predsednik suda je u saopštenju za medije naveo da je sudiji Aleksandru Trešenjevu istekao šestogodišnji mandat i da on nije jedini kome je mandat istekao, ali je prema ocenama predsednika suda pokazao manju stručnost od ostalih kolega i imao lošije rezultate, te nije bilo opravdanog razloga da mu se mandat produžava.</a><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/8912/Dru%C5%A1tvo-sudija-Predsednik-Vi%C5%A1eg-suda-naru%C5%A1io-ugled-sudijske-profesije-i-pravni-poredak-Republike-Srbije.htm">Društvo sudija je u svom saopštenju navelo da je Godišnji raspored u nadležnosti predsednika suda , ali da predsednik suda nije nadležan da ocenjuje sudije i da je time narušio ugled i dostojanstvo sudijske profesije i pravni poredak Republike Srbije i pozvalo Visoki savet sudstva da reaguje.</a><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/8604/">Predsednik Vrhovnog kasacionog suda i Visokog saveta sudstva Dragomir Milojević takođe je rekao da je Godišnji raspored u nadležnosti predsednika suda ali da on smatra da ne bi trebalo menjati sudije u predmetima u kojima sude. </a></article>

U obrazloženju odluke predsednik suda naveo je da sudiji Aleksandru Trešnjevu istekao mandat, a da on &nbsp;nije &nbsp;pokazao dovoljnu stručnost, kao i da su mu rezultati rada lošiji od ostalih kolega. Ovakva odluka i obrazloženje predsednika suda naišlo je na brojna osporavanja, s jedne strane zbog činjenice da se suđenja vraćaju na početak, s druge strane zbog toga što je kao predsednik suda ocenjivao stručnost sudije za šta nije ovlašćen.&nbsp;Aleksandar Trešnjev pristao je govori za Insajder, navodeći da je svestan posledica koje istupanje u javnosti može da izazove, ali da je “svoju karijeru gradio godinama i da ne može da ćuti na pokušaje omalovažavanja”.Trešnjev navodi da sudije retko govore, jer ih zbog strogih zakonskih organičenja istupanje u javnosti može odvesti u disciplinski postupak.U ekskluzivnom intervjuu Trešnjev kaže da je ovo što se njemu događa pokušaj “discipinovanja sudija i pokazna vežba šta može da se dogodi sudiji ukoliko ne radi onako kako predsednik suda misli da treba”.Kao uzrok svega što mu se dogodilo Trešnjev navodi sukob s predsednikom suda nakon što je sredinom 2016. ušao u strukovno udruženje Cepris koje je se bavi i analizom rada pravosuđa. Tada ga je predsednik suda izuzeo iz jednog postupka u kome je sudio, jer je advokat odbrane na tom suđenju takođe bio član Ceprisa.Predsednik suda tražio je i od Visokog saveta sudstva (VSS) da odluči da li je članstvo u tom udruženju spojivo sa sudijskom funkcijom. Istovremeno se VSS obratio i sudija Trešnjev žaleći se na odluku o izuzeću. Ceo slučaj završen je tako što je VSS odlučio da odbaci pritužbu Trešnjeva, a predsednik Višeg suda je obavešten da VSS nije nadležan za davanje traženog mišljenja o nespojivosti sudijske funkcije i članstva u stručnom udruženju.Godinu i po dana kasnije, godišnjim rasporedom, koji prema zakonu predsednik suda donosi, sudija Aleksandar Trešnjev vraćen je u redovnom krivično odeljenje, odnosno neće moći da sudi u predmetima u kojima je u specijalnom sudu bio predsednik ili član veća. Zbog toga se ti predmeti vraćaju na početak. <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/8556/Predsednik-Vi%C5%A1eg-suda-Sudija-Tre%C5%A1njev-je-vra%C4%87en-u-op%C5%A1te-odeljenje-jer-nije-pokazao-stru%C4%8Dnost.htm">Predsednik suda je u saopštenju za medije naveo da je sudiji Aleksandru Trešenjevu istekao šestogodišnji mandat i da on nije jedini kome je mandat istekao, ali je prema ocenama predsednika suda pokazao manju stručnost od ostalih kolega i imao lošije rezultate, te nije bilo opravdanog razloga da mu se mandat produžava.</a><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/8912/Dru%C5%A1tvo-sudija-Predsednik-Vi%C5%A1eg-suda-naru%C5%A1io-ugled-sudijske-profesije-i-pravni-poredak-Republike-Srbije.htm">Društvo sudija je u svom saopštenju navelo da je Godišnji raspored u nadležnosti predsednika suda , ali da predsednik suda nije nadležan da ocenjuje sudije i da je time&nbsp;narušio ugled i dostojanstvo sudijske profesije i pravni poredak Republike Srbije i pozvalo Visoki savet sudstva da reaguje.</a><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/8604/">Predsednik Vrhovnog kasacionog suda i Visokog saveta sudstva Dragomir Milojević takođe je rekao da je Godišnji raspored u nadležnosti predsednika suda ali da on smatra da ne bi trebalo menjati sudije u predmetima u kojima sude.&nbsp;</a>

Tema

original

900x375

1250x600

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

Tema dana

Sudija Aleksandar Trešnjev: Ovo što se meni događa je pokušaj disciplinovanja sudija (VIDEO)