<article>Na pitanje novinara redakcije Insajder dokle je stigao postupak protiv Siniše Malog, u ovom tužilaštvu navode da Agencija ne dostavlja dopunsku dokumentaciju, pa postupak stoji.„Prvo osnovno tužilaštvo uputilo je Agenciji za borbu protiv korupcije zahtev za dodatnom dokumentacijom u okviru predistražnog postupka koji se vodi zbog sumnji da funkcioner Siniša Mali nije prijavio svu svoju imovinu. Međutim, uprkos urgencijama, Agencija nam ne dostavlja traženu dokumentaciju“ navodi Prvo osnovno tužilaštvo.Odgovore na pitanja da li je ovo tačna informacija kao i zašto Agencija za borbu protiv korupcije ne odgovara na zahtev Prvog osnovnog tužilaštva u ovom slučaju, pokušali smo istog dana da dobijemo i od Agencije.Međutim, Agencija nam na postavljena pitanja nije odgovorila.U međuvremenu, Agencija za borbu protiv korupcije dobila je novog direktora, Dragana Sikimića, a novinarima Insajdera je rečeno da odgovore dobiti narednih dana.Ovo je, prema dostupnim informacijama, jedini predistražni postupak protiv funkcionera Siniše Malog o njegovoj imovini, jer je kako je portal Pištaljka objavio početkom oktobra prošle godine Više javno tužilaštvo, <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/7418/">nakon skoro godinu dana proveravanja obustavilo postupak protiv Malog.</a>Podsetimo, <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/3387/">Agencija za borbu protiv korupcije pokrenula je pre dve godine postupak provere imovine Siniše Malog</a> nakon čega je u avgustu 2015 prosledila izveštaj Višem tužilaštvu u Beogradu.Portal Pištaljka je zatim objavio i izveštaj Agencije o Siniši Malom koji je dobijen na osnovu zakona o pristupu informacijama od javnog značaja.Prema pisanju portala Pištaljka, gradonačelnik Beograda Siniša Mali prijavio je Agenciji za borbu protiv korupcije čak 29 nekretnina, od kojih se samo dve - garaža i petosoban stan - vode na njegovo ime.U izveštaju koji je Agencija dostavila avgusta 2016. Višem javnom tužilaštvu se, između ostalog, navodi i da je banka posumnjala, u pranje novca zbog jedne transakcije sa Britanskih Devičanskih Ostrva na račun Siniše Malog, kao i da postoje još tri sumnjive transakcije.U Izveštaju o imovini gradonačelnika Agencija navodi i da je na osnovu podataka poreske uprave utvrđeno da je Siniša Mali primao novac „iz i van radnog odnosa“ od firmi interesno povezanih sa biznismenom Petrom Matićem, suvlasnikom kompanije MPC Holding, jedne od vodećih kompanija na polju investiranja u poslovne, komercijalne i stambene objekte.<a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/5431/Sini%C5%A1a-Mali-o-navodima-Agencije-da-su-ga-pla%C4%87ale-firme-povezane-sa-Petrom-Mati%C4%87em-Iznena%C4%91en-sam-(VIDEO).htm">Siniša Mali je krajem juna prošle godine za Insajder rekao da nije upoznat sa takvim navodima Agencije</a> kao i da Matića nije video više od deset godina.„Možda neka njihova sumnja, ne znam šta i kako ali to se nije desilo“ rekao je Mali, navodeći da se projekti koje grad realizuje sa kompanijom čiji je suvlasnik Petar Matić dogovaraju sa direktorom te firme, a ne vlasnikom.Imajući u vidu to da je Agencija za borbu protiv korupcije prva svoj izveštaj o Siniši Malom prosledila nadležnim tužilaštvima, ostalo je najasno da li ovo nedostavljanje dokumentacije ima veze sa prekrivanjem nečega ili se radi samo o nesmotrenom previdu.<h3>Prvo tužilaštvo proverava samo da li je Mali prijavio svu imovinu</h3>Zakon o agenciji za borbu protiv korupcije u članu 72. propisuje da će se "funkcioner koji ne prijavi imovinu Agenciji ili daje lažne podatke o imovini, u nameri da prikrije podatke o imovini, kazniti zatvorom od šest meseci do pet godina". Po tom članu postupa Prvo osnovno javno tužilaštvo.</article>

Na pitanje novinara redakcije Insajder dokle je stigao postupak protiv Siniše Malog, u ovom tužilaštvu navode da Agencija ne dostavlja dopunsku dokumentaciju, pa postupak stoji.„Prvo osnovno tužilaštvo uputilo je Agenciji za borbu protiv korupcije zahtev za dodatnom dokumentacijom u okviru predistražnog postupka koji se vodi zbog sumnji da funkcioner Siniša Mali nije prijavio svu svoju imovinu. Međutim, uprkos urgencijama, Agencija nam ne dostavlja traženu dokumentaciju“ navodi Prvo osnovno tužilaštvo.Odgovore na pitanja da li je ovo tačna informacija kao i zašto Agencija za borbu protiv korupcije ne odgovara na zahtev Prvog osnovnog tužilaštva u ovom slučaju, pokušali smo istog dana da dobijemo i od Agencije.Međutim, Agencija nam na postavljena pitanja nije odgovorila.U međuvremenu, Agencija za borbu protiv korupcije dobila je novog direktora, Dragana Sikimića, a novinarima Insajdera je rečeno da odgovore dobiti narednih dana.Ovo je, prema dostupnim informacijama, jedini predistražni postupak protiv funkcionera Siniše Malog o njegovoj imovini, jer je kako je portal Pištaljka objavio početkom oktobra prošle godine Više javno tužilaštvo, <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/7418/">nakon skoro godinu dana proveravanja obustavilo postupak protiv Malog.</a>Podsetimo, <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/3387/" target="_blank">Agencija za borbu protiv korupcije pokrenula je pre dve godine postupak provere imovine Siniše Malog</a>&nbsp;nakon čega je u avgustu 2015 prosledila izveštaj Višem tužilaštvu u Beogradu.Portal Pištaljka je zatim objavio i izveštaj Agencije o Siniši Malom koji je dobijen na osnovu zakona o pristupu informacijama od javnog značaja.Prema pisanju portala Pištaljka, gradonačelnik Beograda Siniša Mali prijavio je Agenciji za borbu protiv korupcije čak 29 nekretnina, od kojih se samo dve - garaža i petosoban stan - vode na njegovo ime.U izveštaju koji je Agencija dostavila avgusta 2016. Višem javnom tužilaštvu se, između ostalog, navodi i da je banka posumnjala, u pranje novca zbog jedne transakcije sa Britanskih Devičanskih Ostrva na račun Siniše Malog, kao i da postoje još&nbsp;tri sumnjive transakcije.U Izveštaju o imovini gradonačelnika Agencija navodi i da je na osnovu podataka poreske uprave utvrđeno da je Siniša Mali primao novac „iz i van radnog odnosa“ od firmi interesno povezanih sa biznismenom Petrom Matićem, suvlasnikom kompanije MPC Holding, jedne od vodećih kompanija na polju investiranja u poslovne, komercijalne i stambene objekte.<a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/5431/Sini%C5%A1a-Mali-o-navodima-Agencije-da-su-ga-pla%C4%87ale-firme-povezane-sa-Petrom-Mati%C4%87em-Iznena%C4%91en-sam-(VIDEO).htm" target="_blank">Siniša Mali je krajem juna prošle godine za Insajder rekao da nije upoznat sa takvim navodima Agencije</a>&nbsp;kao i da Matića nije video više od deset godina.„Možda neka njihova sumnja, ne znam šta i kako ali to se nije desilo“ rekao je Mali, navodeći da se projekti koje grad realizuje sa kompanijom čiji je suvlasnik Petar Matić dogovaraju sa direktorom te firme, a ne vlasnikom.Imajući u vidu to da je Agencija za borbu protiv korupcije prva svoj izveštaj o Siniši Malom prosledila nadležnim tužilaštvima, ostalo je najasno da li ovo nedostavljanje dokumentacije ima veze sa prekrivanjem nečega ili se radi samo o nesmotrenom previdu.<table class="antrfile" border="0" align="center">
<tbody>
<tr>
<td>
<h3>Prvo tužilaštvo proverava samo da li je Mali prijavio svu imovinu</h3>
Zakon o agenciji za borbu protiv korupcije u članu 72. propisuje da će se "funkcioner koji ne prijavi imovinu Agenciji ili daje lažne podatke o imovini, u nameri da prikrije podatke o imovini, kazniti zatvorom od šest meseci do pet godina". Po tom članu postupa Prvo osnovno javno tužilaštvo.
</td>
</tr>
</tbody>
</table>

Tema

original

900x375

1250x600

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

Tema dana

Tužilaštvo: Uprkos urgenciji Agencija za borbu protiv korupcije ne dostavlja informacije o Siniši Malom