<article>Forum „Nezavisna i regulatorna tela - zašto moraju da budu nezavisna?“ organizovan je na temu rada nezavisnih institucija u Srbiji i novih zakonskih rešenja koja se tiču njihovog rada.Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić je govoreći o samom početku rada te institucije rekao da ne veruje da bi zakon o njenom osnivanju bio usvojen da su poslanici „pažljivije čitali tekst zakona“ i da je izbor, ne samo te nezavisne institucije, pod kontrolom vladajućih partija.<a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12512/">  Zakon o zaštiti podataka o ličnosti usvojen bez predloženih korekcija</a>Šabić je ponovio da je nedavno <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12512/">donet Zakon o zaštiti podataka o ličnosti</a> i da je to „jedan od najgorih zakona koji je video“, da predstavlja loš prevod Uredbe o zaštiti podataka o ličnosti Evropske unije, a da je, s druge strane, procedura po kojoj se donosi novi zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja napisan u komunikaciji sa kancelarijom Poverenika, da je pripreman transparentno i da su neke od njegovih primedbi usvojene.Svom budućem nasledniku, s obzirom na to da mu mandat ističe 22. decembra, Šabić je poručio da mora da poseduje znanja o toj užoj stručnoj oblasti i da se upravlja zakonima i Ustavom.<h2>Poverenica: Pozivanje na odgovornost državnih organa često ne funkcioniše u praksi</h2>Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković je navela da je ta institucija uspela da se izbori da se njeni predlozi ne osporavaju, ali i da i dalje nije dovoljno vidljiv značaj njenog rada.Prema njenim rečima, funkcionisanje institucija zavisi od ličnosti koja je vodi i da pozivanje na odgovornost državnih organa često ne funkcioniše u praksi.Ona je dodala da su izmene i dopune resornog zakona o ravnopravnosti u zastoju, da se očekuju veća ovlašćenja te kancelarije, kao i da se izveštaji razmatraju u Skupštini.Doskorašnji zamenik Zaštitnika građana Miloš Janković je rekao da u proceduri za izbor Ombudsmana nisu poštovani standardi i preporuke domaćih i međunarodnih institucija.„Ako zakonodavno telo ne poštuje sopstvene propise, kako možemo da očekujemo da živimo u pravnoj državi i uređenom društvu? Imate situaciju da se prethodni Zaštitnik građana nikada nije pojavio na javnom servisu, kao i Šabić koji nije gostovao četiri godine“, rekao je Janković.Bivši član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije Božo Drašković je naglasio da je problematično što je<a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12671/"> trenutni direktor te institucije Dragan Sikimić bio član </a><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12671/">Direktor Agencije za borbu protiv korupcije za Insajder o svom članstvu u SNS: Onaj ko kontroliše moj rad ima sve činjenice (VIDEO)</a><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12671/">vladajuće Srpske napredne stranke.</a>„Institucije čine ljudi, konkretni ljudi sa konkretnim ponašanjem“, rekao je Drašković i dodao da ti ljudi ne treba da budu skoni političkim uticajima.On je takođe naveo da nezavisne institucije u Srbiji imaju „prokletstvo“ što zavise od političkih partija i „lažnih elita“, koje postavljaju ljude koji kasnije simuliraju rad nezavisnih institucija.Drašković je rekao i da „u javnosti postoji utisak da Agencija za borbu protiv korupcije više ne postoji“, zato što se njeni predstavnici više ne pojavljuju u medijima ili na javnim nastupima.Inače, konferenciju je organizovala Biznis info grupa uz podršku Nacionalne zadužbine za demokratiju (National Endowment for Democracy).Izvor: Beta</article>

Forum „Nezavisna i regulatorna tela - zašto moraju da budu nezavisna?“ organizovan je na temu rada nezavisnih institucija u Srbiji i novih zakonskih rešenja koja se tiču njihovog rada.Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić je govoreći o samom početku rada te institucije rekao da ne veruje da bi zakon o njenom osnivanju bio usvojen da su poslanici „pažljivije čitali tekst zakona“ i da je izbor, ne samo te nezavisne institucije, pod kontrolom vladajućih partija.<table class="antrfile" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12512/">&nbsp; Zakon o zaštiti podataka o ličnosti usvojen bez predloženih korekcija</a>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>Šabić je ponovio da je nedavno <a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12512/">donet Zakon o zaštiti podataka o ličnosti</a> i da je to „jedan od najgorih zakona koji je video“, da predstavlja loš prevod Uredbe o zaštiti podataka o ličnosti Evropske unije, a da je, s druge strane, procedura po kojoj se donosi novi zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja napisan u komunikaciji sa kancelarijom Poverenika, da je pripreman transparentno i da su neke od njegovih primedbi usvojene.Svom budućem nasledniku, s obzirom na to da mu mandat ističe 22. decembra, Šabić je poručio da mora da poseduje znanja o toj užoj stručnoj oblasti i da se upravlja zakonima i Ustavom.<iframe src="https://www.youtube.com/embed/EIG8EQQZtQM" width="740" height="315" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><pre class="brush:c-sharp">&nbsp;</pre><h2>Poverenica: Pozivanje na odgovornost državnih organa često ne funkcioniše u praksi</h2>Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković je navela da je ta institucija uspela da se izbori da se njeni predlozi ne osporavaju, ali i da i dalje nije dovoljno vidljiv značaj njenog rada.Prema njenim rečima, funkcionisanje institucija zavisi od ličnosti koja je vodi i da pozivanje na odgovornost državnih organa često ne funkcioniše u praksi.Ona je dodala da su izmene i dopune resornog zakona o ravnopravnosti u zastoju, da se očekuju veća ovlašćenja te kancelarije, kao i da se izveštaji razmatraju u Skupštini.Doskorašnji zamenik Zaštitnika građana Miloš Janković je rekao da u proceduri za izbor Ombudsmana nisu poštovani standardi i preporuke domaćih i međunarodnih institucija.„Ako zakonodavno telo ne poštuje sopstvene propise, kako možemo da očekujemo da živimo u pravnoj državi i uređenom društvu? Imate situaciju da se prethodni Zaštitnik građana nikada nije pojavio na javnom servisu, kao i Šabić koji nije gostovao četiri godine“, rekao je Janković.Bivši član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije Božo Drašković je naglasio da je problematično što je<a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12671/"> trenutni direktor te institucije Dragan Sikimić bio član </a><table class="antrfile" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12671/">Direktor Agencije za borbu protiv korupcije za Insajder o svom članstvu u SNS: Onaj ko kontroliše moj rad ima sve činjenice (VIDEO)</a>
</td>
</tr>
</tbody>
</table><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/12671/">vladajuće Srpske napredne stranke.</a>„Institucije čine ljudi, konkretni ljudi sa konkretnim ponašanjem“, rekao je Drašković i dodao da ti ljudi ne treba da budu skoni političkim uticajima.On je takođe naveo da nezavisne institucije u Srbiji imaju „prokletstvo“ što zavise od političkih partija i „lažnih elita“, koje postavljaju ljude koji kasnije simuliraju rad nezavisnih institucija.Drašković je rekao i da „u javnosti postoji utisak da Agencija za borbu protiv korupcije više ne postoji“, zato što se njeni predstavnici više ne pojavljuju u medijima ili na javnim nastupima.Inače, konferenciju je organizovala Biznis info grupa uz podršku Nacionalne zadužbine za demokratiju (National Endowment for Democracy).Izvor: Beta

Najvažnije vesti

original

900x375

1250x600

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

Arhiva vesti

Forum „Nezavisna i regulatorna tela“: Teška borba sa političkim uticajem vlasti