<article> Kako se zaključuje, odlučivanje o pitanjima položaja sudija, predsednika sudova i sudija porotnika, uključujući njihov izbor i razrešenje povereno je Visokom savetu sudstva. „Predloženi sastav Visokog saveta sudstva, način izbora njegovih članova i predsednika i način odlučivanja, dovode u ozbiljnu sumnju najpre samostalnost i nezavisnost tog organa a potom, nužno i mogućnost da obezbedi ustavna jemstva nezavisnosti i samostalnosti sudova i sudija“, navodi se u saopštenju.<a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/9564/Predlo%C5%BEenim-izmenama-Ustava-tu%C5%BEila%C5%A1tvo-postaje-organizacija-izvr%C5%A1ne-vlasti.htm">Predloženim izmenama Ustava tužilaštvo postaje organizacija izvršne vlasti?</a><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/9776/Sudije-tra%C5%BEe-povla%C4%8Denje-Ustavnih-izmena-Ministarstvo-tvrdi-da-kriti%C4%8Dari-ne-razumeju-princip-tri-grane-vlasti.htm">Sudije traže povlačenje Ustavnih izmena, Ministarstvo tvrdi da kritičari ne razumeju princip tri grane vlasti</a><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/9569/Tu%C5%BEioci-o-izmenama-Ustava-Politi%C4%8Dki-uticaj-i-mogu%C4%87e-sankcije-za-neposlu%C5%A1ne.htm">Tužioci o izmenama Ustava: Politički uticaj i moguće sankcije za neposlušne</a><a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/9552/Boljevi%C4%87-za-Insajder-Nacrt-izmena-Ustava-dramati%C4%8Dno-unaza%C4%91uje-pravosu%C4%91e.htm">Boljević za Insajder: Nacrt izmena Ustava dramatično unazađuje pravosuđe</a><a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/9588/Maji%C4%87-o-izmenama-Ustava-Pravosudna-akademija-%C4%87e-vr%C5%A1iti-preselekciju-sudija.htm">Majić o izmenama Ustava: Pravosudna akademija će vršiti preselekciju sudija</a>Izborom polovine članova Visokog saveta sudstva među kojima se bira predsednik, stav je Vrhovnog kasacionog suda, Narodnoj skupštini bi bilo omogućeno da preko svojih izabranih predstavnika u ovom organu presudno utiče na donošenje svih njegovih odluka čime bi uticaj zakonodavne vlasti na sudsku bio veći nego što je sada.„Na slabljenje ustavnih jemstava sudijske nezavisnosti ukazuje i to da je u amandmanima izostavljena odredba Ustava prema kojoj je svaki uticaj na sudiju u vršenju sudijske funkcije zabranjen, a uneta odredba prema kojoj ministar nadležan za pravosuđe može pokrenuti disciplinski postupak i postupak razrešenja sudija i predsednika sudova, što predstavlja grubo mešanje izvršne vlasti u sudsku“, navodi se u saopštenju.Vrhovni kasacioni sud ukazuije i da se predloženim rešenjem da za sudiju prvostepenog suda može biti izabrano samo lice koje je okončalo obuku u instituciji za obuku u pravosuđu osnovanoj zakonom, dakle Pravosudnoj akademiji, onemogućava se izbor na sudijsku funkciju sudijskim pomoćnicima sa dugogodišnjim radnim stažom u sudovima kao i pravnicima koji su na drugim radnim mestima stekli zavidno znanje i značajno iskustvo, a što predstavlja diskriminaciju u pristupu sudijskom pozivu.„Uvođenjem sudske prakse kao izvora prava zadire se u slobodno sudijsko uverenje i omogućava nametanje načina presuđenja od strane i po proceni nesudskih organa (sertifikacione komisije predviđene Akcionim planom za sprovođenje Nacionalne strategije reforme pravosuđa)“, navodi se u saopštenju.Imajući u vidu da su navedena predložena rešenja za izmenu Ustava neprihvatljiva a da mnoga druga amamdmanska rešenja treba ispraviti, precizirati i dopuniti, potrebno je izraditi novi radni tekst amandmana, uz uvažavanje osnovanih prigovora i predloga iznetih tokom javne rasprave, poručuje Vrhovni kasacioni sud koji je <a href="https://insajder.net/attachment/108/analiza.pdf?g_download=1">detaljno analizirao amandmane</a>.Brojna strukovna udruženja dosad su kritikovala predložene izmene Ustava koje se odnose na pravosuđe.Izvor: Insajder</article>

&nbsp;Kako se zaključuje, odlučivanje o pitanjima položaja sudija, predsednika sudova i sudija porotnika, uključujući njihov izbor i razrešenje povereno je Visokom savetu sudstva. „Predloženi sastav Visokog saveta sudstva, način izbora njegovih članova i predsednika i način odlučivanja, dovode u ozbiljnu sumnju najpre samostalnost i nezavisnost tog organa a potom, nužno i mogućnost da obezbedi ustavna jemstva nezavisnosti i samostalnosti sudova i sudija“, navodi se u saopštenju.<table class="antrfile" border="0" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/9564/Predlo%C5%BEenim-izmenama-Ustava-tu%C5%BEila%C5%A1tvo-postaje-organizacija-izvr%C5%A1ne-vlasti.htm">Predloženim izmenama Ustava tužilaštvo postaje organizacija izvršne vlasti?</a>
<a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/9776/Sudije-tra%C5%BEe-povla%C4%8Denje-Ustavnih-izmena-Ministarstvo-tvrdi-da-kriti%C4%8Dari-ne-razumeju-princip-tri-grane-vlasti.htm">Sudije traže povlačenje Ustavnih izmena, Ministarstvo tvrdi da kritičari ne razumeju princip tri grane vlasti</a>
<a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/9569/Tu%C5%BEioci-o-izmenama-Ustava-Politi%C4%8Dki-uticaj-i-mogu%C4%87e-sankcije-za-neposlu%C5%A1ne.htm">Tužioci o izmenama Ustava: Politički uticaj i moguće sankcije za neposlušne</a>
<a href="https://insajder.net/sr/sajt/tema/9552/Boljevi%C4%87-za-Insajder-Nacrt-izmena-Ustava-dramati%C4%8Dno-unaza%C4%91uje-pravosu%C4%91e.htm">Boljević za Insajder: Nacrt izmena Ustava dramatično unazađuje pravosuđe</a>
<a href="https://insajder.net/sr/sajt/vazno/9588/Maji%C4%87-o-izmenama-Ustava-Pravosudna-akademija-%C4%87e-vr%C5%A1iti-preselekciju-sudija.htm">Majić o izmenama Ustava: Pravosudna akademija će vršiti preselekciju sudija</a>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>Izborom polovine članova Visokog saveta sudstva među kojima se bira predsednik, stav je Vrhovnog kasacionog suda, Narodnoj skupštini bi bilo omogućeno da preko svojih izabranih predstavnika u ovom organu presudno utiče na donošenje svih njegovih odluka čime bi uticaj zakonodavne vlasti na sudsku bio veći nego što je sada.„Na slabljenje ustavnih jemstava sudijske nezavisnosti ukazuje i to da je u amandmanima izostavljena odredba Ustava prema kojoj je svaki uticaj na sudiju u vršenju sudijske funkcije zabranjen, a uneta odredba prema kojoj ministar nadležan za pravosuđe može pokrenuti disciplinski postupak i postupak razrešenja sudija i predsednika sudova, što predstavlja grubo mešanje izvršne vlasti u sudsku“, navodi se u saopštenju.Vrhovni kasacioni sud ukazuije i da se predloženim rešenjem da za sudiju prvostepenog suda može biti izabrano samo lice koje je okončalo obuku u instituciji za obuku u pravosuđu osnovanoj zakonom, dakle Pravosudnoj akademiji, onemogućava se izbor na sudijsku funkciju sudijskim pomoćnicima sa dugogodišnjim radnim stažom u sudovima kao i pravnicima koji su na drugim radnim mestima stekli zavidno znanje i značajno iskustvo, a što predstavlja diskriminaciju u pristupu sudijskom pozivu.„Uvođenjem sudske prakse kao izvora prava zadire se u slobodno sudijsko uverenje i omogućava nametanje načina presuđenja od strane i po proceni nesudskih organa (sertifikacione komisije predviđene Akcionim planom za sprovođenje Nacionalne strategije reforme pravosuđa)“, navodi se u saopštenju.Imajući u vidu da su navedena predložena rešenja za izmenu Ustava neprihvatljiva a da mnoga druga amamdmanska rešenja treba ispraviti, precizirati i dopuniti, potrebno je izraditi novi radni tekst amandmana, uz uvažavanje osnovanih prigovora i predloga iznetih tokom javne rasprave, poručuje Vrhovni kasacioni sud koji je <a title="Analiza" href="https://insajder.net/attachment/108/analiza.pdf?g_download=1">detaljno analizirao amandmane</a>.Brojna strukovna udruženja dosad su kritikovala predložene izmene Ustava koje se odnose na pravosuđe.Izvor: Insajder

Najvažnije vesti

original

900x375

1250x600

1800x750

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

Arhiva vesti

Vrhovni kasacioni sud: Predložene izmene Ustava ozbiljno dovode u pitanje vladavinu prava i načelo podele vlasti