<article>Kako se navodi, pokrenuta je procedura u skladu sa Kodeksom o akademskom integritetu. Procedura podrazumeva niz aktivnosti koje se moraju ispoštovati kako bi se donela konačna odluka o postojanju ili nepostojanju povrede Etičkog kodeksa. Kodeksom o akademskom integritetu uređuju se standardi akademske čestitosti i postupak utvrđivanja neakademskog ponašanja na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, a osnovni cilj tog dokumenta je da se zaštiti dostojanstvo akademske zajednice i da se očuvaju moralni standardi na fakultetu."Članovi akademske zajednice u obavljanju profesionalnog rada i ispunjavanju akademskih dužnosti, tokom naučnog i nastavnog rada, neguju i štite akademsku čestitost tako što se njihovo delovanje zasniva na samostalnom naučnom i nastavnom radu, sprovođenju originalnih (novih) naučnih istraživanja, objavljivanju vlastitih rezultata rada, strogom poštovanju autorskih prava drugih, kao i drugim akademskim obavezama predviđenim Kodeksom", navodi se u ovom dokumentu. Prema Kodeksu o akademskom integritetu, učesnici postupka imaće pravo da se izjasne prilikom utvrđivanja neakademskog ponašanja.  Takođe, na odluku Etičke komisije u prvostepenom postupku postoji pravo žalbe. Prema ovom dokumentu, ne postoji mogućnost da Dinko Gruhonjić dobije otkaz na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, što je bio glavni zahtev grupe mladih osoba koja je četiri dana blokirala zgradu ove visokoobrazovne ustanove.  Oduzimanje nastavničkog ili saradničkog zvanja moguće je u slučaju plagiranja, lažnog autorstva, izmišljanja ili krivotvorenja rezultata i autoplagiranja. Nasuprot tome, u slučaju blažeg oblika neakademskog ponašanja mere su opomena, javna opomena i javna osuda. Dekanat Filozofskog fakulteta u Novom Sadu je prvog dana blokade zgrade saopštio je da je zahtev grupe mladih nemoguće ispuniti, jer se time krše Zakon o radu i Zakon o visokom obrazovanju. "Otkaz profesoru univerziteta ne može da se uruči bez niza odluka koje samostalno treba da donesu tela Fakulteta i Univerziteta", naveo je tada Dekanata Filozofskog fakulteta. Podsetimo, rektor Univerziteta u Novom Sadu Dejan Madić podržao je grupu koja je blokirala Filozofski fakultet.  Nakon njegove posete, odlučeno je da se privremeno prekine blokada. Blokadu fakulteta i zahteve mladih podržao je niz funkcionera Srpske napredne stranke.  Nasuprot tome, podršku Filozofskom fakultetu dali su dekanica i profesori Prirodno-matematičkog fakulteta, beogradski Filozofski fakultet, nastavnici i saradnici Fakulteta dramskih umetnosti, grupa profesora sa Fakulteta političkih nauka, te niz drugih ustanova i pojedinaca. Od početka blokade organizovana su i dva skupa sa ciljem odbrane autonomije univerziteta.<a href="https://insajder.net/teme/novinar-dinko-gruhonjic-o-pretnjama-smrcu-napadi-dolaze-iz-vrha-drzave-video">Gruhonjić je meta pretnji i uvreda</a> zbog montiranog snimka objavljenog na društvenim mrežama u kome, navodno, veliča zločinca Dinka Šakića.Skup podrške održan je i u petak, 22. marta, u Novom Sadu, kada je <a href="https://insajder.net/prenosimo/skup-podrske-gruhonjicu-u-novom-sadu-prekrecen-grafit-mrznje-na-ulazu-u-njegovu-zgradu-foto">prekrečen grafit mržnje</a> ispisan u ulazu zgrade u kojoj Gruhonjić živi. Povodom pretnji smrću Gruhonjiću, a posle grafita sa pretećom porukom, <a href="https://insajder.net/prenosimo/osnovno-tuzilastvo-u-novom-sadu-ispituje-pretnje-smrcu-gruhonjicu">Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu</a> je navelo da je Tužilaštvo ovaj događaj kvalifikovalo kao krivično delo ugrožavanje sigurnosti. Izvor: FoNet, 021.rs</article>

Kako se navodi, pokrenuta je procedura u skladu sa Kodeksom o akademskom integritetu.&nbsp;
Procedura podrazumeva niz aktivnosti koje se moraju ispoštovati kako bi se donela konačna odluka o postojanju ili nepostojanju povrede Etičkog kodeksa.&nbsp;
Kodeksom o akademskom integritetu uređuju se standardi akademske čestitosti i postupak utvrđivanja neakademskog ponašanja na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, a osnovni cilj tog dokumenta je da se zaštiti dostojanstvo akademske zajednice i da se očuvaju moralni standardi na fakultetu.
"Članovi akademske zajednice u obavljanju profesionalnog rada i ispunjavanju akademskih dužnosti, tokom naučnog i nastavnog rada, neguju i štite akademsku čestitost tako što se njihovo delovanje zasniva na samostalnom naučnom i nastavnom radu, sprovođenju originalnih (novih) naučnih istraživanja, objavljivanju vlastitih rezultata rada, strogom poštovanju autorskih prava drugih, kao i drugim akademskim obavezama predviđenim Kodeksom", navodi se u ovom dokumentu.
&nbsp;Prema Kodeksu o akademskom integritetu, učesnici postupka imaće pravo da se izjasne prilikom utvrđivanja neakademskog ponašanja.&nbsp;
&nbsp;Takođe, na odluku Etičke komisije u prvostepenom postupku postoji pravo žalbe.
&nbsp;Prema ovom dokumentu, ne postoji mogućnost da Dinko Gruhonjić dobije otkaz na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu, što je bio glavni zahtev grupe mladih osoba koja je četiri dana blokirala zgradu ove visokoobrazovne ustanove.&nbsp;
&nbsp;Oduzimanje nastavničkog ili saradničkog zvanja moguće je u slučaju plagiranja, lažnog autorstva, izmišljanja ili krivotvorenja rezultata i autoplagiranja. Nasuprot tome, u slučaju blažeg oblika neakademskog ponašanja mere su opomena, javna opomena i javna osuda.&nbsp;
Dekanat Filozofskog fakulteta u Novom Sadu je prvog dana blokade zgrade saopštio je da je zahtev grupe mladih nemoguće ispuniti, jer se time krše Zakon o radu i Zakon o visokom obrazovanju.
&nbsp;"Otkaz profesoru univerziteta ne može da se uruči bez niza odluka koje samostalno treba da donesu tela Fakulteta i Univerziteta", naveo je tada Dekanata Filozofskog fakulteta.
&nbsp;Podsetimo, rektor Univerziteta u Novom Sadu Dejan Madić podržao je grupu koja je blokirala Filozofski fakultet.&nbsp;
&nbsp;Nakon njegove posete, odlučeno je da se privremeno prekine blokada. Blokadu fakulteta i zahteve mladih podržao je niz funkcionera Srpske napredne stranke.&nbsp;
&nbsp;Nasuprot tome, podršku Filozofskom fakultetu dali su dekanica i profesori Prirodno-matematičkog fakulteta, beogradski Filozofski fakultet, nastavnici i saradnici Fakulteta dramskih umetnosti, grupa profesora sa Fakulteta političkih nauka, te niz drugih ustanova i pojedinaca. Od početka blokade organizovana su i dva skupa sa ciljem odbrane autonomije univerziteta.
<a href="https://insajder.net/teme/novinar-dinko-gruhonjic-o-pretnjama-smrcu-napadi-dolaze-iz-vrha-drzave-video">Gruhonjić je meta pretnji i uvreda</a> zbog montiranog snimka objavljenog na društvenim mrežama u kome, navodno, veliča zločinca Dinka Šakića.
Skup podrške održan je i u petak, 22. marta, u Novom Sadu, kada je <a href="https://insajder.net/prenosimo/skup-podrske-gruhonjicu-u-novom-sadu-prekrecen-grafit-mrznje-na-ulazu-u-njegovu-zgradu-foto">prekrečen grafit mržnje</a> ispisan u ulazu zgrade u kojoj Gruhonjić živi.&nbsp;
Povodom pretnji smrću Gruhonjiću, a posle grafita sa pretećom porukom, <a href="https://insajder.net/prenosimo/osnovno-tuzilastvo-u-novom-sadu-ispituje-pretnje-smrcu-gruhonjicu">Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu</a> je navelo da je Tužilaštvo ovaj događaj kvalifikovalo kao krivično delo ugrožavanje sigurnosti.
&nbsp;Izvor: FoNet, 021.rs
&nbsp;

Prenosimo

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

vojvodina

Etička komisija vratila Studentskom parlamentu na doradu prijavu protiv Dinka Gruhonjića

Etička komisija vratila Studentskom parlamentu na doradu prijavu protiv Dinka Gruhonjića

Tagovi: