<article>On je, u intervjuu za britanski časopis Spektejtor, rekao da prvi scenario podrazumeva da Rusija kontroliše veći deo Donbasa, glavni industrijski i poljoprivredni region i pojas kopna duž Crnog mora, prenosi RIA Novosti. Prema oceni Kisindžera, to bi bila pobeda za Moskvu i uloga NATO-a ne bi bila tako odlučujuća kako se ranije smatralo. Kisindžer je naveo da bi drugi ishod bio pokušaj da Rusija bude potisnuta sa Krima i ocenio da bi to moglo da dovede do eskalacije sukoba. Prema njegovom mišljenju, treći scenario podrazumeva povratak na pozicije pre otpočinjanja sukoba 24. februara. Nerešena pitanja moći će da budu razmatrana na pregovorima, a situacija će verovatno biti zamrznuta na neko vreme, smatra Kisindžer.Izvor: Tanjug</article>

On je, u intervjuu za britanski časopis Spektejtor, rekao da prvi scenario podrazumeva da Rusija kontroliše veći deo Donbasa, glavni industrijski i poljoprivredni region i pojas kopna duž Crnog mora, prenosi RIA Novosti. 
 
Prema oceni Kisindžera, to bi bila pobeda za Moskvu i uloga NATO-a ne bi bila tako odlučujuća kako se ranije smatralo. 
 
Kisindžer je naveo da bi drugi ishod bio pokušaj da Rusija bude potisnuta sa Krima i ocenio da bi to moglo da dovede do eskalacije sukoba. 
 
Prema njegovom mišljenju, treći scenario podrazumeva povratak na pozicije pre otpočinjanja sukoba 24. februara. 
 
Nerešena pitanja moći će da budu razmatrana na pregovorima, a situacija će verovatno biti zamrznuta na neko vreme, smatra Kisindžer.
Izvor: Tanjug

Prenosimo

Henri Kisindžer, bivši američki državni sekretar. Foto: Katie Trevathan/Gerald R. Ford School of Public Policy University of Michigan/Flickr

Kisindžer: Tri moguća ishoda sukoba u Ukrajini