<article>Obrazlažući Stanišićevu žalbu, branilac Vejn Džordaš (Wayne Jordash) tvrdio je da je prvostepenom presudom Stanišić, na osnovu pogrešno primenjenih pravnih standarda, proglašen krivim za pomaganje i podržavanje zločina koje su u Bosanskom Šamcu počinile Crvene beretke. Stanišića (72) i Franka Simatovića Frenkija, saoptuženog operativca SDB Srbije, haški sud je 30. juna 2021, <a href="https://insajder.net/arhiva/vesti/tuzilastvo-stanisic-i-simatovic-glavni-protagonisti-zlocinackog-poduhvata">proglasio krivim</a> za pomaganje i podržavanje progona, ubistva, deportacije i prisilnog premeštanja Muslimana i Hrvata iz Bosanskog Šamca. Branilac Džordaš naglasio je danas da je Stanišić proglašen krivim samo na osnovu činjenice da su Crvene beretke bile obučavane u kampu SDB Srbije pre nego što su upućene u Bosanski Šamac, s proleća 1992. godine. Da bi bio osuđen za pomaganje i podržavanje zločina moralo je, po Džordašu, biti dokazano da je Stanišić znao da će ta obuka dovesti do konkretnih zločina u Bosanskom Šamcu. To na suđenju nije dokazano, već je prvostepeno veće Stanišićevu krivicu izvelo iz njegovog pretpostavljenog znanja o ranijim zločinima u Hrvatskoj i BiH, u kojima su učestvovali drugi počinioci i članovi udruženog zločinačkog poduhvata, rekao je branilac. Po prvostepenoj presudi, Stanišić i Simatović nisu bili učesnici u zločinačkom udruženju u cilju nasilnog uklanjanja nesrba iz Hrvatske i BiH, ali su za taj poduhvat znali. Presudom je, takođe, utvrđeno da počinioci u Bosanskom Šamcu u vreme zločina nisu bili pod komandom Stanišića, već JNA. "Stanišić nije bio igrač broj jedan, već sporedni učesnik, jedva umešan u operaciju... Nije utvrđeno da je Stanišić komandovao i jednom osobom u Bosanskom Šamcu", kazao je danas njegov advokat. Po Džordašovim rečima, prvostepeno veće nije uspelo da dokaže da je Stanišić znao za zločine i počinioce u Bosanskom Šamcu, niti da je imao ikakvu vezu sa tim i prethodnim zlodelima. Stanišićev branilac tvrdio je i da je srpska operacija u Bosanskom Šamcu bila "odbrambena", a kao dokaz je naveo da su više od polovine žrtava bili Srbi. Drugi branilac Džo Holms (Jo Holmes) rekao je da je kazna od 12 godina zatvora "očigledno preterana", uz obrazloženje da raspravno veće nije uzelo u obzir olakšavajuće okolnosti. Osvrćući se na činjenicu da proces Stanišiću i Simatoviću traje već skoro 20 godina, Holms je kazao da bi to "trebalo da šokira savest" svih učesnika. Na prvom i ponovljenom suđenju, tvrdnja tužilaštva da je Stanišić bio svemoćna "desna ruka Slobodana Miloševića" i "vodeći član zločinačkog udruženja" potpuno je odbačena, podsetio je Holms. Prvostepenom presudom, Stanišiću je, po braniocu, "imputirana krivica" za zločine na osnovu dvonedeljne obuke Crvenih beretki. "Stanišić nije ni naredio tu obuku, niti je u njoj učestvovao. Njegova odgovornost izvedena je iz njegovog položaja. On nije naredio zločine, niti je komandovao počiniocima", navodi se. Kao olakšavajuću okolnost, advokat Holms naveo je da je Stanišić, tokom celog rata 1991-95, bio "ključni zagovornik i kreator mira" u bivšoj Jugoslaviji. Stanišić je, po odbrani, 1992. ubedio lidera krajiških Srba Milana Babića da prihvati međunarodni mirovni plan, a generala Ratka Mladića da prekine granatiranje aerodroma u Sarajevu. Pored toga, Stanišić je "1995. godine poslao pismo američkoj Centralnoj obaveštajnoj agenciji (CIA) u cilju pronalaženja pravičnog mirnog rešenja". "CIA je SDB Srbije smatrala solidnom službom koja je uspešno suzbila ekstremiste" u Srbiji, podvukao je Stanišićev advokat. Optužbi da su odgovorni za brojne druge zločine u Hrvatskoj i u još četiri bosanske opštine, Stanišić i Simatović su prvostepenom presudom bili oslobođeni. Žalbu su, međutim, uložili i tužioci koji zahtevaju da Stanišić i Simatović budu proglašeni krivim i za druga zlodela u BiH, u Kninskoj Krajini i u istočnoj Slavoniji, te da im kazne budu pooštrene.<h2>Franko Simatović zatražio oslobadjanje ili blažu kaznu za zločine u Bosanskom Šamcu</h2><figure><amp-img width="1353" height="2000" layout="responsive" src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-insajder2/swp/aw6325/media/20230124150120_bb3a8b978b89e42c693efb5cf6516827e9d7e8fb9a56c138f77730ca26e3c09c.jpg"></amp-img><figcaption>Franko Simatović. Foto: Srđan Ilić</figcaption></figure>Odbrana bivšeg zvaničnika Službe državne bezbednosti (SDB) Srbije Franka Simatovića Frenkija zatražila je danas od haškog suda da Simatovića oslobodi krivice za zločine u Bosanskom Šamcu, s proleća 1992, ili da mu smanji prvostepenu kaznu od 12 godina zatvora.Tokom rasprave o žalbi, Simatovićev branilac Vladimir Petrović naglasio je da "nema ni reči da je ta obuka sprovedena u nameri da se počini zločin, niti da su pripadnici jedinice upućeni (u BiH) s tom namerom".Simatović "nije obučavao, ni poslao te ljude da počine zločine" i "nema veze sa masakrom u selu Crkvina" kod Bosanskog Šamca gde su pripadnici te jedinice streljali 16 Muslimana, tvrdio je Petrović.Po Petrovićevim rečima, pogrešan je zaključak iz presude da je Simatović, u martu i aprilu 1992, imao "visok položaj u SDB Srbije", budući da je on tada bio u beogradskom centru Službe, "šest nivoa ispod načelnika".Drugi Simatovićev branilac, Mihajlo Bakrač tvrdio je da je presuda zasnovana na neodrživim i neverodostojnim svedočenjima dva svedoka.Za svedoka Stevana Todorovića, ratnog šefa policije u Bosanskom Šamcu, advokat Bakrač je kazao da je on pred Haškim tribunalom priznao krivicu za progon nesrba iz tog grada i da je potom osudjen na dve godine kraću kaznu nego Simatović.Za drugog, zaštićenog svedoka optužbe Simatovićev branilac je tvrdio da je bio počinilac streljanja u Crkvinama i da mu se stoga ne može verovati.U presudi, sud se oslonio na iskaz tog svedoka da je Simatović u logoru Pajzoš kod Iloka polaznicima obuke održao govor pre nego što ih je uputio u Bosanski Šamac.Za taj logor, odbrana, medjutim, tvrdi da je bio pod komandom JNA u kritično vreme.Bakrač je ukazao i da u prvostepenoj presudi nije utvrdjeno šta je tačno bila jedinica koja je počinila zlodela u Bosanskom Šamcu i da li je pripadala SDB Srbije.Pozivajući se na beleške generala Ratka Mladića iz tog vremena, Simatovićev branilac je tvrdio da je obuka Crvenih beretki iz Bosanskog Šamca sprovedena preko JNA."Postoji razumna sumnja da je Simatović imao išta s organizacijom te obuke. Ne postoji nijedan dokaz da je Simatović znao za takve aranžmane rukovodstva Bosanskog Šamca i generala JNA. Nema dokaza da je obuka sprovedena u kampovima kojima je komandovao Simatović", naglasio je Bakrač.Po odbrani, Simatović nije komandovao Crvenim beretkama, već je samo s jedinicom "delio obaveštajne podatke" koje je sticao kao zamenik načelnika Obaveštajne uprave SDB Srbije.Simatovićev advokat tvrdio je, pozivajući se na svedoka Todorovića, da su vodje počinilaca zločina u Bosanskom Šamcu -  Srećko Radovanović zvani Debeli i Slobodan Miljković zvani Lugar - bili "dobrovoljci Srpske radikalne stranke iz Kragujevca" i da su "prezirali MUP i SDB Srbije".Branioci drugooptuženog Simatovića su na kraju argumenata o žalbi podvukli da je bez presedana u medjunarodnom pravu što proces traje već 20 godina, zatraživši da apelaciono veće to uzme kao olakšavajuću okolnost pri donošenju konačne presude.Svoju žalbu na prvostepenu presudu, sutra će obrazložiti tužioci.<h2>Pretres po žalbama na presudu Stanišiću i Simatoviću 24. i 25. januara</h2>Stanišića i Simatovića uhapsile su vlasti Srbije tokom operacije Sablja posle ubistva premijera Zorana Djinđića 2003. godine. Stanišić je bio prebačen u Hag 11. juna, a Simatović 30. maja te godine. U prvom pojavljivanju pred sudijom, obojica su izjavila da nisu krivi. Prvo suđenje je počelo, posle jednog neuspešnog pokušaja, u junu 2009. U maju 2013. godine Haški tribunal je prvostepenom presudom Stanišića i Simatovića oslobodio krivice za zločine u Hrvatskoj i BiH, od 1991. do 1995. godine, za koje su bili optuženi. Tužioci su uložili žalbu, a apelaciono veće Tribunala je u decembru 2015. poništilo prvostepenu presudu i naložilo novo suđenje koje je počelo u junu 2017. godine, a završilo se novom prvostepenom presudom 30. juna prošle godine. Stanišić je celo ponovljeno suđenje proveo <a href="https://insajder.net/arhiva/vesti/haski-sud-produzio-privremenu-slobodu-jovici-stanisicu">na privremenoj slobodi</a> u Beogradu zbog bolesti. Kako su ranije utvrdili lekari u Hagu i u Beogradu, Stanišić godinama pati od hronične bolesti organa za varenje (paučitis) i teške depresije. Stanišić i Simatović su, odlukom suda, i tokom prvog procesa više puta bili privremeno puštani iz pritvora. Sud je Stanišiću kao izdržani deo kazne priznao 1.934 dana koje je proveo u pritvoru od prvog hapšenja 2003. godine. Branilac Holms danas je rekao da je Stanišić u pritvoru proveo već 2.471 dan. Simatović je, kako piše u presudi, u pritvoru već izdržao 2.348 dana kazne. Iz toga, po slobodnoj računici, proizlazi da je, do 30. juna prošle godine, Stanišić odslužio pet godina i četiri meseca, a Simatović šest i po godina od izrečene kazne od 12 godina zatvora.Stanišić je bio načelnik Službe državne bezbednosti Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije, a Simatović njegov zamenik.Od izricanja presude, juna 2021, Stanišić i Simatović su u sudskom pritvoru u Sheveningenu.  Pravosnažna presuda Stanišiću i Simatoviću trebalo bi da bude izrečena do juna ove godine, najavila je predsedavajuća apelacionog veća Grasijela Gati Santana (Graciela Gatti).Izvor: Beta/Tanjug</article>

Obrazlažući Stanišićevu žalbu, branilac Vejn Džordaš (Wayne Jordash) tvrdio je da je prvostepenom presudom Stanišić, na osnovu pogrešno primenjenih pravnih standarda, proglašen krivim za pomaganje i podržavanje zločina koje su u Bosanskom Šamcu počinile Crvene beretke. Stanišića (72) i Franka Simatovića Frenkija, saoptuženog operativca SDB Srbije, haški sud je 30. juna 2021, <a href="https://insajder.net/arhiva/vesti/tuzilastvo-stanisic-i-simatovic-glavni-protagonisti-zlocinackog-poduhvata">proglasio krivim</a> za pomaganje i podržavanje progona, ubistva, deportacije i prisilnog premeštanja Muslimana i Hrvata iz Bosanskog Šamca. Branilac Džordaš naglasio je danas da je Stanišić proglašen krivim samo na osnovu činjenice da su Crvene beretke bile obučavane u kampu SDB Srbije pre nego što su upućene u Bosanski Šamac, s proleća 1992. godine. Da bi bio osuđen za pomaganje i podržavanje zločina moralo je, po Džordašu, biti dokazano da je Stanišić znao da će ta obuka dovesti do konkretnih zločina u Bosanskom Šamcu. To na suđenju nije dokazano, već je prvostepeno veće Stanišićevu krivicu izvelo iz njegovog pretpostavljenog znanja o ranijim zločinima u Hrvatskoj i BiH, u kojima su učestvovali drugi počinioci i članovi udruženog zločinačkog poduhvata, rekao je branilac. Po prvostepenoj presudi, Stanišić i Simatović nisu bili učesnici u zločinačkom udruženju u cilju nasilnog uklanjanja nesrba iz Hrvatske i BiH, ali su za taj poduhvat znali. Presudom je, takođe, utvrđeno da počinioci u Bosanskom Šamcu u vreme zločina nisu bili pod komandom Stanišića, već JNA. "Stanišić nije bio igrač broj jedan, već sporedni učesnik, jedva umešan u operaciju... Nije utvrđeno da je Stanišić komandovao i jednom osobom u Bosanskom Šamcu", kazao je danas njegov advokat. Po Džordašovim rečima, prvostepeno veće nije uspelo da dokaže da je Stanišić znao za zločine i počinioce u Bosanskom Šamcu, niti da je imao ikakvu vezu sa tim i prethodnim zlodelima. Stanišićev branilac tvrdio je i da je srpska operacija u Bosanskom Šamcu bila "odbrambena", a kao dokaz je naveo da su više od polovine žrtava bili Srbi. Drugi branilac Džo Holms (Jo Holmes) rekao je da je kazna od 12 godina zatvora "očigledno preterana", uz obrazloženje da raspravno veće nije uzelo u obzir olakšavajuće okolnosti. Osvrćući se na činjenicu da proces Stanišiću i Simatoviću traje već skoro 20 godina, Holms je kazao da bi to "trebalo da šokira savest" svih učesnika. Na prvom i ponovljenom suđenju, tvrdnja tužilaštva da je Stanišić bio svemoćna "desna ruka Slobodana Miloševića" i "vodeći član zločinačkog udruženja" potpuno je odbačena, podsetio je Holms. Prvostepenom presudom, Stanišiću je, po braniocu, "imputirana krivica" za zločine na osnovu dvonedeljne obuke Crvenih beretki. "Stanišić nije ni naredio tu obuku, niti je u njoj učestvovao. Njegova odgovornost izvedena je iz njegovog položaja. On nije naredio zločine, niti je komandovao počiniocima", navodi se. Kao olakšavajuću okolnost, advokat Holms naveo je da je Stanišić, tokom celog rata 1991-95, bio "ključni zagovornik i kreator mira" u bivšoj Jugoslaviji. Stanišić je, po odbrani, 1992. ubedio lidera krajiških Srba Milana Babića da prihvati međunarodni mirovni plan, a generala Ratka Mladića da prekine granatiranje aerodroma u Sarajevu. Pored toga, Stanišić je "1995. godine poslao pismo američkoj Centralnoj obaveštajnoj agenciji (CIA) u cilju pronalaženja pravičnog mirnog rešenja". "CIA je SDB Srbije smatrala solidnom službom koja je uspešno suzbila ekstremiste" u Srbiji, podvukao je Stanišićev advokat. Optužbi da su odgovorni za brojne druge zločine u Hrvatskoj i u još četiri bosanske opštine, Stanišić i Simatović su prvostepenom presudom bili oslobođeni. Žalbu su, međutim, uložili i tužioci koji zahtevaju da Stanišić i Simatović budu proglašeni krivim i za druga zlodela u BiH, u Kninskoj Krajini i u istočnoj Slavoniji, te da im kazne budu pooštrene. <h2>Franko Simatović zatražio oslobadjanje ili blažu kaznu za zločine u Bosanskom Šamcu</h2>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-insajder2/swp/aw6325/media/20230124150120_bb3a8b978b89e42c693efb5cf6516827e9d7e8fb9a56c138f77730ca26e3c09c.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20230124150120_bb3a8b978b89e42c693efb5cf6516827e9d7e8fb9a56c138f77730ca26e3c09c" data-rendition-name="original" width="1353" height="2000" loading="lazy" alt="franko simatovic gremlin 1995"> <figcaption>Franko Simatović. Foto: Srđan Ilić</figcaption> </figure>  Odbrana bivšeg zvaničnika Službe državne bezbednosti (SDB) Srbije Franka Simatovića Frenkija zatražila je danas od haškog suda da Simatovića oslobodi krivice za zločine u Bosanskom Šamcu, s proleća 1992, ili da mu smanji prvostepenu kaznu od 12 godina zatvora. Tokom rasprave o žalbi, Simatovićev branilac Vladimir Petrović naglasio je da "nema ni reči da je ta obuka sprovedena u nameri da se počini zločin, niti da su pripadnici jedinice upućeni (u BiH) s tom namerom". Simatović "nije obučavao, ni poslao te ljude da počine zločine" i "nema veze sa masakrom u selu Crkvina" kod Bosanskog Šamca gde su pripadnici te jedinice streljali 16 Muslimana, tvrdio je Petrović. Po Petrovićevim rečima, pogrešan je zaključak iz presude da je Simatović, u martu i aprilu 1992, imao "visok položaj u SDB Srbije", budući da je on tada bio u beogradskom centru Službe, "šest nivoa ispod načelnika". Drugi Simatovićev branilac, Mihajlo Bakrač tvrdio je da je presuda zasnovana na neodrživim i neverodostojnim svedočenjima dva svedoka. Za svedoka Stevana Todorovića, ratnog šefa policije u Bosanskom Šamcu, advokat Bakrač je kazao da je on pred Haškim tribunalom priznao krivicu za progon nesrba iz tog grada i da je potom osudjen na dve godine kraću kaznu nego Simatović. Za drugog, zaštićenog svedoka optužbe Simatovićev branilac je tvrdio da je bio počinilac streljanja u Crkvinama i da mu se stoga ne može verovati. U presudi, sud se oslonio na iskaz tog svedoka da je Simatović u logoru Pajzoš kod Iloka polaznicima obuke održao govor pre nego što ih je uputio u Bosanski Šamac. Za taj logor, odbrana, medjutim, tvrdi da je bio pod komandom JNA u kritično vreme. Bakrač je ukazao i da u prvostepenoj presudi nije utvrdjeno šta je tačno bila jedinica koja je počinila zlodela u Bosanskom Šamcu i da li je pripadala SDB Srbije. Pozivajući se na beleške generala Ratka Mladića iz tog vremena, Simatovićev branilac je tvrdio da je obuka Crvenih beretki iz Bosanskog Šamca sprovedena preko JNA. "Postoji razumna sumnja da je Simatović imao išta s organizacijom te obuke. Ne postoji nijedan dokaz da je Simatović znao za takve aranžmane rukovodstva Bosanskog Šamca i generala JNA. Nema dokaza da je obuka sprovedena u kampovima kojima je komandovao Simatović", naglasio je Bakrač. Po odbrani, Simatović nije komandovao Crvenim beretkama, već je samo s jedinicom "delio obaveštajne podatke" koje je sticao kao zamenik načelnika Obaveštajne uprave SDB Srbije. Simatovićev advokat tvrdio je, pozivajući se na svedoka Todorovića, da su vodje počinilaca zločina u Bosanskom Šamcu - &nbsp;Srećko Radovanović zvani Debeli i Slobodan Miljković zvani Lugar - bili "dobrovoljci Srpske radikalne stranke iz Kragujevca" i da su "prezirali MUP i SDB Srbije". Branioci drugooptuženog Simatovića su na kraju argumenata o žalbi podvukli da je bez presedana u medjunarodnom pravu što proces traje već 20 godina, zatraživši da apelaciono veće to uzme kao olakšavajuću okolnost pri donošenju konačne presude. Svoju žalbu na prvostepenu presudu, sutra će obrazložiti tužioci. <h2>Pretres po žalbama na presudu Stanišiću i Simatoviću 24. i 25. januara</h2> Stanišića i Simatovića uhapsile su vlasti Srbije tokom operacije Sablja posle ubistva premijera Zorana Djinđića 2003. godine. Stanišić je bio prebačen u Hag 11. juna, a Simatović 30. maja te godine. U prvom pojavljivanju pred sudijom, obojica su izjavila da nisu krivi. Prvo suđenje je počelo, posle jednog neuspešnog pokušaja, u junu 2009. U maju 2013. godine Haški tribunal je prvostepenom presudom Stanišića i Simatovića oslobodio krivice za zločine u Hrvatskoj i BiH, od 1991. do 1995. godine, za koje su bili optuženi. Tužioci su uložili žalbu, a apelaciono veće Tribunala je u decembru 2015. poništilo prvostepenu presudu i naložilo novo suđenje koje je počelo u junu 2017. godine, a završilo se novom prvostepenom presudom 30. juna prošle godine. Stanišić je celo ponovljeno suđenje proveo <a href="https://insajder.net/arhiva/vesti/haski-sud-produzio-privremenu-slobodu-jovici-stanisicu">na privremenoj slobodi</a> u Beogradu zbog bolesti. Kako su ranije utvrdili lekari u Hagu i u Beogradu, Stanišić godinama pati od hronične bolesti organa za varenje (paučitis) i teške depresije. Stanišić i Simatović su, odlukom suda, i tokom prvog procesa više puta bili privremeno puštani iz pritvora. Sud je Stanišiću kao izdržani deo kazne priznao 1.934 dana koje je proveo u pritvoru od prvog hapšenja 2003. godine. Branilac Holms danas je rekao da je Stanišić u pritvoru proveo već 2.471 dan. Simatović je, kako piše u presudi, u pritvoru već izdržao 2.348 dana kazne. Iz toga, po slobodnoj računici, proizlazi da je, do 30. juna prošle godine, Stanišić odslužio pet godina i četiri meseca, a Simatović šest i po godina od izrečene kazne od 12 godina zatvora. Stanišić je bio načelnik Službe državne bezbednosti Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije, a Simatović njegov zamenik. Od izricanja presude, juna 2021, Stanišić i Simatović su u sudskom pritvoru u Sheveningenu. &nbsp; Pravosnažna presuda Stanišiću i Simatoviću trebalo bi da bude izrečena do juna ove godine, najavila je predsedavajuća apelacionog veća Grasijela Gati Santana (Graciela Gatti). Izvor: Beta/Tanjug

Prenosimo

original

viewImage

baseImage

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Odbrana Jovice Stanišića traži da bude oslobođen krivice za zločin u Bosanskom Šamcu