REM: Zbog priloga o Tamari Skrozzi nema mesta za pokretanje postupka protiv Pinka ; Skrozza za Insajder: Vest bi bila da je odluka drugačija

Kako se navodi u saopštenju, to je odlučeno na poslednjoj redovnoj sednici saveta koja je održana 1. novembra.

NUNS je još 6. avgusta podneo prijavu protiv Pinka zbog priloga prikazanog u Nacionalnom dnevniku u kojem je netačno preneta njena izjava o promenama koje se nisu dogodile u noći između 5. i 6. oktobra 2000. godine i nakon kojeg su provladini mediji tvrdili da je Skroza pozivala na ubistvo predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

"NUNS je u prijavi ukazao da je očigledna namera priloga da se kod gledalaca stvori pogrešan utisak i konfuzija o određenim temama, kakva je navodni poziv na ubistvo predsednika Srbije Aleksandra Vučića. U prijavi je navedeno da je Pink emitujući sporni prilog prekršio Zakon o elektronskim medijima i Pravilnik o zaštiti ljudskih prava", dodaje se u saopštenju.

To novinarsko udruženje je dodalo da na sajtu REM-a piše da je na poslednjoj redovnoj sednici razmatrano 270 tačaka, ali da se ne pominje da je razmatrana i prijava NUNS-a.

"S obzirom na to da je odluka Saveta REM-a stigla na adresu NUNS-a tri i po meseca nakon održavanja pomenute sednice, ali i zato što odlučivanje po ovoj prijavi nije uvršteno u dnevni red, NUNS traži od Regulatora da pojasni da li je odluka donesena naknadno ili je u pitanju greška. 

Odgovor ipak nije stigao do objavljivanja vesti", dodaje se.

Tamara Skrozza: Vest bi bila da je odluka drugačija 

Tamara Skrozza za Insajder kaže da bi bila iznenađena da je odluka drugačija. 

“Meni ovo nije prvi put da sam tema na Savetu Rema i svaki put je bila odluka ista, dakle nema osnove za pokretanje bilo kakvih postupaka ili kažnjavanje medija koji su me targetirali, tako da ovo nije nikako iznenađenje. Slično su prolazili i drugi ljudi koji su bili teme, tako da, ono što svi ljudi vide, to Rem ne vidi, to je već uobičajeno i u tom smislu nema ničega novog”, ističe Skrozza. 

Dodaje da bi vest bila da je odluka drugačija. 

“Ono što me je, ipak, donekle začudilo i što čak premašuje uobičajene standarde i skandalozno ponašanje Saveta REM-a, jeste činjenica da je danas objavljeno nešto o čemu se navodno odlučilo 1. novembra. Potrebno je da prođu skoro četiri meseca od odluke, do javnog objašnjenja o čemu se radi. To je jedna stvar. A druga stvar je ono što je NUNS saopštio, da na dnevnom redu te sednice održane 1. novembra uopšte nije bilo te tačke. Dakle, ne znam šta se dogodilo. Da li je to u vanrednom dnevnom redu raspravljeno ili je odluka unapred donesena ili o čemu se radi. To su dve jedine stvari koje me donekle čude, ali sama odluka me uopšte ne iznenađuje, uopšte ne čudi i bila bih iskreno zatečena da je odlučeno drugačije”, zaključuje Tamara Skrozza.

Novinarka FoNeta Tamara Skrozza 29. jula 2024. bila je tema u u udarnim vestima TV Pink, ali i na dva portala. 

Međunarodna zajednica za zaštitu novinara (MFRR) izvestila je tada javnost o njenom  slučaju. 

MFRR je objavila i da je Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) osudilo "dirigovanu kampanju protiv Skroze", ističući da je njena izjava o petooktobarskim događajima - da je "ta noć trebalo da izgledala potpuno drugačije" - izvučena iz konteksta i da nigde nije pominjala predsednika Aleksandra Vučića i pozivala na njegovo ubistvo.

MFRR je podsetio tada da je TV Pink i 2018. godine na sličan način optužila Tamaru Skrozzu i nekoliko kolega.

 Izvor: Insajder, Beta