Sednica Odbora za kontrolu službi bezbednosti: Opozicija pitala o "zvučnom oružju", Orlić tvrdi da je stampedo izazvala panična reakcija ljudi

Orlić je na sednici Odbora za kontrolu službi bezbednosti u Skupštini Srbije, na kojoj se raspravljalo o protestu u subotu 15. marta u Beogradu, naveo da nema nijednog snimka ili fotografije "zvučnog topa", niti da može da ga ima jer ne postoji, a da je stampedo na protestu u Ulici kralja Milana izazvala "panična reakcija ljudi koji su bili na ulici".

"Ne čuje se onaj visokofrekventan zvuk. Toga nema. Neki su rekli da nešto proleće kao avion, ni toga nema. Neki su rekli da su videli crvenu svetlost, ni toga nema. Čega ima - ima panične reakcije ljidi koji se brzo sklanjaju sa ulice. Kada? Kada vide da se i drugi ljudi sklanjaju sa ulice. Neki levo, neki desno, a neki ostaju na sredini ulice", naveo je Orlić.

On tvrdi da je kamera na uglu ulica Kralja Milana i Dragoslava Jovanovića zabeležila da su dvojica studenata-redara skinuli prsluke i potrčali, u sklopu dogovora da prekidaju obezbeđenje skupa kada dođe do nekog incidenta.

"Videlo se da su oni potrčali. Videvši njih, a znajući valjda za dogovor da je to situacija kada se nešto loše dešava, došlo je do reakcije", naveo je Orlić.

On je tu tvrdnju izneo na samom kraju sednice, nakon više od dva i po sata rasprave i postavljanja pitanja.

Član Odbora iz Narodnog pokreta Srbije Aleksandar Ivanović rekao je na sednici da su gotovo svi državni organi rekli da upotrebe "zvučnog topa" nije bilo, ali da su dužni da građanima Srbije objasne šta se dogodilo na protestu.

"Rekli ste svi da topova nije bilo, ali dugujete odgovor građanima Srbije šta se desilo tog dana, zašto se stotine njih javilo sa tegobama, od kojih neki oštećenje sluha i opekotine na telu", naveo je Ivanović.

On je upitao i ko je izdao nalog da policija zabrani evidenciju tih povreda i da se u Urgentnim centrima vode paralelni spiskovi o tome.

Kako je dodao, Vojnobezbednosna agencija je rekla da ne raspolaže takvim uređajima, ali je zbog toga postavio pitanje - ko raspolaže.

"Koliko takvih uređaja imamo, ko ih je nabavio, gde se nalaze i po kom osnovu su kupljeni, s obzirom da ste 2022. godine u nacrtu zakona predvideli korišćenje jednog takvog uređaja, ali je on povučen iz procedure nakon reakcije javnosti. Da li ima Srbija i koje jedinice duže te uređaje?", pitao je Ivanović.

Članica Odbora iz Stranke slobode i pravde Marinika Tepić takođe je upitala ko je upotrebio neko takvo oružje, ako se tvrdi da to nisu MUP, Vojska ili BIA.

"Kakva je to država kad ne može da utvrdi? Ko je mogao da obezbedi takvo oružije i da ga upotrebi protiv građana?", upitala je Tepić.

Ona je pitala i da li je tačno da BIA ima prostorije u palati Albanija u centru Beograda, "pošto je locirana kao jedan od idealnih lokacija odakle je moglo da se aktivira" takvo oružje.

Odgovarajući Ivanoviću i Tepićevoj, direktor BIA Vladimir Orlić naveo je da "niko nigde nije primetio sredstvo koje se može nazvati zvučni top, ili bilo kakav zvučni uređaj - ni na Slaviji, ni kod Narodne skupštine, ni kod, iznad i ispod palate Albanija".

"Niko nije slikao, snimio, dokumentovao na bilo koji način. Mislim naravno na pripadnike bezbednosnih službi. Niko od njih nije dokumentovao tako nešto, ali niko ni od učesnika na ulicama to nije dokumentovao. Ko je video jedan snimak ili fotografiju tog famoznog fantomskog sredstva?", pitao je Orlić.

Karakterističan zvuk koji treba da proizvodi takvo sredstvo, prema njegovim rečima, "niko nigde nije ni snimio, ni čuo".

Orlić je naveo da opozicija tvrdi da su korišćeni ili zvučni top "LRAD 1000XI", ili "Vortex Ring Gun" ili "Vortex Cannon" i upitao opozicione poslanike da li imaju fotografiju ili snimak tih sredstava na protestu.

"Dajte sliku Vorteksa sa ulica Beograda. Gde ste slikali? Pošto nema ni LRAD 1000XI, ni Vorteksa, šta će onda biti zaključak - pa da ste lagali i da lažete sve vreme. Pitate ko ima to? Ne može niko da ima to što je izmišljeno. Niko nikada nije imao nikakav Vorteks", kazao je Orlić.

Naveo je da u Srbiju niko ne može da uveze vojno naoružanje i opremu bez saglasnosti nadležnih.

"Pregledajte sve dozvole u prethodnim godinama - da li ima da je neko uvezao nešto pod tim imenom? Nema", dodao je on.

Orlić je odbacio i navode da se zdravstveni kartoni onih koji su nakon navodne upotrebe zvučnog topa zdravstvenim ustanovama prijavili tegobe šalju u BIA.

Član Odbora poslanik Srpske napredne stranke Darko Jovanović pitao je Orlića da li je tokom protesta 15. marta bilo upliva stranih službi, direktor BIA je odgovorio da ih je nedvosmisleno bilo.

"Nekim smo se bavili na način koji nije za kamere i javnost, ali smo 15. marta imali pojačano interesovanje za prelazak naše granice, posebno iz pravcu iz Hrvatske, vrlo zanimljivo. Različitih faktora je tu bilo, ali smo ne mali broj uspeli da sagledamo. Nastavićemo da to sagledavamo na najozbiljniji mogući način i da se maksimalno moguće protiv njih borimo", rekao je Orlić.

Na kraju sednice Odbora Skupštine Srbije za kontrolu službi bezbednosti, sa šest glasova za i dva glasa opozicionih članova protiv, usvojen je zaključak odbora da su BIA, VBA i VOA tokom protestnog okupljanja građana 15. marta postupale isključivo u skladu sa svojim nadležnostima, kao i da ne poseduju sredstvo zvučni top, koje samim tim i nisu mogli da iskoriste.

"Odbor smatra da navodi o upotrebi zvučnog topa nisu pouzdani i da ne postoje dokazi koji potkrepljuju te navode. BIA, VBA i VOA ne poseduju saznanja o upotrebi takvih sredstava na protestu 15. marta", pročitao je iz zaključka predsednik Odbora Igor Bečić.

Odbor je pozvao građane i medije da se suzdrže od plasiranja takvih informacija, a nadležne institucije da reaguju u skladu sa zakonom tim povodom.

Izvor: Beta