Završen prvi dan skupštinske rasprave o litijumu; za vlast zabrana rudarenja nezakonita, za opoziciju prioritet uslovi za zdrav život (VIDEO)

Skupština Srbije završila je oko 18 časova današnji deo sednice čija je jedina tačka dnevnog reda opozicioni Predlog zakona o zabrani iskopavanja litijuma.

Sednicu su, posle dugog obrazloženja predlagača zakona Danijele Nestorović iz Ekološkog ustanka, obeležila izlaganja ministarke rudarstva i energetike Dubravke Đedović Handanović, predsednice Skupštine Ane Brnabić i poslanice opozicije Marinike Tepić.  

Nastavak sednice zakazan je za sutra u 10 časova.

Izvor: FoNet

Opozicioni poslanici u Skupštini Srbije izrazili su nezadovoljstvo govorom ministarke rudarstva i energetike Dubravke Đedović Handanović na sednici o zakonu o zabrani iskopavanja litijuma na predlog opozicije, na kojoj je optužila Demokratsku stranku (DS) i Demokratsku stranku Srbije (DSS) da su kompaniji "Rio Tinto" i ćerki firmi "Rio Sava" dali sve potrebne dozvole.

Poslanik DS Srđan Milivojević rekao je na sednici da je 1998. godine jedna od ćerki firmi "Rio Tinta" dobila eksperimentalnu i probnu dozvolu da istražuje na teritoriji Jadra.

"I nećete verovati ko je bio u Vladi te godine. Potpredsednik Tomislav Nikolić, ministarka za ekonomsku i vlasničku transformaciju Jorgovanka Tabaković i ministar informisanja Aleksandar Vučić. Možda bi trebalo da uradimo DNK analizu, možda to nisu ti isti ljudi iz 1998. godine koji su doveli Rio Tinto", naveo je Milivojević.

Šef poslaničke grupe DS Zoran Lutovac kazao je da je ministarka Đedović Handanović optužila DS i prethodnu vlast da su dali sve dozvole "Rio Tintu" i upitao zbog čega je onda ta kompanija od sadašnje vlasti tražila dozvolu za eksploataciju.

Prema njegovim rečima, DS nikada nije dala dozvolu za eksploataciju litijuma, dok je aktuelna vlast tokom godina "Rio Tintu" izdala brojne dozvole.

"Vlada koja je kritikovala DS, sada se poziva na ono što je radila DS, a davali su produženja koja nisu morali. 2018. godine je bilo drugo produženje", dodao je Lutovac.

Poslanica Ekološkog ustanka Danijela Nestorović ocenila je da je govor Đedović Handanović bio - "odbrana seminarskog rada zastupanja interesa strane kompanije Rio Tinto od strane ministarke u Vladi Srbije".

Optužila je ministarku da je kada je govorila o stanovnicima Gornjih Nedeljica Zlatku Kokanoviću, Nebojši Petkoviću i drugima, iznosila podatke koji ne bi smeli da budu javni, osim ukoliko joj kompanija nije dostavila te podatke.

"Vi ovde etiketirate obične građane koji samo žele da ostanu da žive na svojoj dedovini. Treba da vas je sramota, vi ste ministarka u Vladi Srbije, koja bi trebalo da zastupa interese svih građana, a ne sopstvene interese", ocenila je Nestorović.

Na ministarkine konstatacije da "Rio Tinto" već kopa litijum u Argentini, navela je da je to "litijumska solana" koja će početi da radi tek u decembru ove godine.

"Vi kao ministarka ste dužni da govorite istinu. Zakleli ste se građanima na to. Nepoštovanje ustava donosi posledice", navela je Nestorović.

I poslanica Stranke slobode i pravde (SSP) Marinika Tepić ocenila je da je "skandalozno" što je ministarka iznosila podatke iz privatnih ugovora građana i kompanije.

"Možemo samo da sumnjamo na kompaniju (da vam je dala te podatke). Da je notar to uradio, izgubio bi licencu za rad, jer je to krivično delo", dodala je Tepić.

Šef poslaničke grupe Nove Demokratske stranke Srbije (NDSS) Miloš Jovanović ocenio je da je ministarkin nastup bio "marketinška mustra Srpske napredne stranke (SNS)".

"Jedino što je deo netačan, a drugi - manipulacija. Istorijat je tačan, ali se on tiče istraživanja, a ne eksploatacije rude jadarita. To nije ista stvar. Ovde je (u predlogu izmena zakona) suština eksploatacija, a ne instraživanje", kazao je Jovanović.

Šef poslaničke grupe SNS Milenko Jovanov naveo je da je do 2006. godine bilo samo istraživanje, ali da je ono tada u zakonu vezano za eksploataciju.

Prema njegovim rečima, tada su se opozicioni poslanici bunili u Skupštini Srbije, ali da tadašnja vlast to tada nije prihvatila.

Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić, obraćajući se sa poslaničkog mesta, kao ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SNS, navela je da ne zna šta se dešavalo 1998. godine, ali da te dozvole "nisu ni po jada", u odnosu na one koje su usledile.

"Problem je u nečemu drugom, a to je izmena zakona o rudarstvu iz 2006. godine, koju je predložila vlada Vojislava Koštunice... Vi ste obezbedili da oni jedini mogu da apliciraju za eksploataciona prava", navela je Brnabić.

Poslanica Ekološkog ustanka Danijela Nestorović nakon toga je zamolila da se rasprava "vrati u 2024. godinu", kao i da se prekinu "istorijski spektakli o tome ko je kriv".

"Ako ćemo sada da žigošemo i imenujemo ko je izdao 50, a ko 500 dozvola, i ko je Aleksandar Antić, onda ćemo se svesti na raspravu koja ne interesuje građane Srbije. Njih jedino interesuje da normalno žive, da sačuvaju vodu, vazduh i zemlju. Ovo što vi radite je obračun sa političkim neistomišljenicima", ocenila je ona.

Navela je da ono što predstavnici vlasti koriste kao argumente "apsolutno nije tačno" i upitala zbog čega Brnabić, kao bivša premijerka, i predsednik Srbije Aleksandar Vučić nisu predložili da se zakon iz 2006. godine izmeni.

"Zašto je onda nastavljena ta negativna praksa, ako je to toliko loše", upitala je Nestorović.

Brnabić, ponovo odgovarajući kao ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SNS, navela je da je nastavila taj projekat "zato što je zakonom iz 2006. i 2011. godine bilo zagarantovano eksploataciono pravo".

"Sve da smo i 2014. godine promenili zakon, on nije mogao retroaktivno da se primeni na Rio Tinto, zato što im je do 2012. godine apsolutno sve bilo garantovano", kazala je Brnabić.

Navela je da je aktuelna vlast nastavila sa tim projektom sa "dva cilja u glavi" - da se sve radi u skladu sa najstrožim standardima zaštite životne sredine i da Srbija ne bude "sirovinska baza", već da iskoristi te sirovine.

Dodala je da je "Rio Tinto" u memorandumu iz 2017. godine sa Vladom Srbije nateran da kaže da se u potpunosti pridržava srpskih i međunarodnih standarda zaštite životne sredine, da se uspostavi saradnja sa lokalnim zajednicama, da se uspostavi nadzor sa relevantnim državnim organima...

"To smo uradili mi, 2017. godine. To je bilo 13 godina nakon što ste dali prvo istražno pravo Rio Tintu. 2017. godine, kada niko od vas nije pričao o zaštiti životne sredine, mi smo naterali Rio Tinto da priča o životnoj sredini", navela je Brnabić.

Ministarka rudarstva i energetike Dubravka Đedović više puta je ponovila stav da se oni koji su dali sve dozvole "Rio Tintu", danas bune protiv rudarenja litijuma, navodeći da je toj kompaniji sve zagarantovano izmenama zakona 2006. godine.

"Kako nekome da ukinete nešto retroaktivno, a da ne snosite nikakve posledice", upitala je Đedović Handanović.

Ministarka se osvrnula i na zamerke o objavljivanju podataka iz kupoprodajnih ugovora između kompanije i meštana sa teritorije potencijalnog rudnika, navodeći da su oni javno dostupni na internetu i u medijima.

"Ja sam ih tamo našla. Možete i vi da ukucate i naći ćete ih... Samo sam uzela ono što je javno dostupno. Ali zanimljivo je da niko te ugovore nije demantovao, ni prodavci ni kupci - znači da je istina da je ta zemlja prodavana u korist razvoja projekta Jadar", ocenila Đedović Handanović.

Kada su u pitanju demanti njene izjave da se u Argentini kopa litijum, ministarka je navela da je u toku probna proizvodnja, a puna treba da se dostigne u decembru.

"Istražne bušotine već postoje i probna proizvodnja. Tako da nisam rekla apsolutno ništa što nije račno, za razliku od vas. Da bi se došlo do proizvodnje, moraju da postoje ti probni procesi", kazala je Đedović Handanović.

Popodnevni deo sednice o litijumu obeležila je polemika predsednice Skupštine Srbije Ane Brnabić, koja je nastupala kao ovlašćeni poslanik poslaničke grupe Alekandar Vučić - Srbija ne sme da stane, i poslanika Demokratske stranke Srđana Milivojevića oko toga ko je doveo Rio Tinto u Srbiju.

Brnabić je rekla da nije problem u tome ko je doveo Rio Tinto, već kako je izmenjen Zakon o rudarstvu iz 2006. godine, izmenu koju je  predložila vlada Vojslava Koštunice, a kojom Rio Tinto jedini može da aplicira za eksploataciona prava. 

"To ste vi obezbedili", rekla je Brnabić i citirala tadašnjeg ministra Radomira Naumova iz Demokratske stranke Srbije, koji je rekao da to znači da pravo eksploatacije  stiče isključivo investitor koji je izvršio geološka istraživanja  bez raspisivanja tendera i prava na naknadu uloženih sredstava.  

"Mogao je Rio Tinto da dođe u šestom veku,  ali ste im vi izmenom Zakona o rudarstvu 2006. godine  dali eksploataciona prava. I niko to nakon toga nije mogao da promeni", ukazala je Brnabić. 

Dodala je da je onda Demokratska stranka 2011. godine, kako je rekla, da bude sasvim sigurna da samo Rio Tinto može da se prijavi za dozvolu za eksploataciju,  ponovo promenila zakon i taj član 52. glasi da nosilac eksploatacije može biti privredno društvo, odnosno drugo pravno lica i preduzetnik koji je nosilac istraživanja. 

"I apsolutno niko drugi. Zaključno sa 2012. godinom, sve što je Rio Tintu trebalo u ovoj zemlji,  sve su im dali ljudi iz Demokratske stranke, Demokratske stranke Srbije i G17+", poručila je Brnabić.

Poslanik Demoktatske stranke Srđan Milivojević rekao je da je 1998. godine došla u Srbiju firma US Borax, ćerka firma Rio Tinta, i dobila eksperimentalnu dozvolu da istražuje na teritoriji Jadra, tvrdeći da niko za mandata DS nije dobio eksploatacionu dozvolu ni probnu dozvolu. 

On je naveo da je u vladi Mirka Marjanovića 1998. godine potpredsednik bio Tomislav Nikolić, ministar za ekonomsku i vlasničku transformaciju Jorgovanka Tabaković, a ministar informisanja Aleksandar Vučić.

Izvor: Tanjug

Ministarka rudarstva i energetike Dubravka Đedović Handanović izjavila je danas da bi zabrana iskopavanja litijuma značila da tržište Srbije nije otvoreno, a nije ni slobodno i da ne postoji sloboda preduzetništva, kao ni tržišne privrede. 

Ona je govoreći u Skupštini Srbije rekla da Vlada Srbije predlaže Narodnoj skupštini da ovaj predlog ne prihvati iz više razloga.

"Pre svega, svaka odgovorna država nastoji da obezbedi zaštitu ležišta kritičnih-strateških mineralnih sirovina i podstiče dugoročna održiva rešenja za prevazilaženje socijalnih, ekoloških i geopolitičkih izazova u vezi sa nestašicom mineralnih sirovina odnosno da ulaže maksimalne napore da se održi stabilnim lanac njihovog snabdevanja. Rude bora i litijuma to svakako jesu", rekla je ona.

Dodala je da su kritične mineralne sirovine neophodne za zelenu energetsku tranziciju, borbu protiv klimatskih promena i očuvanje planete, za razvoj savremenih tehnologija, mobilne telefone, računara, veštačku inteligenciju, solarne panele, vetrogeneratore.

Potražnja za njima raste svakoga dana i zemlje koje raspolažu ovim sirovinama se utrkuju da iskoriste svoje dominantne pozicije u globalnim lancima snabdevanja da bi stekle međunarodnu konkurentsku prednost i bolje se pozicionirale u geopolitičkim odnosima u svetu.

"Kritične i strateške mineralne sirovine će biti od vitalnog značaja za društvo i rudarsku industriju u narednih 30 godina, a samim tim i od vitalnog značaja za razvoj privrede Srbije", rekla je ona.

Ocenila je da bi ovom zabranom kompanije, a čija je delatnost iskopavanje litijuma, bez razumnog opravdanja bile stavljene u lošiji položaj od ostalih kompanija koje se bave rudarskom delatnošću i da bi ulaganja koja su već izvršena u ovoj oblasti bila potpuno obesmišljena. 

Prema njenim rečima, Srbija bi sigurno bila obavezna da nadoknadi svu štetu koja je za investitore nastala usled bilo kog kršenja prava i načela.  

Ona je osvrćući se na izlaganju narodne poslanice Danijele Nestorović, koja je obrazlagala predlog zakona rekla da se čulo dosta o istorijatima i o delatnostima kompanije, pre svega Rio Tinta ali da se nije ništa čulo u vezi sa ovom kompanijom kada je u pitanju njeno delovanje u Srbiji.  

"Ono što smo čuli je da ne bi oni došli u Srbiju da im nisu širom bila otvorena vrata. To smo čuli.  Hajde da vidimo ko je otvorio ta vrata širom a i kako su oni uopšte i zašto došli u Srbiju.  Takođe smo čuli da su od početka radili nedovoljno transparentno. Od početka, od tada kada su došli u Srbiju.  Pa da li to znači da vi optužujete vaše partnere iz opozicije koji su potpisali ovaj predlog zakona, zapravo 86 njih? ", upitala je ministarka.

Istakla je da je Rio Sava došla kao predstavnik Rio Tinta 2001. godine u vreme vlade Zorana Đinđića i da je prvu dozvolu za izvođenje geoloških istraživanja u Loznici dobila 2004. godine kada je premijer Srbije bio Vojislav Koštunica iz Demokratske stranke Srbije,  a naslednici te stranke su, kako je rekla, danas potpisnici predloga ovog zakona. 

Drugu dozvolu Rio Sava dobija 2005. kojom se odobrava istraživanje u okviru proširenih granica, kada je predsednik Srbije Boris Tadić, direktor Narodne kancelarije predsednika Srbije Dragan Đilas, a premijer Vojislav Koštunica.

Prema njenim rečima, trećom dozvolom 2005. odobreno je izvođenje geoloških istraživanja na teritoriji opštine Loznica, takođe za vreme Borisa Tadića i Koštunice a četvrtom iz 2007. odobravaju se nova istražna polja, kada je predsednik Srbije i dalje Boris Tadić.

"Peta dozvola je izdata 2008. godine za nastavak geoloških istraživanja na još devet polja, ministar rudarstva i energetike je tada bio Aleksandar Popović iz DŠ-a, a predsednik Republike i dalje Boris Tadić. DŠ je sada potpisao ovaj predlog kojim traže zabranu iskopavanja litijuma, a za vreme njihovog mandata je Rio Sava dobijala dozvole", rekla je ona.

Dodala je da je šesta dozvola izdata 2008. i njome su odobrena dodatna istraživanja za vreme premijera Mirka Cvetkovića, predsednika Borisa Tadića, sedma 2009 za novih osam istražnih tačaka za vreme Vlade Mirka Cvetkovića i Olivera Dulića, kao ministra za zaštitu životne sredine i prostornog planiranja

"Osma dozvola izdata je 2011. za nove istražne tačke, a deveta 2012. i njime se odobrava izvođenje radova da se bor i litijum ispituju u Jadru, u ležištima većih obima", rekla je ona.

Ukazala je da se gotovo svi argumenti u Predlogu izmena zakona, na osnovu kojih se traži zabrana ekspolatacije litijuma i bora, odnose na preradu, a ne na iskopavanje litjuma, pa je nejasno čime se argumentuje zahtev za zabranu rudarenja.

Izvor: Tanjug

Predsednica Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku Snežana Paunović ocenila je da je predlog zakona štetan i neprimenjiv i da ga treba odbaciti.

"Odbor za privredu, regionalni razvoj i energetiku nije imao nikakvu studiju o tome. Razgovarali smo o predlogu zakona koji je posledica stava određenih ljudi koji su nametnuli svoj stav. Zato je odbor, koji se smatra resornim, glasao protiv njega, i molim sve da glasaju protiv, jer bi napravili ogromnu štetu", rekla je Paunović.

Ona je dodala da je prosto neshvatljiva tvrdnja predlagača da za sprovođenje tog zakona ne trebaju budžetska sredstva.

"Ako bi nekome oduzeli prava koja smo im dali 2006. i 2011. dali bi osnova Rio Tintu da tuže ovu državu i odšteta bi bila velika", poručila je Paunović.

Izvor: Tanjug