<article>Ta dokumentacija je objavljena na sajtu Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, kao i na sajtu Vlade Srbije.Ističe se da od dokumentacije nedostaju Građevinski dnevnik, Građevinska knjiga, Knjiga inspekcije, Zapisnik o uvođenju izvođača u posao, Zapisnik o primopredaji radova, Zapisnik o konačnom obračunu, Privremene situacije i Okončana situacija, kao i Atesti na ugrađene materijale.Studenti FTN navode da nedostaju značajni delovi pojedinačnih delova tehničke dokumentacije, što nije u skladu sa Pravilnikom o sadržini, načinu i postupku izrade i načinu vršenja kontrole tehničke dokumentacije prema klasi i nameni objekta."Dokumentacija posebno nije u skladu sa članom 27, koji propisuje sadržaj sveski, ali ni sa sadržajem sveski u kojima nedostaju delovi, naročito numerički i grafički", navode studenti.Ističu da na uvid javnosti nisu dati ni idejno rešenje (IDR), već je priložena samo Glavna sveska idejnog projekta (IDP), ali ne i ostali relevantni delovi projekta.Nije priložena ni Glavna sveska Projekta za građevinsku dozvolu (PGD), kao ni projekat za izvođenje (PZI), a sve to, prema zakonu, predstavlja dokumentaciju koja je obavezna za ovu klasu objekta."Dokumentacija nije overena u skladu sa Pravilnikom, pa se ne može utvrditi njena autentičnost. Dokumentacija koja se stavlja na uvid mora biti potpisana validnim elektronskim potpisom, kako bi se mogla utvrditi njena autentičnost, kao i datum i vreme kada je dokument potpisan", navode studenti.Podsećaju i da je Centralna evidencija objedinjenih procedura (CEOP) jedinstvena, centralna, javna baza podataka."Najveći deo dostavljene dokumentacije nije preuzet iz navedene baze i nije u formi koju propisuje navedeni Pravilnik", navode oni.Oni su taksativno naveli koji su nedostaci uočeni u dostupnoj dokumentaciji na sajtu Vlade Srbije.Kako navode, u Projektnom zadatku za izradu Idejnog projekta sa Studijom opravdanosti rekonstrukcije pruge Beograd - Subotica - državna granica, iz oktobra 2017, nedostaje Tehnologija izvođenja radova i Predlog tehnologije, organizacije i dinamike izvođenja radova, odnosno nalog iz projektnog zadatka.U Rešenju o obrazovanju Zajedničke komisije za kontrolu dokumentacije, koja je predmet Ugovora o izradi Idejnog projekta iz decembra 2017. godine, nedostaju Ugovor o izradi Idejnog projekta iz oktobra te godine između Republike, Saobraćajnog instituta CIP i Infrastruktura Železnice Srbije.Nedostaje i predugovor o izradi Studije za modernizaciju pruge iz 2015. godine, između države i CIP.U Izveštaju o izvršenoj stručnoj kontroli Studije opravdanosti i IDP-a iz avgusta 2020. nedostaju lokacijski uslovi izdati aprila te godine.U Izveštaju stručnog nadzora o pregledu Projekta konstrukcije sa statičkim proračunom i Projekta konstrukcije sa detaljima armature i čelika iz septembra 2022. nedostaju verzije 1, 2 i 3 Projekta konstrukcije.U izveštaju stručnog nadzora o pregledu Projekta arhitekture iz oktobra 2023. nedostaje, uz prve tri, i četvrta verzija Projekta konstrukcije.Ističu i da u Nacrtu odluke inženjera u vezi sa dodatnim radovima po instrukcijama finansijera/naručioca, koji će biti predmet Aneksa 4, iz februara 2024. godine, nedostaje prilog nacrta odluke inženjera, kao i Odluke inženjera iz Aneksa 1 i sam ugovor, potom ponuda za dodatne radove, koji će biti predmet Aneksa 2, kao i Aneks 2 ponuda za dodatne radove, koji će biti predmet Aneksa 3, kao i sam taj dokument.U dokumentu razmatranje predloga Odluke o prihvatanju i potpisivanju Aneksa 4, iz marta 2024, nedostaju dve odluke inženjera iz oktobra 2022, kao i jedan iz te godine i Nacrt Aneksa 4 sa tabelom cena.Rekonstrukcija stanične zgrade u Novom Sadu počela je 4. septembra 2021. godine, a završena je u julu ove godine.Izvor: FoNet</article>

Ta dokumentacija je objavljena na sajtu Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, kao i na sajtu Vlade Srbije.
Ističe se da od dokumentacije nedostaju Građevinski dnevnik, Građevinska knjiga, Knjiga inspekcije, Zapisnik o uvođenju izvođača u posao, Zapisnik o primopredaji radova, Zapisnik o konačnom obračunu, Privremene situacije i Okončana situacija, kao i Atesti na ugrađene materijale.
Studenti FTN navode da nedostaju značajni delovi pojedinačnih delova tehničke dokumentacije, što nije u skladu sa Pravilnikom o sadržini, načinu i postupku izrade i načinu vršenja kontrole tehničke dokumentacije prema klasi i nameni objekta.
"Dokumentacija posebno nije u skladu sa članom 27, koji propisuje sadržaj sveski, ali ni sa sadržajem sveski u kojima nedostaju delovi, naročito numerički i grafički", navode studenti.
Ističu da na uvid javnosti nisu dati ni idejno rešenje (IDR), već je priložena samo Glavna sveska idejnog projekta (IDP), ali ne i ostali relevantni delovi projekta.
Nije priložena ni Glavna sveska Projekta za građevinsku dozvolu (PGD), kao ni projekat za izvođenje (PZI), a sve to, prema zakonu, predstavlja dokumentaciju koja je obavezna za ovu klasu objekta.
"Dokumentacija nije overena u skladu sa Pravilnikom, pa se ne može utvrditi njena autentičnost. Dokumentacija koja se stavlja na uvid mora biti potpisana validnim elektronskim potpisom, kako bi se mogla utvrditi njena autentičnost, kao i datum i vreme kada je dokument potpisan", navode studenti.
Podsećaju i da je Centralna evidencija objedinjenih procedura (CEOP) jedinstvena, centralna, javna baza podataka.
"Najveći deo dostavljene dokumentacije nije preuzet iz navedene baze i nije u formi koju propisuje navedeni Pravilnik", navode oni.
Oni su taksativno naveli koji su nedostaci uočeni u dostupnoj dokumentaciji na sajtu Vlade Srbije.
Kako navode, u Projektnom zadatku za izradu Idejnog projekta sa Studijom opravdanosti rekonstrukcije pruge Beograd - Subotica - državna granica, iz oktobra 2017, nedostaje Tehnologija izvođenja radova i Predlog tehnologije, organizacije i dinamike izvođenja radova, odnosno nalog iz projektnog zadatka.
U Rešenju o obrazovanju Zajedničke komisije za kontrolu dokumentacije, koja je predmet Ugovora o izradi Idejnog projekta iz decembra 2017. godine, nedostaju Ugovor o izradi Idejnog projekta iz oktobra te godine između Republike, Saobraćajnog instituta CIP i Infrastruktura Železnice Srbije.
Nedostaje i predugovor o izradi Studije za modernizaciju pruge iz 2015. godine, između države i CIP.
U Izveštaju o izvršenoj stručnoj kontroli Studije opravdanosti i IDP-a iz avgusta 2020. nedostaju lokacijski uslovi izdati aprila te godine.
U Izveštaju stručnog nadzora o pregledu Projekta konstrukcije sa statičkim proračunom i Projekta konstrukcije sa detaljima armature i čelika iz septembra 2022. nedostaju verzije 1, 2 i 3 Projekta konstrukcije.
U izveštaju stručnog nadzora o pregledu Projekta arhitekture iz oktobra 2023. nedostaje, uz prve tri, i četvrta verzija Projekta konstrukcije.
Ističu i da u Nacrtu odluke inženjera u vezi sa dodatnim radovima po instrukcijama finansijera/naručioca, koji će biti predmet Aneksa 4, iz februara 2024. godine, nedostaje prilog nacrta odluke inženjera, kao i Odluke inženjera iz Aneksa 1 i sam ugovor, potom ponuda za dodatne radove, koji će biti predmet Aneksa 2, kao i Aneks 2 ponuda za dodatne radove, koji će biti predmet Aneksa 3, kao i sam taj dokument.
U dokumentu razmatranje predloga Odluke o prihvatanju i potpisivanju Aneksa 4, iz marta 2024, nedostaju dve odluke inženjera iz oktobra 2022, kao i jedan iz te godine i Nacrt Aneksa 4 sa tabelom cena.
Rekonstrukcija stanične zgrade u Novom Sadu počela je 4. septembra 2021. godine, a završena je u julu ove godine.
Izvor: FoNet

Prenosimo

Studenti u Novom Sadu Foto: Beta/ DRAGAN GOJIĆ

original

viewImage

baseImage

200x200

1250x600

1800x750

220x391

325x200

336x450

410x251

600x803

820x503

900x375

Novi Sad

Studenti

Blokade

Studenti novosadskog FTN: Objavljena dokumentacija nije potpuna

DEACTIVATED-EmisijeTags

Info

englishNavigation

Footer

FooterEnglish

Arhiva

mainNavigation

Studenti novosadskog FTN: Objavljena dokumentacija nije potpuna

Tagovi: